Pluralist ideas can be traced back

Pluralist ideas can be traced back to early liberal *political philosophy, and notably to the ideas of John Locke (1632-1704) and C.L. Montesquieu (1689-1775). Their first systematic development, however, was in the contributions of James Madison (1751-1836) to the Federalist Papers (1787-89), in which he advocated a system of divided government based upon the *separation of powers, *bicameralism and *federalism in order to resist majoritarianism and to provide minority interests with a guaranteed political voice. The link between pluralism and *democracy has been emphasized by modern pluralist theorists such as Robert Dahl (1956). Political pluralism is widely regarded as the key feature of *liberal democracy, in that it both allows electors to express independent views and gives them a mechanism through which they can remove unpopular government. Nevertheless, pluralist thinkers generally emphasise that democracy in modern societies operates less through formal or electoral machinery and more through a constant interplay between government and organized groups or interests. In this sense pluralist democracy can be seen as an alternative to parliamentary democracy and to any form of majoritarianism. Pluralist ideas and values have in many ways been revived by the emergence of *postmodernism, which rejects all monolithic theories of society and extols the virtues of debate and *discourse.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถติดตามแนวคิด pluralist กลับไปเสรีก่อน * ปรัชญาการเมือง และยวดความคิดของจอห์นล็อก (1632-ความ) และ C.L. Montesquieu (ค.ศ. 1689-1775 แอดเด) พัฒนาระบบของพวกเขาแรก อย่างไรก็ตาม อยู่ในผลงานของ James เมดิสัน (1751-1836) ให้เอกสาร Federalist (1787-89), ซึ่งเขา advocated ระบบรัฐบาลที่ถูกแบ่งตามการ * การแบ่งแยกอำนาจ, * bicameralism และ * ระบอบสหพันธรัฐ เพื่อต่อต้าน majoritarianism และให้ผลประโยชน์ของชนกลุ่มน้อยกับเสียงทางการเมืองที่รับประกัน เชื่อมโยงระหว่าง pluralism และ * ประชาธิปไตยได้ถูกเน้น โดย theorists pluralist ทันสมัยเช่นโรเบิร์ตเล็นดาห์ล (1956) เมือง pluralism อย่างกว้างขวางถือเป็นคุณลักษณะสำคัญของ * ระบอบเสรีประชาธิปไตย ในที่นั้นให้ electors แสดงมุมมองอิสระ และทำให้กลไกซึ่งพวกเขาสามารถเอากฏหมายรัฐบาล อย่างไรก็ตาม pluralist thinkers ทั่วไปย้ำว่า ประชาธิปไตยในสังคมสมัยใหม่ทำงานน้อย โดยเครื่องจักรที่เป็นทางการ หรือเลือกตั้ง และขึ้นล้อคงที่ระหว่างรัฐบาล และกลุ่ม หรือสนใจ ในความรู้สึกนี้ สามารถเห็นประชาธิปไตย pluralist เป็นทางเลือกหนึ่งของประชาธิปไตยแบบรัฐสภา และแบบฟอร์มใด ๆ ของ majoritarianism แนวคิด pluralist และค่ามีหลายวิธีการฟื้นฟู ด้วยการเกิดขึ้นของ * postmodernism ปฏิเสธทฤษฎีเสาหินทั้งหมดของสังคม และ extols ความประเสริฐของการอภิปราย และ * วาทกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดพหุสามารถสืบย้อนกลับไปในช่วงต้นปรัชญาเสรีนิยมทางการเมือง * และสะดุดตากับความคิดของจอห์นล็อค (1632-1704) และ CL เตสกิเออ (1689-1775) การพัฒนาระบบแรกของพวกเขา แต่อยู่ในผลงานของเจมส์เมดิสัน (1751-1836) กับโชคเอกสาร (1787-1789) ในการที่เขาสนับสนุนระบบการทำงานของรัฐบาลแบ่งออกตาม * แยกอำนาจ * * * * * รัลลิสและ สหพันธ์เพื่อต่อต้าน majoritarianism และเพื่อให้ผู้ถือหุ้นส่วนน้อยด้วยเสียงทางการเมืองรับประกัน การเชื่อมโยงระหว่างฝ่ายและประชาธิปไตย * ได้รับการเน้นโดยทฤษฎีพหุทันสมัย​​เช่นโรเบิร์ตดาห์ล (1956) พหุนิยมทางการเมืองได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยม * ในการที่จะช่วยให้ทั้งสอง electors จะแสดงความคิดเห็นที่เป็นอิสระและช่วยให้พวกเขาผ่านกลไกที่พวกเขาสามารถเอารัฐบาลไม่เป็นที่นิยม อย่างไรก็ตามนักคิดพหุนิยมโดยทั่วไปเน้นว่าประชาธิปไตยในสังคมสมัยใหม่ดำเนินน้อยผ่านเครื่องจักรที่เป็นทางการหรือการเลือกตั้งและอื่น ๆ ผ่านการมีปฏิสัมพันธ์อย่างต่อเนื่องระหว่างภาครัฐและการจัดกลุ่มหรือผลประโยชน์ ในแง่นี้การปกครองระบอบประชาธิปไตยพหุสามารถมองเห็นเป็นทางเลือกให้กับระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาและรูปแบบของการ majoritarianism ใด ๆ ความคิดและค่านิยมพหุได้ในหลาย ๆ ฟื้นขึ้นมาโดยการเกิดขึ้นของลัทธิหลังสมัยใหม่ * ซึ่งปฏิเสธทฤษฎีเสาหินทั้งหมดของสังคมและจ้วงคุณธรรมของการอภิปรายและ * วาทกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

pluralist ความคิดสามารถ traced กลับไปที่ต้นเสรีนิยม * ปรัชญาการเมือง และโดยเฉพาะความคิดของจอห์น ล็อค ( 1632-1704 ) และพื้นฐานทางชีวภาพ มองเตสกิเออ ( 1689-1775 ) ครั้งแรกของระบบการพัฒนา อย่างไรก็ตาม ในผลงานของ เจมส์ เมดิสัน ( 1751-1836 ) ไปยังเอกสารโชคดี ( 1787-89 ) ที่เขาสนับสนุนระบบการแบ่งส่วนราชการตาม * แยกอำนาจ* ระบบสองสภา * สหพันธ์เพื่อต่อต้าน majoritarianism และให้ความสนใจกับการเมืองส่วนน้อย รับประกันเสียง การเชื่อมโยงระหว่างคณะกรรมการการเลือกตั้งและประชาธิปไตยได้รับการเน้นโดยครู pluralist ที่ทันสมัย เช่น โรเบิร์ต ดาห์ล ( 1956 ) แนวคิดพหุนิยมทางการเมืองอย่างกว้างขวางถือเป็นคุณสมบัติที่สำคัญ * เสรีนิยมประชาธิปไตยในนั้นมันทั้งช่วยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เพื่อแสดงมุมมองที่อิสระและช่วยให้พวกเขามีกลไกผ่านที่พวกเขาสามารถลบที่ไม่นิยมรัฐบาล อย่างไรก็ตาม pluralist นักคิด มักเน้นว่าประชาธิปไตยในสังคมสมัยใหม่ทำงานน้อยผ่านอย่างเป็นทางการหรือเครื่องจักรการเลือกตั้งและผ่านทางคงที่ระหว่างรัฐบาลและจัดตั้งกลุ่ม หรือผลประโยชน์ในความรู้สึก pluralist ประชาธิปไตยสามารถมองเห็นเป็นทางเลือกเพื่อประชาธิปไตยระบบรัฐสภา และรูปแบบใด ๆของ majoritarianism . ความคิด pluralist และค่ามีหลายวิธีที่ถูกฟื้นฟูด้วยการเกิดขึ้นของ * แนวคิดหลังสมัยใหม่ ซึ่งปฏิเสธทฤษฎีเสาหินทั้งหมดของสังคมและ extols คุณธรรมของการอภิปรายและ * วาทกรรม