Firstly, the appropriateness of the

Firstly, the appropriateness of the data was determined by assessing the
number of respondents in the sample and the strength of the relationships
between items (Pallant, 2010). The minimum number of sample size, the
Kaiser-Meyer-Olkin (KMO), and Barlett’s Test of Sphericity were applied to
assess the data adequacy (Kaiser, 1970), whereas the strength of the
relationships was assessed by employing a correlation matrix (Tabachnick and
Fidell, 2007).
Secondly, factor extraction was employed by using the eigenvalue rules, a
scree plot, and parallel analysis to determine the appropriate number of factors
for further analysis (Burns and Burns, 2008). Lastly, factor rotation was
conducted with the direct oblimin technique in order to facilitate the
interpretation of the grouping variables (Thurstone, 1947).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประการแรก กำหนดความหมายของข้อมูลจากการจำนวนผู้ตอบในตัวอย่างและความแข็งแกร่งของความสัมพันธ์ระหว่างสินค้า (Pallant, 2010) จำนวนของขนาดตัวอย่าง การนิคม Meyer Olkin (KMO), และทดสอบ Sphericity ของ Barlett ได้ใช้ประเมินการนำเสนอข้อมูล (นิคม 1970), ในขณะที่ความแข็งแรงของการความสัมพันธ์ถูกประเมิน โดยใช้เมทริกซ์สหสัมพันธ์ (Tabachnick และFidell, 2007)ประการที่สอง แยกปัจจัยถูกจ้างโดยกฎ eigenvalue การพล็อต scree และวิเคราะห์พร้อมกำหนดจำนวนปัจจัยที่เหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์เพิ่มเติม (ไหม้และไหม้ 2008) สุดท้ายนี้ หมุนตัวได้ดำเนินการ ด้วยเทคนิค oblimin โดยตรงเพื่ออำนวยความสะดวกการตีความของตัวแปรจัดกลุ่ม (Thurstone, 1947)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการแรกความเหมาะสมของข้อมูลที่ถูกกำหนดโดยการประเมิน
จำนวนของผู้ตอบแบบสอบถามในกลุ่มตัวอย่างและความแข็งแรงของความสัมพันธ์
ระหว่างรายการ (Pallant 2010) จำนวนขั้นต่ำของขนาดตัวอย่าง
ไกเซอร์เมเยอร์-Olkin (KMO) และทดสอบ Barlett ของ sphericity ถูกนำไปใช้ในการ
ประเมินความเพียงพอของข้อมูล (ไกเซอร์, 1970) ในขณะที่ความแข็งแรงของ
ความสัมพันธ์ที่ได้รับการประเมินโดยใช้เมทริกซ์สหสัมพันธ์ (Tabachnick และ
Fidell 2007).
ประการที่สองการสกัดปัจจัยที่ถูกจ้างโดยใช้กฎ eigenvalue,
พล็อตหินกรวดและการวิเคราะห์แบบขนานเพื่อตรวจสอบจำนวนที่เหมาะสมของปัจจัย
ในการวิเคราะห์เพิ่มเติม (เบิร์นเบิร์นส์และ 2008) สุดท้ายหมุนปัจจัยที่ได้รับการ
ดำเนินการกับเทคนิค oblimin โดยตรงเพื่อความสะดวกใน
การแปลความหมายของตัวแปรการจัดกลุ่ม (Thurstone 1947)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประการแรก ความเหมาะสมของข้อมูลที่ถูกกำหนดโดยการประเมิน
จำนวนผู้ตอบแบบสอบถามในกลุ่มตัวอย่างและความแข็งแรงของความสัมพันธ์ระหว่างรายการ ( pallant
, 2010 ) จำนวนขั้นต่ำของขนาดตัวอย่าง ,
olkin ไกเซอร์ เมเยอร์ ( kmo ) และ บาร์เร็ตเป็นแบบกลมที่ใช้ประเมินข้อมูลเพียงพอ

( จักรพรรดิ , 1970 ) ส่วนความแรงของ
ความสัมพันธ์ที่ได้รับโดยการใช้เมตริกซ์สหสัมพันธ์ ( tabachnick และ

fidell 2007 ) โดยการสกัดตัวประกอบโดยใช้ค่าใช้กฎ ,
scree พล็อตและขนานการวิเคราะห์หาจำนวนที่เหมาะสมของปัจจัย
สำหรับการวิเคราะห์ต่อไป ( เผาไหม้และเผาไหม้ , 2008 ) ท้ายนี้ การหมุน ปัจจัย
ดำเนินการกับเทคนิคบลิมินโดยตรงเพื่อความสะดวกใน
การตีความของการจัดกลุ่มตัวแปร ( ตนเอง , 1947 )