ConclusionThe research provides new

Conclusion
The research provides new insight into the application of SIT to M&A integration.
Normative SIT literature has provided pathways for understanding M&As, much of
which has centred on establishing intergroup-based single-identity approaches for
post-merger integration. The study found that the ingroup development intervention
facilitated pre-merger identification which resulted in positive post-merger identification
and intergroup relations. These findings are similar to previous studies in the field,
however, the research progresses our understanding of the use of pre-merger
identification by validating the contextual factors and mediators which allowed this
effect to occur. These included:
.
the criticality of post-merger structure in shaping identification processes;
.
providing legitimacy for both merging partners in a low-threat environment;
.
providing a positive superordinate entity to umbrella the integration process;
and
.
reducing status and dominance differentials between merging partners.
These factors highlight the unique dimensions of the case study which allowed for
pre-merger identification to be utilized as a means for developing effective integration.
Findings go one step further to explaining the variance seen in the field of SIT
surrounding the role of pre-merger identity. The contextual factors highlighted above;
if not met, go some way towards explaining the negative results seen from pre-merger
identification in previous research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
งานวิจัยให้ข้อมูลเชิงลึกใหม่เข้าสู่การประยุกต์ใช้นั่ง M & รวม
วรรณกรรม SIT กฎเกณฑ์ได้จัดให้มีทางเดินสำหรับการทำความเข้าใจ M & As มาก
ซึ่งมีศูนย์กลางในการจัดตั้งระหว่างกลุ่มที่ใช้เดี่ยวเอกลักษณ์แนวทางการ
ควบรวมกิจการ การศึกษาพบว่าการแทรกแซงการพัฒนา ingroup
อำนวยความสะดวกในการตรวจสอบก่อนการควบรวมกิจการซึ่งส่งผลในเชิงบวกตัวหลังการควบรวมกิจการ
และความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่ม การค้นพบนี้มีความคล้ายคลึงกับการศึกษาก่อนหน้าในสนาม
อย่างไรก็ตามการวิจัยดำเนินความเข้าใจของเราในการใช้ก่อนการควบรวมกิจการ
ประจำตัวประชาชนโดยการตรวจสอบปัจจัยบริบทและผู้ไกล่เกลี่ยที่ได้รับอนุญาตนี้
ผลกระทบที่จะเกิดขึ้น เหล่านี้รวมถึง:
.
วิกฤตของโครงสร้างหลังการควบรวมกิจการในการสร้างกระบวนการการระบุ;
.
ให้ถูกต้องตามกฎหมายของทั้งคู่รวมกันในสภาพแวดล้อมที่ต่ำภัยคุกคาม;
.
ให้นิติบุคคลพอกบวกกับร่มกระบวนการบูรณาการ
และ
.
ลดสถานะและอำนาจของความแตกต่างระหว่าง การควบรวมกิจการคู่ค้าของ
ปัจจัยเหล่านี้เน้นมิติที่เป็นเอกลักษณ์ของกรณีศึกษาที่ได้รับอนุญาตสำหรับ
การระบุก่อนการควบรวมกิจการที่จะใช้เป็นวิธีในการพัฒนาบูรณาการที่มีประสิทธิภาพ
ผลการวิจัยไปอีกขั้นหนึ่งในการอธิบายความแตกต่างที่เห็นในด้านการ SIT
รอบบทบาทของ ตัวตนก่อนการควบรวมกิจการ ปัจจัยบริบทเน้นข้างต้น
หากไม่พบให้ไปทางบางไปอธิบายผลลบเห็นได้จากก่อนการควบรวมกิจการ
ประจำตัวประชาชนในการวิจัยก่อนหน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิจัยให้ข้อสรุป
ใหม่ลึกเข้าไปในโปรแกรมของนั่ง M &บูรณาการ .
บรรทัดฐานนั่งวรรณกรรมได้ให้แนวทางเพื่อความเข้าใจเป็น M &มาก
ซึ่งมีศูนย์กลางในการสร้างอัตลักษณ์เดี่ยวหญิงตามแนวทางการบูรณาการ
โพสต์ควบรวมกิจการ ผลการศึกษาพบว่า กลุ่มที่การแทรกแซงการพัฒนา
ก่อนการเกิดการควบรวมกิจการซึ่งเป็นผลบวกควบรวมกิจการและการโพสต์
หญิงความสัมพันธ์ การค้นพบนี้จะคล้ายคลึงกับการศึกษาก่อนหน้านี้ในฟิลด์
แต่งานวิจัยที่ความเข้าใจของเราใช้ของประชาชนก่อน โดยการผสมผสาน
ปัจจัยบริบทและผู้ไกล่เกลี่ยที่ได้รับอนุญาตนี้ผล
เกิดขึ้น โดย :

วิกฤตของโครงสร้างการควบรวมกิจการไปรษณีย์ในการสร้างกระบวนการระบุ ;
.
การให้ความชอบธรรมทั้งควบรวมพันธมิตรในสภาพแวดล้อมที่คุกคามต่ำ ;
.
ให้นิติบุคคลอยู่ระดับสูงกว่าบวกกับร่มและกระบวนการการรวม ;

.
ลดสถานภาพและการปกครองแตกต่างระหว่างควบรวมพันธมิตร .
ปัจจัยเหล่านี้เน้นมิติเฉพาะ ใน กรณี การศึกษาที่ได้รับอนุญาตสำหรับ
ก่อนการควบรวมกิจการ ระบุถูกใช้เป็นเครื่องมือในการพัฒนาแบบบูรณาการที่มีประสิทธิภาพ .
ข้อมูลไปหนึ่งขั้นตอนเพิ่มเติมเพื่ออธิบายความ เห็นในฟิลด์ของนั่ง
รอบบทบาทของตนก่อนการควบรวมกิจการ ปัจจัยที่เน้นบริบทข้างต้น ;
ถ้าไม่เจอ ไปทางลบต่อการอธิบายผลลัพธ์ที่เห็นก่อนการควบรวมกิจการ
ระบุในงานวิจัยก่อนหน้า