The World Bank is committed to "wor

The World Bank is committed to "work[ing] with countries to improve the health, nutrition and population outcomes of the world's poor, and to protect[ing] the population from the impoverishing effects of illness, malnutrition and high fertility".1 Ethical issues arise in the interpretation of these objectives and in helping countries formulate strategies and policies. It is these ethical issues—which are often not acknowledged by commentators—that are the subject of this paper. It asks why there should be a focus on the poor, and explores the link between improving the health of the poor, and reducing health inequalities between the poor and better-off. It discusses difficult ethical issues at both the global level (including debt relief and the link between country ownership and donor commitment) and the country level (including user fees and whether providing assistance to the non-poor may in the long run be a way of helping the poor).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ธนาคารโลกมุ่งมั่นที่จะ "ทำงาน [วัน] กับประเทศในการปรับปรุงสุขภาพโภชนาการและผลลัพธ์ที่ประชากรของโลกที่ยากจนและเพื่อปกป้อง [วัน] ประชากรจากผลกระทบของการเจ็บป่วย impoverishing การขาดสารอาหารและความอุดมสมบูรณ์สูง" .1 จริยธรรม ปัญหาที่เกิดขึ้นในการตีความของวัตถุประสงค์เหล่านี้และในการช่วยให้ประเทศกำหนดกลยุทธ์และนโยบายมันเป็นปัญหาทางจริยธรรมเหล่านี้ซึ่งมักจะไม่ได้รับการยอมรับจากนักวิจารณ์ว่าเป็นเรื่องของการวิจัยนี้ มันถามว่าทำไมควรจะมีการมุ่งเน้นไปที่คนยากจนและสำรวจการเชื่อมโยงระหว่างการพัฒนาสุขภาพของคนยากจนและความไม่เท่าเทียมกันลดสุขภาพระหว่างคนจนและดีกว่าการปิดมันกล่าวถึงปัญหาทางจริยธรรมที่ยากลำบากทั้งในระดับทั่วโลก (รวมถึงการบรรเทาหนี้และการเชื่อมโยงระหว่างความเป็นเจ้าของประเทศและความมุ่งมั่นของผู้บริจาค) และระดับประเทศ (รวมทั้งค่าของผู้ใช้และไม่ว่าจะให้ความช่วยเหลือแก่อาจไม่ดีในระยะยาวจะเป็นวิธีการของ ช่วยให้คนยากจน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ธนาคารโลกเป็นการ "ทำงาน [กำลัง] กับประเทศ เพื่อปรับปรุงสุขภาพ โภชนาการและประชากรผลของคนยากจนของโลก และ การป้องกัน [กำลัง] ประชากรจากการ impoverishing ผลของการเจ็บป่วย ขาดสารอาหาร และความอุดมสมบูรณ์สูง" ปัญหาจริยธรรม.1 เกิด ในการตีความของวัตถุประสงค์เหล่านี้ และช่วยกำหนดนโยบายและกลยุทธ์ของประเทศ เป็นประเด็นจริยธรรม — ซึ่งมักจะไม่ยอมรับ โดยแสดง — ที่มีชื่อเรื่องของเอกสารนี้ ก็ถามว่า ทำไมควรเน้นในคนยากจน และสำรวจการเชื่อมโยงระหว่างการปรับปรุงสุขภาพของคนยากจน และลดความเหลื่อมล้ำทางสุขภาพไม่ดี และ better-off มันอธิบายยากปัญหาจริยธรรมในระดับสากล (รวมถึงการบรรเทาหนี้และการเชื่อมโยงระหว่างความเป็นเจ้าของประเทศและความมุ่งมั่นของผู้บริจาค) และระดับประเทศ (รวมค่าธรรมเนียมของผู้ใช้และว่าความช่วยเหลือให้คนไม่ใช่จนในระยะยาวอาจเป็นวิธีช่วยคนจน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่โลกธนาคารมีความมุ่งมั่นที่จะ"งาน[ไอเอ็นจีประกันชีวิตกับประเทศเพื่อปรับปรุง สุขภาพ , โภชนาการ และจำนวนประชากรของโลกของคนยากจนและเพื่อป้องกัน[ไอเอ็นจีประกันชีวิต]ที่ประชากรจาก impoverishing ผลของการป่วย,ขาดความอุดมสมบูรณ์และสูง" 1 Mi จริยธรรมปัญหาเกิดขึ้นในการแปลความหมายของเหล่านี้และวัตถุประสงค์ของในการช่วยให้ประเทศกำหนดยุทธศาสตร์และนโยบาย.เป็นประเด็นหลักจริยธรรม - ซึ่งเป็นไม่ได้รับการตอบรับโดยบรรดาผู้เสนอความเห็นว่าจะเป็นเรื่องของเอกสารฉบับนี้บ่อยครั้ง มันจะถามว่าทำไมมันไม่ควรจะให้ความสำคัญที่ผู้น่าสงสารและสำรวจลิงค์ที่อยู่ระหว่างการปรับปรุงเพื่อ สุขภาพ ของคนจนได้และช่วยลดความไม่เท่าเทียมกันเพื่อ สุขภาพ ระหว่างผู้น่าสงสารและได้ดียิ่งขึ้น - ลงพูดถึงปัญหาจริยธรรมได้ยากในระดับโลก(รวมถึงแก้ไขปัญหาหนี้สินและการเชื่อมโยงระหว่างความเป็นเจ้าของประเทศและความมุ่งมั่นบริจาค)และระดับประเทศ(รวมถึงค่าธรรมเนียมผู้ใช้และไม่ว่าจะให้ความช่วยเหลือกับผู้ที่ไม่น่าสงสารที่อาจอยู่ในระยะยาวที่จะเป็นทางเลือกที่ช่วยให้ผู้น่าสงสารของ)ทั้งสอง