This is a follow-up to my previous

This is a follow-up to my previous piece entitled, Ten Counterproductive Behaviors of Social Justice Educators. The latter was written for folks who consider equity work as their core life purpose. I wrote Ten Counterproductive Behaviors of Well-Intentioned People for the folks who consider themselves good people invested in social justice and conversations around equity, but who may show up in the ally role most often. Well-intentioned people make mistakes, lots of them. Mistakes must be expected, and being held accountable has to be expected as well. The points below outline some of the common behaviors that show up often in social justice conversations. I want to be clear that we all participate in some of the following counterproductive acts. We are not all privileged or all oppressed. We are complex people with complex identities that intersect in complex ways. Therefore, we all show up in problematic ways with our privilege. I own that my background is from the higher education setting, but I think the points below can be useful for all folks interested in creating dynamic change in the communities around them. Moreover, this piece was written in the midst of the Michael Brown and Eric Garner non-indictments (many more people could be listed), so some of it may feel specific to race. However, these rules apply beyond the identity of race; in fact these rules only exist in the dynamic of intersections. Below are ten counterproductive behaviors that people who want to do “good” commit and must actively work to correct:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ติดตามของฉันก่อนหน้านี้ชิ้นสิทธิ สิบ Counterproductive พฤติกรรมของสังคมความยุติธรรมความอยู่ หลังถูกเขียนสำหรับคนที่พิจารณาส่วนการทำงานเป็นวัตถุประสงค์ในชีวิตของพวกเขาหลัก เขียน 10 Counterproductive พฤติกรรมของ Well-Intentioned คนสำหรับคนที่พิจารณาตัวเองดีคนลงทุนในความยุติธรรมทางสังคม และสนทนารอบหุ้น แต่ที่อาจแสดงในบทบาทพันธมิตรมัก คน well-intentioned ทำผิด จำนวนมากของพวกเขา ข้อผิดพลาดที่ต้องคาดหวัง และขึ้นรับผิดชอบได้รับการคาดหวังเช่น จุดเค้าบางพฤติกรรมทั่วไปที่แสดงมักจะแบ่งความยุติธรรมทางสังคม อยากจะมีความชัดเจนว่า เรามีส่วนร่วมในกิจการ counterproductive ดังต่อไปนี้อย่างใดอย่างหนึ่ง เราไม่ใช่ทั้งหมดทั้งหมดที่ถูกรุกรานหรือมีสิทธิ์ เราเป็นคนซับซ้อน มีรหัสประจำตัวซับซ้อนที่อินในรูปแบบที่ซับซ้อน ดังนั้น เราแสดงวิธีมีปัญหากับสิทธิ์การใช้งานของเรา ฉันเองเป็นพื้นหลังของฉันจากการตั้งค่าการศึกษา แต่ผมคิดว่า จุดอาจเป็นประโยชน์สำหรับทุกคนที่สนใจในการสร้างการเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกในชุมชนรอบ ๆ นอกจากนี้ นี้ถูกเขียนขึ้นให้กลางที่ Michael Brown และ Eric การ์เนอร์ไม่-indictments (หลายคนอาจแสดง), ดังนั้นบางอย่างก็อาจรู้สึกเฉพาะในการแข่งขัน อย่างไรก็ตาม ใช้กฎเหล่านี้นอกเหนือจากข้อมูลประจำตัวการแข่งขัน อันที่จริงกฎเหล่านี้เท่านั้นมีอยู่ในแบบไดนามิกของจุดตัด ด้านล่างมีพฤติกรรม counterproductive สิบคนนั้นที่ต้องยอมรับ "ดี" และต้องทำงานอย่างแข็งขันเพื่อแก้ไข:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่คือการติดตามชิ้นส่วนก่อนหน้าของฉันมีสิทธิ์ที่สิบต่อต้านพฤติกรรมของความยุติธรรมทางสังคมการศึกษา หลังถูกเขียนขึ้นสำหรับคนที่คิดว่าการทำงานของผู้ถือหุ้นเป็นวัตถุประสงค์ชีวิตหลักของพวกเขา ผมเขียนสิบพฤติกรรมการต่อต้านของคนเจตนาดีสำหรับคนที่คิดว่าตัวเองเป็นคนดีได้ลงทุนในความยุติธรรมทางสังคมและการสนทนารอบทุน แต่ที่อาจแสดงในบทบาทของพันธมิตรส่วนใหญ่มักจะ คนเจตนาดีทำผิดพลาดมากของพวกเขา ข้อผิดพลาดจะต้องคาดหวังและถูกจัดขึ้นรับผิดชอบจะต้องมีการคาดเช่นกัน จุดด้านล่างเค้าร่างบางส่วนของพฤติกรรมทั่วไปที่มักจะแสดงขึ้นในการสนทนาความยุติธรรมทางสังคม ผมต้องการที่จะมีความชัดเจนว่าเราทุกคนมีส่วนร่วมในบางส่วนของการกระทำที่ต่อต้านต่อไปนี้ เราไม่ได้รับการยกเว้นทั้งหมดหรือทั้งหมดที่ถูกกดขี่ เราเป็นคนที่ซับซ้อนที่มีอัตลักษณ์ที่ซับซ้อนที่ตัดกันในรูปแบบที่ซับซ้อน ดังนั้นเราทุกคนแสดงขึ้นในรูปแบบที่มีปัญหากับสิทธิ์ของเรา ฉันเองที่พื้นหลังของฉันคือจากการตั้งค่าการศึกษาที่สูงขึ้น แต่ฉันคิดว่าจุดที่ด้านล่างจะมีประโยชน์สำหรับคนทุกคนที่สนใจในการสร้างการเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกในชุมชนรอบตัวพวกเขา นอกจากนี้ชิ้นนี้ถูกเขียนขึ้นในท่ามกลางของไมเคิลบราวน์และเอริคการ์เนอร์ที่ไม่ใช่ข้อหา (หลายคนอื่น ๆ อาจจะมีการระบุไว้) ดังนั้นบางส่วนของมันอาจจะรู้สึกว่าที่เฉพาะเจาะจงในการแข่งขัน อย่างไรก็ตามกฎเหล่านี้ใช้เก​​ินความเป็นตัวตนของการแข่งขัน; ในความเป็นจริงกฎเหล่านี้มีอยู่ในแบบไดนามิกของทางแยก ด้านล่างนี้สิบพฤติกรรมต่อต้านเป็นว่าคนที่อยากจะทำ "ดี" กระทำและจะต้องทำงานอย่างแข็งขันในการแก้ไข:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้ติดตามของฉันก่อนหน้านี้ชิ้น เรื่อง พฤติกรรมต่อต้านสิบของนักการศึกษาความยุติธรรมทางสังคม หลังถูกเขียนขึ้นสำหรับ folks ผู้ที่พิจารณางาน ส่วนหลักของพวกเขาวัตถุประสงค์ชีวิต . ผมเขียนพฤติกรรมต่อต้านสิบดีอาจมีคนสำหรับคนที่คิดว่าตัวเองเป็นคนดี ลงทุนในความยุติธรรมทางสังคมและการสนทนารอบหุ้นแต่ที่อาจแสดงขึ้นในพันธมิตรบทบาทบ่อยที่สุด ก็อาจมีคนผิดพลาดมากมายของพวกเขา ข้อผิดพลาดที่ต้องคิด และรับผิดชอบ มีได้เป็นอย่างดี จุดด้านล่าง ร่างบางพบพฤติกรรมที่แสดงขึ้นบ่อยในการสนทนา ความยุติธรรมในสังคม ฉันต้องการเพื่อให้ชัดเจนว่าเราทุกคนมีส่วนร่วมในบางส่วนของการต่อต้านการกระทำต่อไปนี้พวกเราทุกคนไม่ได้สิทธิพิเศษหรือถูกกดขี่ เราเป็นคนซับซ้อนซับซ้อนกับตัวตนที่ตัดกันในรูปแบบที่ซับซ้อน ดังนั้น เราทั้งหมดที่แสดงขึ้นในทางที่มีปัญหา ด้วยสิทธิพิเศษของเรา ผมเองที่พื้นหลังของฉันเป็นจากการศึกษาสูงการตั้งค่า แต่ผมคิดว่าจุดด้านล่างจะเป็นประโยชน์สำหรับคนที่สนใจในการสร้างการเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกในชุมชนรอบ ๆพวกเขา นอกจากนี้ชิ้นนี้ถูกเขียนขึ้นในท่ามกลางของไมเคิล บราวน์ กับ อีริค การ์เนอร์ ( ไม่ใช่ข้อกล่าวหาเพิ่มเติมหลายคนอาจจะระบุไว้ ) ดังนั้น บางส่วนก็อาจจะรู้สึกเฉพาะเพื่อการแข่งขัน อย่างไรก็ตาม กฎเหล่านี้ใช้นอกเหนือตัวตนของการแข่งขัน ในความเป็นจริงกฎเหล่านี้มีอยู่แต่ในแบบไดนามิกของทางแยกด้านล่างมีพฤติกรรมต่อต้านสิบคนที่อยากทำ " ดี " ยอมรับ และต้องทำงานอย่างถูกต้อง :