Since the effect of ID on accuracy

Since the effect of ID on accuracy is irregular, we further analyze the individual effect of W and A on accuracy. ANOVA analysis shows that both W (F2,10=20.461,p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตั้งแต่ผลความถูกต้องของ ID ผิดปกติ เราเพิ่มเติมวิเคราะห์ผลแต่ละตัวของ W และ A ความแม่นยำ การวิเคราะห์ ANOVA แสดงให้เห็นว่าทั้ง W (F2, 10 = 20.461, p < 0.001) และมี (F2, 10 = 7.699, p < 0.001) มากมีผลต่อความถูกต้อง น่าสนใจมากขึ้นในการค้นหาคือ เมื่อขนาดของเป้าหมาย 40 พิก A มีอัตราความถูกต้องไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ (p =การ 0.548) คือ เมื่อวัตถุเป้าหมายมีขนาดเล็ก ความยาวของ A จะมีผลต่ออัตราความถูกต้อง เมื่อวัตถุเป้าหมายเพิ่มขึ้นเป็น 80 หรือ 120 พิกเซล A จะมีผลต่ออัตราความถูกต้องในระดับหนึ่ง (p < 0.001), แต่ยังคงมีอัตราความถูกต้องไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.102) ระหว่าง 200 และ 390 พิกเซล ระยะทางยาว 580 พิกเซลทำให้อัตราความถูกต้องที่มีนัยสำคัญต่ำ แต่ยังคงสามารถรักษาที่ 91% ในผลรวม ความถูกต้องของตีเพิ่มกับเพิ่มความกว้างของเป้าหมายและลดลง มีมากขึ้นตีไกล แต่ความถูกต้องของตีเป็นมากขึ้นมีผลกระทบ โดย W กว่าโดย A ดังแสดงในรูปที่ 9

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากผลกระทบของ ID บนความถูกต้องเป็นความผิดปกติของเรายังวิเคราะห์ผลกระทบของแต่ละ W และ A กับความถูกต้อง การวิเคราะห์ความแปรปรวนแสดงให้เห็นว่าทั้งสองวัตต์ (F2,10 = 20.461, p <0.001) และ A (F2,10 = 7.699, p <0.001) อย่างมีนัยสำคัญส่งผลกระทบต่อความถูกต้อง การค้นพบที่น่าสนใจมากขึ้นก็คือว่าเมื่อขนาดของเป้าหมายคือ 40 พิกเซล, A มีไม่มีผลต่ออัตราความถูกต้อง (p = 0.548) นั่นคือเมื่อวัตถุเป้าหมายมีขนาดเล็กความยาวของจะไม่ส่งผลกระทบต่ออัตราความถูกต้อง เมื่อวัตถุเป้าหมายจะเพิ่มขึ้นถึง 80 หรือ 120 พิกเซล, A จะมีผลต่ออัตราความถูกต้องในระดับหนึ่ง (p <0.001) แต่ยังคงไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในอัตราความถูกต้อง (p = 0.102) ระหว่าง 200 และ 390 พิกเซล เป็นระยะทางยาวของ 580 พิกเซลทำให้อัตราความถูกต้องได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ แต่ยังคงสามารถเก็บรักษาไว้ที่ 91% โดยสรุปความถูกต้องของการเพิ่มขึ้นของการตีด้วยการเพิ่มความกว้างของเป้าหมายและลดลงตามระยะทางมากขึ้นตี แต่ความถูกต้องของการตีได้รับผลกระทบมากขึ้นโดย W กว่าโดยดังแสดงในรูปที่ 9

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากผลของ ID บนความถูกต้องเป็นที่ผิดปกติเรายังได้วิเคราะห์ผลกระทบของแต่ละ W และบนความถูกต้อง การวิเคราะห์ ANOVA พบว่าทั้ง W ( f2,10 = 20.461 , P < 0.001 ) และ ( f2,10 = 7.699 , p < 0.001 ) มีผลต่อความถูกต้อง การค้นหาที่น่าสนใจมากกว่าคือ เมื่อขนาดของเป้าหมาย 40 พิกเซล , มีไม่มีผลต่อค่าความถูกต้อง ( P = 0.752 ) นั่นคือเมื่อวัตถุเป้าหมายมีขนาดเล็ก ความยาวจะไม่ส่งผลกระทบต่อความถูกต้องของอัตราการ เมื่อวัตถุเป้าหมายเพิ่มขึ้นเป็น 80 หรือ 120 พิกเซล จะมีผลต่ออัตราความถูกต้องในระดับหนึ่ง ( p < 0.001 ) แต่ยังไม่มีผลต่อค่าความถูกต้อง ( P = 0.102 ) ระหว่าง 200 และ 390 พิกเซล ระยะทางยาว 580 พิกเซล ทำให้อัตราความถูกต้องมีลดลง แต่ยังคงสามารถรักษาที่ 91 % ในผลรวม , ความถูกต้องของตีเพิ่มขึ้น เมื่อเป้าหมายกว้าง และลดเพิ่มระยะการกดปุ่ม แต่ความถูกต้องของการกดปุ่มจะได้รับผลกระทบมากขึ้นโดย W มากกว่าด้วย ดังแสดงในรูปที่ 9