processing can potentially impart a

processing can potentially impart agitations that do not subside
with an increase in intensity. Although, the first reciprocating cooker
was patented by Gerber (1938), not much scientific research
has been carried out in this area since then. Walden (1999)
acquired another patent for a retort utilizing reciprocation agitation
of the containers. He used a much higher intensity of reciprocation
as compared to Gerber and demonstrated that it helped to
reduce the process times and improve product quality. They
claimed that with the new system a 10-fold reduction in process
times could achieved, as compared to conventional static
(Walden and Emanuel, 2010). However, they made no attempt to
investigate and understand the phenomenon of heat transfer
occurring during the process. There is also paucity of scientific literature
on the effect of reciprocation on the associated heat transfer,
processing efficiency and product quality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประมวลผลอาจสามารถบอก agitations ที่ลดลงด้วยการเพิ่มความเข้ม ถึงแม้ว่า แรกลูกสูบหม้อที่หุงรับจดสิทธิบัตร โดย Gerber (1938), การวิจัยทางวิทยาศาสตร์มากที่ดำเนินการในพื้นที่นี้ตั้งแต่นั้น วอลเดน (1999)ได้รับสิทธิบัตรสำหรับโต้ที่ใช้ก่อกวนตงตอบแทนอีกของภาชนะบรรจุ เขาใช้ความรุนแรงที่สูงมากของทั่เป็นเมื่อเทียบกับ Gerber และแสดงให้เห็นว่า มันช่วยในการลดเวลากระบวนการ และปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์ พวกเขาอ้างว่า มีระบบใหม่ในการลดกระบวนการ 10-foldครั้งสามารถทำได้ เมื่อเทียบกับแบบเดิมคง(วอลเดนและเอ็มมานูเอล 2010) อย่างไรก็ตาม พวกเขาทำพยายามที่จะตรวจสอบ และทำความเข้าใจปรากฏการณ์ของการถ่ายเทความร้อนเกิดขึ้นในระหว่างกระบวนการ มี paucity ของวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์จากผลของการตงตอบแทนในการถ่ายโอนความร้อนที่เกี่ยวข้องการประมวลผลประสิทธิภาพและคุณภาพของผลิตภัณฑ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประมวลผลที่อาจเกิดขึ้นสามารถบอก agitations ที่ไม่บรรเทาลง
ด้วยการเพิ่มความเข้ม แม้ว่าหม้อหุงลูกสูบแรกที่
ได้รับการจดสิทธิบัตรโดย Gerber (1938) ไม่ใช่การวิจัยทางวิทยาศาสตร์มาก
ได้รับการดำเนินการในพื้นที่นี้ตั้งแต่นั้นมา วัลเดน (1999)
ได้รับสิทธิบัตรสำหรับโต้ใช้ความปั่นป่วนตอบแทนอื่น
ของภาชนะบรรจุ เขาใช้ความรุนแรงสูงมากของการตอบสนอง
เมื่อเทียบกับ Gerber และแสดงให้เห็นว่ามันจะช่วย
ลดเวลาในการประมวลผลและปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์ พวกเขา
อ้างว่ากับระบบใหม่ลดลง 10 เท่าในกระบวนการ
ครั้งอาจประสบความสำเร็จเมื่อเทียบกับแบบคงเดิม
(Walden และเอ็มมานู, 2010) อย่างไรก็ตามพวกเขาได้พยายามที่จะไม่มี
การตรวจสอบและทำความเข้าใจปรากฏการณ์ของการถ่ายเทความร้อน
ที่เกิดขึ้นในระหว่างกระบวนการ นอกจากนี้ยังมีความยากจนของวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์
เกี่ยวกับผลของการตอบสนองในการถ่ายเทความร้อนที่เกี่ยวข้องที่
มีประสิทธิภาพในการประมวลผลและคุณภาพของผลิตภัณฑ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประมวลผลสามารถถ่ายทอด agitations ที่ไม่ยุบตัวด้วยการเพิ่มขึ้นในความเข้ม แม้ว่าครั้งแรกแบบหม้อคือการจดสิทธิบัตรโดย Gerber ( 1938 ) , ไม่มากของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ได้ดำเนินการในพื้นที่นี้ตั้งแต่นั้นมา วอลเดน ( 1999 )ได้รับสิทธิบัตรสำหรับฆ่าเชื้ออื่นใช้ตอบแทนมากของภาชนะบรรจุ เขาใช้ความเข้มของตอบแทนสูงมากเมื่อเทียบกับ Gerber และแสดงให้เห็น ว่ามันช่วยลดเวลาที่ใช้ในกระบวนการ และปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์ พวกเขาอ้างว่า ด้วยระบบ 10 เท่า ลดกระบวนการใหม่ครั้งจะได้รับ เมื่อเทียบกับแบบคงที่( เดน และ เอ็มมานูเอล , 2010 ) อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้พยายามศึกษาและเข้าใจปรากฏการณ์การถ่ายเทความร้อนที่เกิดขึ้นในระหว่างกระบวนการ มีความขัดสนของวรรณกรรมวิทยาศาสตร์ผลของการตอบแทนที่เกี่ยวข้องการถ่ายโอนความร้อนประสิทธิภาพการประมวลผลและคุณภาพของผลิตภัณฑ์