It can also be argued that although

It can also be argued that although these debates over silvicultural methods are not new and terms like ``close-to-nature silviculture”

therefore important to note that these demands for
transformation of even-aged forests to alternative structures have become the result of social/political factors in addition to ecological. Solutions to this political challenge should therefore respond to these political pressures and should not be ecological reactions.
have existed since the 1900s (Schutz, 1999), that È

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันสามารถยังสามารถโต้เถียงที่แม้ว่าเหล่านี้อภิปรายกว่าวิธี silvicultural จะไม่ใหม่ และเงื่อนไขเช่น '' silviculture ปิดธรรมชาติ" ดังนั้นสิ่งสำคัญโปรดสังเกตว่า เหล่านี้ต้องการ การเปลี่ยนแปลงของป่าแม้วัยจะโครงสร้างอื่นได้กลายเป็น ผลมาจากปัจจัยทางสังคมและการเมืองนอกระบบนิเวศ โซลูชั่นเพื่อความท้าทายทางการเมืองดังนั้นควรตอบสนองแรงกดดันทางการเมืองเหล่านี้ และควรจะปฏิกิริยาระบบนิเวศ มีอยู่ตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 (Schutz, 1999), ที่È

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังสามารถเป็นที่ถกเถียงกันว่าถึงแม้การอภิปรายเหล่านี้มากกว่าวิธีการวนวัฒน์ไม่ได้ใหม่และคำเช่น `` ใกล้ชิดกับธรรมชาติป่าไม้ " จึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าข้อเรียกร้องเหล่านี้สำหรับการเปลี่ยนแปลงของป่าแม้วัยให้กับโครงสร้างทางเลือกที่ได้กลายเป็นผลมาจากสังคม / ปัจจัยทางการเมืองนอกเหนือไปจากระบบนิเวศ การแก้ปัญหาความท้าทายทางการเมืองดังนั้นจึงควรจะตอบสนองต่อแรงกดดันทางการเมืองเหล่านี้และไม่ควรจะเกิดปฏิกิริยาทางนิเวศวิทยา. มีอยู่ตั้งแต่ปี 1900 (Schutz, 1999) ที่È

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันสามารถจะแย้งว่าแม้ว่าเหล่านี้การอภิปรายวิธีการจะไม่ใหม่และวัฒนคำเช่น " " ใกล้ชิดธรรมชาติอีสาน "ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าเหล่านี้ความต้องการสำหรับการเปลี่ยนแปลงของอายุแม้ป่าโครงสร้างทางเลือกได้กลายเป็นปัจจัยทางสังคมการเมืองและนิเวศวิทยา โซลูชั่นเพื่อท้าทายการเมืองนี้จึงควรตอบสนองต่อแรงกดดันทางการเมืองเหล่านี้ และไม่ควรเกิดปฏิกิริยาทางนิเวศวิทยามีอยู่ตั้งแต่ปี 1900 ( ที่พักอาศัย , 1999 ) ที่È