which is mainly from fossil fuels,

which is mainly from fossil fuels,
causes an adverse impact.
However, assuming that rice straw is collected
and used for biogas production, this range of energy consumption
(317–721 MJt−1) only accounts for 10–17% ofthe total input energy
of rice straw anaerobic digestion, which generated a net energy of
3500 (±160) MJt−1 of straw (Nguyen et al., 2016).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซึ่งเป็นส่วนใหญ่จากเชื้อเพลิงฟอสซิล ทำให้มีผลกระทบต่อ อย่างไรก็ตาม สมมติว่า มีเก็บฟางข้าวและใช้สำหรับการผลิตก๊าซชีวภาพ ช่วงของการใช้พลังงาน(317 – 721 MJt−1) บัญชี 10-17% ของพลังงานทั้งหมดที่ป้อนข้อมูลเท่านั้นของข้าวฟางอังกฤษ ที่สร้างพลังงานสุทธิ3500 (±160) MJt−1 ฟาง (เหงียน et al. 2016)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งส่วนใหญ่มาจากเชื้อเพลิงฟอสซิล
ที่ทำให้เกิดผลกระทบ.
แต่สมมติว่าฟางข้าวจะถูกเก็บรวบรวม
และใช้สำหรับการผลิตก๊าซชีวภาพในช่วงนี้ของการใช้พลังงาน
(317-721 MJT-1) บัญชีเท่านั้น 10-17% ofthe พลังงานเข้าทั้งหมด
ข้าวฟางย่อยอาหารแบบไม่ใช้ออกซิเจนซึ่งสร้างพลังงานสุทธิ
3500 (± 160) MJT-1 จากฟาง (เหงียน et al., 2016)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งส่วนใหญ่จากเชื้อเพลิงฟอสซิลสาเหตุผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์อย่างไรก็ตาม สมมติว่า ฟางข้าว รวบรวมและใช้สำหรับการผลิตก๊าซชีวภาพ ซึ่งช่วงของพลังงาน( 317 ) 721 mjt − 1 ) บัญชีเพียง 10 – 17 % ของค่าพลังงานทั้งหมดของการหมักฟางข้าวซึ่งสร้างพลังงานสุทธิของ3500 ( ± 160 ) mjt − 1 หลอด ( Nguyen et al . , 2016 )