Also the heat flux entering from th

Also the heat flux entering from the laboratory influences the
results of the test: calibration curves are valid considering a dif-ference between the laboratory temperature and the hot side
temperature lower than 12–15
◦
C. But during summer this differ-ence could be higher than 12
◦
C, because of the high temperature in
the laboratory (28–30
◦
C). Therefore the test 1 is the most reliable,
due to the higher difference between input heat flux (58 W) and
the heat flux entering from the laboratory (about 17 W; consider-ing to a difference between the laboratory temperature and the hot
chamber temperature equal to 4.6
◦
C). Three different tests were
analysed also for S5 and S9 but, for the sake of brevity, only the
most reliable test was considered for each sample. The results of
the most significant tests are reported in Table 4. The global thermal transmittance measured with the Hot Box method was equal
to 1.54 W/m2
K for sample S5 and to 1.22 W/m2
K for S9. The thermal transmittance values calculated from the other tests are still
included in 6–10% range

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ การมีผลต่อฟลักซ์ความร้อนที่ป้อนจากห้องปฏิบัติการผลลัพธ์ของการทดสอบ: เทียบเส้นโค้งถูกพิจารณา ference dif ระหว่างด้านร้อนและอุณหภูมิห้องปฏิบัติการอุณหภูมิต่ำกว่า 12-15◦C. แต่ในช่วงฤดูร้อน นี้แตกต่างกัน-ence อาจสูงกว่า 12◦C เนื่องจากอุณหภูมิสูงในห้องปฏิบัติการ (28-30◦C) ดังนั้น การทดสอบ 1 ถูกที่สุดเชื่อถือได้เนื่องจากความแตกต่างสูงระหว่างฟลักซ์ความร้อนที่ป้อนเข้า (58 W) และฟลักซ์ความร้อนที่ป้อนจากห้องปฏิบัติการ (ประมาณ 17 W พิจารณากำลังเพื่อความแตกต่างระหว่างห้องปฏิบัติการอุณหภูมิและความร้อนอุณหภูมิห้องเท่ากับ 4.6◦C) ถูกทดสอบแตกต่างกันสามanalysed ยัง S5 และ S9 แต่ เพื่อ กระชับ เท่าทดสอบที่เชื่อถือได้มากที่สุดถูกพิจารณาสำหรับแต่ละตัวอย่าง ผลลัพธ์ของมีรายงานการทดสอบที่สำคัญในตาราง 4 Transmittance ร้อนทั่วโลกโดยวิธีกล่องร้อนไม่เท่ากันไป 1.54 W/m2K ตัวอย่าง S5 และ 1.22 W/m2K สำหรับ S9 ค่า transmittance ความร้อนที่คำนวณได้จากการทดสอบอยู่ในช่วง 6 – 10%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังมีการไหลของความร้อนที่เข้ามาจากทางห้องปฏิบัติการที่มีอิทธิพลต่อ
ผลการทดสอบ: เส้นโค้งการสอบเทียบที่ถูกต้องพิจารณา dif-คำาระหว่างอุณหภูมิห้องปฏิบัติการและด้านร้อน
อุณหภูมิต่ำกว่า 12-15
◦
C. แต่ในช่วงฤดูร้อนนี้แตกต่าง-ence อาจจะสูงกว่า 12
◦
C เพราะอุณหภูมิสูงใน
ห้องปฏิบัติการ (28-30
◦
C) ดังนั้นการทดสอบที่ 1 เป็นที่น่าเชื่อถือมากที่สุด
เนื่องจากความแตกต่างสูงระหว่างการไหลของความร้อนอินพุท (58 วัตต์) และ
การไหลของความร้อนที่เข้ามาจากทางห้องปฏิบัติการ (ประมาณ 17 W; พิจารณาไอเอ็นจีเพื่อความแตกต่างระหว่างอุณหภูมิในห้องปฏิบัติการและร้อน
อุณหภูมิห้อง เท่ากับ 4.6
◦
C) สามการทดสอบที่แตกต่างกันได้รับการ
วิเคราะห์สำหรับ S5 และ S9 แต่สำหรับประโยชน์ของความกะทัดรัดเพียง
การทดสอบที่น่าเชื่อถือที่สุดได้รับการพิจารณาสำหรับแต่ละตัวอย่าง ผลการ
ทดสอบที่สำคัญที่สุดจะมีการรายงานในตารางที่ 4 การส่งผ่านความร้อนทั่วโลกวัดได้ด้วยวิธีกล่องร้อนเท่ากับ
1.54 W / m2
K สำหรับตัวอย่าง S5 และ 1.22 W / m2
K สำหรับ S9 ค่าการส่งผ่านความร้อนที่คำนวณจากการทดสอบอื่น ๆ ยังคง
อยู่ในช่วง 6-10%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ กระแสความร้อนป้อนจากห้องปฏิบัติการอิทธิพล
ทดสอบ : เส้นโค้งสอบเทียบถูกต้องพิจารณาดิฟฟีเรนซีระหว่างห้องปฏิบัติการอุณหภูมิและ
ข้างร้อนที่อุณหภูมิต่ำกว่า 12 – 15
◦
C แต่ในช่วงหน้าร้อนนี้แตกต่างอิทธิพล ( อาจจะสูงกว่า 12

◦องศาเซลเซียส เพราะอุณหภูมิสูง ใน
ห้องปฏิบัติการ ( 28 – 30 ◦

b ) ดังนั้นการทดสอบ 1 เป็นที่เชื่อถือได้มากที่สุด
เนื่องจากความแตกต่างระหว่างฟลักซ์ความร้อนสูงใส่ ( 58 w )
ฟลักซ์ความร้อนที่ป้อนจากห้องปฏิบัติการ ( ประมาณ 17 W ; พิจารณาไอเอ็นจีเพื่อความแตกต่างระหว่างห้องปฏิบัติการอุณหภูมิและห้องร้อนอุณหภูมิเท่ากับ 4.6

◦
c ) สามการทดสอบต่างๆ
วิเคราะห์ยัง S5 และ S9 แต่เพื่อกระชับเฉพาะ
ที่เชื่อถือได้มากที่สุดได้รับการพิจารณาสำหรับการทดสอบแต่ละตัวอย่าง ผลของ
การทดสอบที่สำคัญที่สุดคือการรายงานในตารางที่ 4 การส่งผ่านความร้อนซึ่งวัดด้วยวิธีกล่องร้อนเท่ากับ 1.54 W / m2

กับตัวอย่าง K S5 และ 1.22 W / m2
K S9 . การส่งผ่านความร้อนการคำนวณจากการทดสอบอื่น ๆยังคง
6 – 10 % รวมอยู่ในช่วง