good contact between particles could help to reduce moisture penetration
into panel and particles (Boon et al., 2013). However, this
study showed relatively low TS that did not be affected low IB. The
WA of whole powder were higher than the requirement for Type-
S20 of hardboard (JIS A5905, 2014). When TS was low and WA was
high, the particles did not absorb water. Instead water entered cavities
in the board. It seemed likely that something with high water
resistance was present on the surface of the rice straw particles.
There are wax-like substances on the epidermis of rice straw
(Inglesby et al., 2005). As these wax-like substances that had a netlike
pattern did not be affected by grinding (Fig. 4(b)), they might
contribute to the water resistance of the board. However, it was
necessary to determine whether or not the wax-like substances
of the powder from rice straw were influenced by heat pressing.
The melting temperatures of the lipophilic extracts of the rice
straw occur between 57.1 and 71.4 ◦C (Sun et al., 2002). Sun et al.
also reported that decomposition started at 186 ◦C and decomposition
with 10% weight loss occurred at 252 ◦C. Considering that the
pressing temperature was 200 ◦C in this study, most of wax-like
substances would have remained at the board after pressing. Thus,
it is possible that the wax-like substances on the epidermis of rice
straw contribute the water resistant property of binderless board
made from rice straw.
When boards were manufactured with UF resin, the water resistance
of the board was low because the wax-like substances on
the epidermis of rice straw repelled UF resin (Li et al., 2010). On
the other hand, the water resistance of the binderless board made
from rice straw was relatively high against poor bonding according
to wax-like substances on the epidermis of rice straw. Therefore,
binderless board was the effective method to utilize the original
wax-like substances of rice straw for water resistance of the board.
However, it will be necessary to examine the actual effect of waxlike
substances on water resistance in further detail in the future.
การติดต่อที่ดีระหว่างอนุภาคสามารถช่วยในการลดความชื้นซึมผ่าน
เข้าไปในแผงและอนุภาค (บุญ et al., 2013) แต่นี้
การศึกษาพบ TS ค่อนข้างต่ำที่ไม่ได้รับผลกระทบ IB ต่ำ
WA ของผงทั้งสูงกว่าความต้องการสำหรับ TYPE-
S20 ของฮาร์ด (JIS A5905 2014) เมื่อ TS อยู่ในระดับต่ำและวอชิงตันก็
สูงอนุภาคไม่ดูดซับน้ำ แทนน้ำป้อนฟันผุ
ในคณะกรรมการ มันดูเหมือนว่าสิ่งที่มีน้ำสูง
ต้านทานเป็นปัจจุบันบนพื้นผิวของอนุภาคฟางข้าว.
มีสารขี้ผึ้งเหมือนในหนังกำพร้าฟางข้าวที่มี
(Inglesby et al., 2005) เหล่านี้เป็นสารขี้ผึ้งเหมือนที่มี netlike
รูปแบบที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการบด (รูปที่. 4 (ข)) พวกเขาอาจจะ
นำไปสู่ความต้านทานต่อน้ำของคณะกรรมการ แต่มันเป็น
สิ่งจำเป็นในการตรวจสอบหรือไม่ว่าสารขี้ผึ้งเหมือน
ของผงจากฟางข้าวได้รับอิทธิพลจากการกดความร้อน.
อุณหภูมิการละลายของสารสกัด lipophilic ข้าว
ฟางเกิดขึ้นระหว่าง 57.1 และ 71.4 ◦C (Sun et al, , 2002) Sun et al.
ยังมีรายงานว่าการสลายตัวเริ่มต้นที่ 186 ◦Cและการสลายตัว
กับการสูญเสียน้ำหนัก 10% เกิดขึ้นที่ 252 ◦C การพิจารณาว่า
อุณหภูมิที่เร่งด่วน 200 ◦Cในการศึกษาครั้งนี้ส่วนใหญ่ของขี้ผึ้งเหมือน
สารจะได้ยังคงอยู่ที่คณะกรรมการหลังจากที่กด ดังนั้นจึง
เป็นไปได้ว่าสารขี้ผึ้งเหมือนในหนังกำพร้าข้าว
ฟางนำน้ำทนคุณสมบัติของคณะกรรมการ binderless
ทำจากฟางข้าว.
เมื่อผ้าถูกผลิตด้วยเรซิน UF ความต้านทานน้ำ
ของคณะกรรมการที่อยู่ในระดับต่ำเพราะ wax- เช่นสารใน
ผิวหนังชั้นนอกทำจากฟางข้าวมันไส้ UF เรซิน (Li et al., 2010) บน
มืออื่น ๆ , ความต้านทานน้ำของคณะกรรมการ binderless ที่ทำ
จากฟางข้าวเป็นที่ค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับพันธะยากจนตาม
สารขี้ผึ้งเหมือนในผิวหนังชั้นนอกทำจากฟางข้าว ดังนั้น
คณะกรรมการ binderless เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการใช้ประโยชน์เดิม
สารขี้ผึ้งเหมือนฟางข้าวให้ต้านทานน้ำของคณะกรรมการ.
แต่ก็จะมีความจำเป็นในการตรวจสอบผลกระทบที่เกิดขึ้นจริงของ waxlike
สารต้านทานน้ำในรายละเอียดต่อไปในอนาคต
การแปล กรุณารอสักครู่..
ติดต่อ ดี ระหว่าง อนุภาคสามารถช่วยลดความชื้นที่แทรกซึมเป็นแผงและอนุภาค ( บุญ et al . , 2013 ) อย่างไรก็ตามการศึกษาพบ TS ค่อนข้างต่ำที่ไม่ได้รับผลกระทบในระดับต่ำ .หว้า ผงทั้งหมดสูงกว่าความต้องการสำหรับประเภทs20 ของ hardboard ( JIS a5905 2014 ) เมื่อ TS ต่ำวะคือสูง อนุภาคที่ไม่ซึมซับน้ำ แทนน้ำเข้าโพรงในบอร์ด ดูเหมือนว่ามีแนวโน้มว่าบางอย่างกับน้ำสูงความต้านทานอยู่บนพื้นผิวของฟางข้าว อนุภาคมีขี้ผึ้งเช่นสารบนผิวหนังของฟางข้าว( inglesby et al . , 2005 ) เหล่านี้เป็นขี้ผึ้งเหมือนสสารที่เป็นเหมือนตาข่ายแบบไม่ได้รับผลกระทบจากการบด ( รูป 4 ( b ) ) , พวกเขาอาจจะช่วยให้ต้านทานน้ำ ของคณะกรรมการ ยังไงก็ที่จำเป็นเพื่อตรวจสอบหรือไม่ว่าขี้ผึ้งเช่นสารของแป้งจากข้าวฟางได้รับอิทธิพลจากความร้อนอัดละลายอุณหภูมิของสารสกัดลิโพฟิลิกของข้าวฟางเกิดขึ้นระหว่าง 57.1 และ 71.4 ◦ C ( Sun et al . , 2002 ) ซัน และคณะยังรายงานว่า การเริ่มต้นที่ 186 ◦ C และการย่อยสลายกับการสูญเสียน้ำหนัก 10% เกิดขึ้นที่ 252 ◦ C . พิจารณาว่ากด◦อุณหภูมิ 200 C ในการศึกษานี้ส่วนใหญ่ของเทียน เช่นสาร จะอยู่ที่บอร์ดหลังจากกดปุ่ม ดังนั้นเป็นไปได้ว่าขี้ผึ้งเช่นสารบนผิวหนังของข้าวฟางสนับสนุนคุณสมบัติกันน้ำแผ่นใยไม้อัด ของคณะกรรมการที่ทำจากฟางข้าวเมื่อบอร์ดถูกผลิตขึ้นด้วย MF เรซิน , ความต้านทานน้ำของบอร์ดก็น้อย เพราะขี้ผึ้งเช่นสารในผิวหนังชั้นนอกของฟางข้าวที่ขับไล่ UF เรซิน ( Li et al . , 2010 ) บนมืออื่น ๆ , น้ำความต้านทานของแผ่นใยไม้อัดทำบอร์ดจากฟางข้าวค่อนข้างสูงต่อเชื่อมไม่ดีตามเช่นสารขี้ผึ้งบนผิวหนังของฟางข้าว ดังนั้นบอร์ดแผ่นใยไม้อัดเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการใช้ เป็นต้นขี้ผึ้งเช่นสารจากฟางข้าว เพื่อต้านทานน้ำ ของคณะกรรมการอย่างไรก็ตาม จะต้องดูผลกระทบที่เกิดขึ้นจริงของ waxlikeสารในน้ำต้านทานในรายละเอียดต่อไปในอนาคต
การแปล กรุณารอสักครู่..