When I first heard about the Solow

When I first heard about the Solow model (Solow, 1956) about 25 years ago, I learned that
that this growth model was written as a response to the Harrod–Domar model and as such
was mainly concerned with the existence, stability, and adjustment to a steady state. Steadystate
growth was shown to be the result of exogenous technological change. The empirical
relevance of the Solow model for understanding long-run economic growth or cross-country
differences in the level of development was certainly not an issue, as documented in the
textbooks of the time, e.g. Burmeister and Dobell (1970), Jones (1975), and Hacche (1979).
Today, the Solow model is presented in a very different way. Recent textbooks rarely
mention the Harrod–Domar model, and the Solow model is now mainly used to explain

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อฉันได้ยินเกี่ยวกับแบบจำลองของ Solow (Solow, 1956) ประมาณ 25 ปีที่ผ่านมา ฉันได้เรียนรู้ว่าว่า แบบจำลองการเจริญเติบโตนี้ถูกเขียนขึ้นเป็นการตอบสนองแบบ Harrod – Domar การเช่นถูกส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการดำรงอยู่ เสถียรภาพ และปรับสู่สภาวะ steady Steadystateเจริญเติบโตที่แสดงเป็น ผลลัพธ์ของการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีบ่อย ที่ประจักษ์ความสำคัญของแบบจำลองของ Solow สำหรับเข้าใจเศรษฐกิจยาวหรือข้ามความแตกต่างในระดับของการพัฒนาไม่แน่นอนประเด็น เป็นเอกสารในการตำราของเวลา เช่น Burmeister และ Dobell (1970), โจนส์ (1975), และ Hacche (1979)แบบจำลองของ Solow วันนี้ จะแสดงในแบบที่แตกต่างกันมาก ล่าสุดตำราไม่ค่อยพูดแบบ Harrod – Domar และแบบจำลองของ Solow ขณะนี้ส่วนใหญ่ใช้เพื่ออธิบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อแรกที่ผมได้ยินเกี่ยวกับรูปแบบโซโลว์ (โซโลว์, 1956) เกี่ยวกับ 25 ปีที่ผ่านมาผมได้เรียนรู้ว่า
ว่ารูปแบบการเจริญเติบโตนี้ถูกเขียนเป็นตอบสนองต่อรูปแบบ Harrod-Domar และเป็นเช่นนี้
เป็นส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการดำรงอยู่ของความมั่นคงและการปรับตัว เพื่อความมั่นคงของรัฐ SteadyState
การเจริญเติบโตก็แสดงให้เห็นเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีจากภายนอก เชิงประจักษ์
ความเกี่ยวข้องของรูปแบบโซโลว์สำหรับการทำความเข้าใจการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาวหรือข้ามประเทศ
ความแตกต่างในระดับการพัฒนาได้อย่างแน่นอนไม่เป็นปัญหาเช่นการบันทึกไว้ใน
ตำราของเวลาเช่นเมอสเตอร์และ Dobell (1970) โจนส์ (1975 ) และ Hacche (1979).
วันนี้ในรูปแบบโซโลว์จะถูกนำเสนอในลักษณะที่แตกต่างกันมาก ตำราที่ผ่านมาไม่ค่อยได้
พูดถึงรูปแบบ Harrod-Domar และรูปแบบโซโลว์อยู่ในขณะนี้ส่วนใหญ่ที่ใช้ในการอธิบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อฉันแรกได้ยินเกี่ยวกับรูปแบบโซโลว์ ( โซโลว์ 2499 ) ประมาณ 25 ปี ที่ผ่านมา ผมได้เรียนรู้ว่า
ที่รูปแบบการเจริญเติบโตนี้ถูกเขียนเป็นคำตอบที่แฮร์รอดส์–เดอมาร์รูปแบบเช่น
ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการดำรงอยู่ เสถียรภาพ และการปรับสู่สภาวะคงที่ การคงตัว
แสดงเป็น ผลของการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีจากภายนอก .
เชิงประจักษ์ความเกี่ยวข้องของโซโลว์แบบความเข้าใจในระยะยาวการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจหรือความแตกต่างในระดับของการพัฒนาประเทศ -
ไม่ใช่ปัญหา เช่นเอกสารใน
หนังสือเรียนของเวลา เช่น เบอร์ไมสเตอร์ และ โดเบล ( 1970 ) , โจนส์ ( 1975 ) และ hacche ( 1979 ) .
วันนี้ แบบโซโลว์แสดงใน วิธีที่แตกต่างกันมาก หนังสือล่าสุดไม่ค่อย
พูดถึงแฮร์รอดส์–เดอมาร์โมเดลและรูปแบบโซโลว์ตอนนี้ส่วนใหญ่ใช้อธิบาย