strain, called shear storage modulu

strain, called shear storage modulus, and the other 901 outof-phase
with the applied strain, called shear loss modulus.
Using a rheometer, the frequency-dependent shear material
properties of liver (Ayyildiz et al., 2014; Kiss et al., 2004; Klatt
et al., 2010; Liu and Bilston, 2000; Tan et al., 2013; Wex et al.,
2013), brain (Garo et al., 2007; Hrapko et al., 2008), and kidney
(Nasseri et al., 2002; Nicolle and Palierne, 2010) have been
measured. Although pre-compression has been applied to the
samples in all these studies, its effect on the shear material
properties of the soft tissue being tested has been reported in
few only. Hrapko et al. (2008) showed that increasing the normal
force applied on the brain tissue samples results in overestimation
of shear modulus. Tan et al. (2013) showed that the
magnitude of pre-compression alters the storage shear modulus
and LVR of bovine liver and recommend not applying more than
10% pre-strain in the normal direction. Despite these observations,
to our knowledge, no systematic study has been conducted
to investigate this effect in detail to date. In this study, we
perform two sets of characterization experiments (normal compression
and dynamic shear loading) to examine the effect of
compression on the dynamic shear moduli of bovine liver. A
hyper-viscoelastic constitutive model is developed and fit to the
experimental data to estimate the dynamic shear moduli of
bovine liver at zero pre-strain and then compare with the
measurements performed at higher pre-strains. The constitutive
models developed so far for material characterization of liver
tissue have targeted to model either its linear (Ayyildiz et al.,
2014; Klatt et al., 2010; Liu and Bilston, 2000; Yarpuzlu et al., 2014)
or nonlinear (Nasseri et al., 2002; Nicolle et al., 2010) dynamic
viscoelastic response in shear loading only, but not under the
combined loading of compression and shear.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้องใช้ เฉือนเก็บโมดูลัส และ 901 ออกของระยะกับพันธุ์ที่ใช้ เรียกว่าโมดูลัสการสูญเสียแรงเฉือนใช้การลารี่รีโอม วัสดุขึ้นอยู่กับความถี่ของแรงเฉือนคุณสมบัติของตับ (Ayyildiz et al., 2014 จูบ et al., 2004 Klattร้อยเอ็ด al., 2010 หลิวและ Bilston, 2000 ตาลและ al., 2013 Wex et al.,2013), สมอง (Garo et al., 2007 Hrapko et al., 2008), และไต(Nasseri et al., 2002 Nicolle และ Palierne, 2010) ได้วัด แม้ว่าการบีบอัดก่อนแล้วกับการตัวอย่างในการศึกษาทั้งหมดเหล่านี้ ผลของแรงเฉือนวัสดุคุณสมบัติของเนื้อเยื่ออ่อนที่กำลังทดสอบรายงานในน้อยเท่านั้น Hrapko et al. (2008) พบว่าเพิ่มขึ้นปกติแรงที่ใช้กับผลลัพธ์ตัวอย่างเนื้อเยื่อสมองใน overestimationของโมดูลัสของแรงเฉือน Tan et al. (2013) ชี้ให้เห็นว่าการโมดูลัสแรงเฉือนเก็บการเปลี่ยนแปลงขนาดของการบีบอัดก่อนและ LVR ตับวัวและแนะนำไม่ใช้มากกว่าสายพันธุ์ก่อน 10% ในทิศทางปกติ แม้ มีข้อสังเกตเหล่านี้ความรู้ของเรา ไม่ศึกษาระบบมีการดำเนินการการตรวจสอบในรายละเอียดวันที่ ในการศึกษานี้ เราทำสองชุดการทดลองจำแนก (ปกติรวมและแรงเฉือนแบบไดนามิกโหลด) ผลของการตรวจสอบบีบอัดใน moduli เฉือนแบบไดนามิกของตับวัว Aไฮเปอร์ viscoelastic ขึ้นโมเดลพัฒนา และพอดีกับข้อมูลทดลองประเมิน moduli เฉือนแบบไดนามิกของbovine liver at zero pre-strain and then compare with themeasurements performed at higher pre-strains. The constitutivemodels developed so far for material characterization of livertissue have targeted to model either its linear (Ayyildiz et al.,2014; Klatt et al., 2010; Liu and Bilston, 2000; Yarpuzlu et al., 2014)or nonlinear (Nasseri et al., 2002; Nicolle et al., 2010) dynamicviscoelastic response in shear loading only, but not under thecombined loading of compression and shear.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สายพันธุ์ที่เรียกว่าเฉือนโมดูลัสที่เก็บสินค้าและอื่น ๆ 901 outof
เฟสกับสายพันธุ์ที่ใช้เรียกว่าโมดูลัสการสูญเสียเฉือน.
ใช้ rheometer
ที่ความถี่ขึ้นอยู่กับวัสดุที่เฉือนคุณสมบัติของตับ(ayyildiz et al, 2014;. จูบ, et al. 2004; Klatt
et al, 2010;. หลิวและ Bilston 2000; Tan et al, 2013;. WEX, et al.
2013) สมอง (Garo et al, 2007;. Hrapko et al, 2008) และไต.
( Nasseri, et al., 2002; Nicolle และ Palierne 2010)
ได้รับการวัด แม้ว่าก่อนการบีบอัดที่ได้รับนำไปใช้กับกลุ่มตัวอย่างในการศึกษาเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อวัสดุเฉือนคุณสมบัติของเนื้อเยื่ออ่อนการทดสอบได้รับการรายงานในเพียงไม่กี่ Hrapko et al, (2008) แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มปกติแรงนำมาใช้ในผลตัวอย่างเนื้อเยื่อของสมองในการประเมินค่าสูงของโมดูลัสเฉือน Tan et al, (2013) แสดงให้เห็นว่าขนาดของก่อนการบีบอัดโมดูลัสเฉือนเปลี่ยนแปลงการจัดเก็บและLVR ตับวัวและแนะนำว่าไม่ควรใช้มากกว่า10% ก่อนความเครียดในทิศทางปกติ แม้จะมีข้อสังเกตเหล่านี้เพื่อความรู้ของเราไม่มีระบบการศึกษาได้รับการดำเนินการตรวจสอบผลกระทบนี้ในรายละเอียดถึงวันที่ ในการศึกษานี้เราดำเนินการทั้งสองชุดของการทดลองลักษณะ(ปกติการบีบอัดและการโหลดแบบไดนามิกเฉือน) เพื่อศึกษาผลของการบีบอัดในโมดูลเฉือนแบบไดนามิกของตับวัว ไฮเปอร์ viscoelastic รูปแบบที่เป็นส่วนประกอบได้รับการพัฒนาและพอดีกับข้อมูลการทดลองในการประมาณโมดูลเฉือนแบบไดนามิกของตับวัวที่ศูนย์ก่อนความเครียดแล้วเปรียบเทียบกับการวัดการดำเนินการที่สายพันธุ์ก่อนที่สูงขึ้น ส่วนประกอบรูปแบบการพัฒนาเพื่อให้ห่างไกลสำหรับลักษณะของวัสดุของตับเนื้อเยื่อมีการกำหนดเป้าหมายในการจำลองทั้งแบบเส้นตรง(ayyildiz, et al. 2014; Klatt et al, 2010;. หลิวและ Bilston 2000; Yarpuzlu et al, 2014.) หรือไม่เป็นเชิงเส้น ( Nasseri, et al., 2002;. Nicolle et al, 2010) แบบไดนามิกการตอบสนองในการโหลดหนืดเฉือนเพียงแต่ไม่ได้อยู่ภายใต้การโหลดรวมของการบีบอัดและแรงเฉือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเครียด เรียกว่าแรงเฉือนมีค่า Storage modulus และอีก 1 คนในระยะ
กับการประยุกต์ใช้ความเครียด เรียกว่า ค่าโมดูลัสเฉือนการสูญเสีย .
โดยใช้ค่า ความถี่ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของวัสดุ
เฉือนตับ ( ayyildiz et al . , 2014 ; จูบ et al . , 2004 ; klatt
et al . , 2010 ; เล่าและ bilston , 2000 ; Tan et al . , 2013 ; WEX et al . ,
2013 ) สมอง ( กาโร่ et al . , 2007 ; hrapko et al . , 2008 ) , และไต
( nasseri et al . ,2002 ; นิโคล และ palierne 2010 ) ได้
วัด ถึงแม้ว่าก่อนการบีบอัดที่ได้รับไปประยุกต์ใช้ในการศึกษา
ตัวอย่างทั้งหมดเหล่านี้ผลกระทบต่อวัสดุตัด
คุณสมบัติของเยื่ออ่อนถูกทดสอบได้รับการรายงานใน
น้อยเท่านั้น hrapko et al . ( 2551 ) พบว่า การบังคับใช้กับสมองปกติ

ตัวอย่างเนื้อเยื่อ ผลลัพธ์ในการประเมินมากเกินไปของค่าโมดูลัสเฉือน . ตาล et al .( 2013 ) พบว่าขนาดของการเปลี่ยนแปลงก่อน

lvr ที่เก็บค่าโมดูลัสเฉือนและตับวัว และแนะนำให้ไม่ใช้มากกว่า
10% ก่อนเมื่อยในทิศทางปกติ แม้จะมีการสังเกตเหล่านี้
ความรู้ ไม่มีระบบการศึกษามีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลนี้ในรายละเอียด
วันที่ ในการศึกษานี้เรา
แสดงสองชุดของลักษณะการทดลองปกติ ( การบีบอัดและแรงเฉือนโหลดแบบไดนามิก

) เพื่อศึกษาผลของการบีบอัดแรงแบบไดนามิกบนเส้นใย ตับวัว เป็นไฮเปอร์ ได้พัฒนารูปแบบและ
กับ
ข้อมูลการทดลองประเมินแรงเฉือนแบบเส้นใย
ตับวัวสายพันธุ์ที่ศูนย์ก่อน แล้วเปรียบเทียบกับ
วัดเนินสูงก่อนสายพันธุ์ โมเดล constitutive
พัฒนาจนวัสดุการศึกษาเนื้อเยื่อตับ
มีเป้าหมายแบบทั้งการเชิงเส้น ( ayyildiz et al . ,
2014 ; klatt et al . , 2010 ; เล่าและ bilston , 2000 ; yarpuzlu et al . , 2014 )
หรือเชิงเส้น ( nasseri et al . , 2002 ; นิโคล et al , . , 2010 ) ในการตอบสนองต่อแรงเฉือนแบบไดนามิก
viscoelastic โหลดเท่านั้น แต่มิได้อยู่ภายใต้
รวมโหลดของการบีบอัดและตัด
.