TOU Homeflex structure8 for residen

TOU Homeflex structure8 for residential consumers given below is
used [46].
peðtÞ ¼
poff ¼ 0:6281 R=Kwh ift 2 ½0; 6 [ ½10; 18 [ ½20; 24
ppeak ¼ 1:9935 R=Kwh ift 2 ½7; 10 [ ½18; 20
(
ð49Þ
where poff is the off peak price, ppeak is the peak time price, R is the
South African currency, Rand, and t is the time of day in hours. The
tariff has five charge components as service charge, net-work
charge, environmental levy, peak charge and off-peak charges [47]
3.3. Water tariffs
The city of Tshwane9 has various water tariffs for different
classes of consumers and the domestic consumers are charged using
the rates in Table 1. The monthly amount of water used for irrigation
is assumed to be less than 6 m3 meaning the unit price of water used
pw ¼ 6:81 ðR=m3Þ.
3.4. Water tank and pump
There are various companies supplying water tanks in South
Africa. Jojo’s10 1000 l cylindrical water tank with a diameter and
height of 1.1 and 1 m respectively is used chosen. The lower and
upper levels of the water in the tank are set as 0.12 and 1 m, respectively
to avoid spilling the water from the tank as well as running it
completely empty.
The pump chosen for this model is the Al-Ko HW 3000 Classic,11
with a power rating of 650W and a flow rate of 3.1 m3=h. It is ideal
for small sprinklers and domestic applications.
4. Simulation results and discussion
4.1. Optimal scheduling without rooftop water harvesting
Fig. 3a shows the optimal irrigation schedule. The schedule has
three switching regimes with two taking place early in the morning.
Another schedule takes place in the evening taking advantage
of the low evapotranspiration rates as well as obey the by-laws.
The water content in the soil, shown in Fig. 3b, is maintained
within the required range, ensuring that there is no drainage from
the soil as well as the soil doesn’t become too dry.
4.2. Comparison of the switching strategies
Fig. 4 shows the comparison of the two switching minimization
strategies used to reduce the pump switching frequency. The
legend used is the same throughout this paper. The Pretoria
method (Fig. 4a) optimally reduces the switching to the minimum
feasible times. In this case, the strategy reduces the switching to
two times during the entire control horizon. On the contrary, the
constraint method (Fig. 4b), which explicitly sets the maximum
number of possible switching (smax ¼ 3), actually switches the
pump 3 times during the control horizon. The constraint method
however runs at a risk of infeasibility if the irrigation demand
increases to a level where the pump must switch on more than
the set smax. This shows that the Pretoria method is more effective
in reducing the maintenance cost than the constraint method and
it is therefore used in the later sections. It is important to note that
both strategies incur the same cost of energy during the period, as
the same amount of water is pumped for irrigation. Further,
although in one day, the extra switching regime in the constraint
method may not have very high difference in maintenance cost,
over a long period of time, the extra switching will affect the maintenance
cost by lowering the life cycle of the pump.
4.3. Optimal scheduling with rooftop water harvesting
Two scenarios are analyzed when incorporating rooftop water
harvesting. The optimal schedules of the valve and the pump are
shown in Fig. 5 in cases where there is no precipitation and when
1-mm of precipitation event occurs. The valve controlling the
municipal water into the tank (Fig. 5a and c) uses negligible
amount of power, hence it is allowed to operate throughout
the control horizon irrespective of whether it is peak or off-peak
in the TOU tariff.
This model has two state variables; height of water in the tank
and depth of water in the soil. The height of water in the tank,
hðjÞ ¼ vðjÞ Atank
, is obtained using Eq. (25) while the soil water variation
is obtained using Eq. (10). The variation of these variables during
the control horizon is shown in Figs. 6 and 7 respectively. In both
figures, left vertical axis represents the water level either in the
tank or soil while the rainfall event is shown by the right axis.
4.3.1. Scenario 1: Optimal schedule with no precipitation
With no precipitation, or zero rainfall recorded, the tank is
purely filled with utility water with the valve optimally operating
as shown in Fig. 5a. This results from the demand of water in the
lawn which is met by optimally operating the pump as shown in
Fig. 5b. The optimal schedule (Fig. 5a and b) have three tank filling
and two irrigation regimes to ensure that the water level in the
tank and the soil remain within the required height and depth
respectively. The solenoid valve switches on at 00:30 causing the
water level in the tank to rise to 0.65 m. The pump then switches
on between 01:00 and 01:30 leading to the water height in the
tank dropping to 0.18 m while the water level in the soil rises to
29.35 cm. The water height in the tank then rises again to 0

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Structure8 TOU Homeflex สำหรับผู้บริโภคที่อยู่อาศัยที่ต่ำกว่าคือใช้ [46]peðtÞ ¼poff ¼ 0:6281 R = ift กิโลวัตต์ 2 ½0 6 [½10; 18 [½20, 24ppeak ¼ 1:9935 R = ift กิโลวัตต์ 2 ½7 10 [½18, 20(ð49Þยอดปิด poff ราคา ppeak คือ ราคาเวลาสูงสุด R คือการสกุลเงินแอฟริกาใต้ แรนด์ และ t เป็นเวลาของวันชั่วโมง การภาษีมีคอมโพเนนต์ค่าธรรมเนียมห้าเป็นค่าบริการ งานสุทธิค่าธรรมเนียม เลวีสิ่งแวดล้อม ค่าสูงสุด และช่วงค่า [47]3.3. น้ำภาษีเมือง Tshwane9 มีภาษีน้ำต่าง ๆ สำหรับการแตกต่างกันเรียนของผู้บริโภคและผู้บริโภคในประเทศจะมีค่าใช้ราคาในตารางที่ 1 ปริมาณน้ำที่ใช้สำหรับการชลประทานรายเดือนจะถือว่าเป็นความหมาย m3 6 น้อยกว่าที่ใช้ราคาต่อหน่วยของน้ำpw ¼ 6:81 ðR = m3Þ3.4. น้ำถังและปั๊มมีบริษัทต่าง ๆ ถังน้ำในเซาท์แอฟริกา Jojo' ถังน้ำรูปทรงกระบอก 1000 l s10 มีเส้นผ่าศูนย์กลาง และความสูงของ m 1 และ 1.1 ตามลำดับคือ เลือกใช้ ต่ำ และระดับบนของน้ำในถังจะถูกตั้งเป็น 0.12 และ 1 m ตามลำดับเพื่อหลีกเลี่ยงการหกน้ำจากถังเช่นเดียว กับการใช้งานว่างเปล่าอย่างสมบูรณ์ปั๊มสำหรับรุ่นนี้มีในอัล-เกาะ HW 3000 คลาสสิก 11คะแนนไฟ 650W และอัตราการไหลของ 3.1 m3 = h เหมาะเครื่องฉีดน้ำขนาดเล็กและใช้งานในประเทศ4. จำลองผลและอภิปราย4.1. ที่ดีที่สุดการจัดกำหนดการ โดยไม่มีการเก็บเกี่ยวน้ำบนชั้นดาดฟ้ารูป 3a แสดงชลประทานที่เหมาะสม มีกำหนดการสามเปลี่ยนระบอบกับสองการวางขึ้นกำหนดการอื่นเกิดขึ้นในช่วงค่ำได้ประโยชน์ราคา evapotranspiration ต่ำ เช่นเป็นฟังกฎหมายรักษาปริมาณน้ำในดิน แสดงในรูป 3bในช่วงจำเป็น มั่นใจว่า มีไม่มีน้ำทิ้งจากดินเป็นดินไม่เป็นแห้งเกินไป4.2. การเปรียบเทียบกลยุทธ์สลับรูป 4 แสดงการเปรียบเทียบของทั้งสองสลับลดกลยุทธ์ที่ใช้เพื่อลดปั๊มสลับเปลี่ยนความถี่ การตำนานที่ใช้จะเหมือนกันตลอดทั้งเอกสารนี้ ในพริทอเรียวิธีการ (รูปที่ 4a) ลดสลับขั้นต่ำที่เหมาะสมที่สุดกระทำครั้ง ในกรณีนี้ กลยุทธ์ลดเปลี่ยนไปสองครั้งในระหว่างการควบคุมทั้งขอบฟ้า การ์ตูน การวิธีข้อจำกัด (รูปที่ 4b), ซึ่งได้ตั้งค่าสูงสุดหมายเลขที่เปลี่ยนไป (smax ¼ 3), จริง สลับปั๊ม 3 ครั้งระหว่างขอบฟ้าควบคุม วิธีการจำกัดทำงานที่มีความเสี่ยงของ infeasibility อย่างไรก็ตาม ถ้าต้องการชลประทานเพิ่มขึ้นในระดับที่เครื่องสูบน้ำต้องเปิดมากกว่าsmax ชุด นี้แสดงให้เห็นว่า วิธีพริทอเรียมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการลดต้นทุนการบำรุงรักษามากกว่าวิธีข้อจำกัด และดังนั้นใช้ในส่วนหลัง หมายเหตุที่สำคัญคือกลยุทธ์ทั้งจ่ายราคาเดียวพลังงานช่วง เป็นกันน้ำถูกสูบสำหรับการชลประทาน เพิ่มเติมแม้ว่าในหนึ่งวัน ระบอบการปกครองเปลี่ยนเพิ่มเติมในข้อจำกัดวิธีอาจมีความแตกต่างสูงในต้นทุนการบำรุงรักษาระยะยาวของเวลา เปลี่ยนเพิ่มเติมจะมีผลต่อการบำรุงรักษาต้นทุน โดยการลดอายุการใช้งานของปั๊ม4.3. สมกำหนดเก็บเกี่ยวน้ำบนชั้นดาดฟ้าวิเคราะห์สถานการณ์ที่สองได้เมื่อผสมผสานน้ำบนชั้นดาดฟ้าเก็บเกี่ยว มีตารางเวลาที่เหมาะสมของวาล์วและปั๊มแสดงในรูปที่ 5 ในกรณีมีฝนไม่มี และเมื่อเกิดเหตุการณ์ฝน 1 มม. วาล์วควบคุมการเทศบาลน้ำเข้าถัง (รูป 5a และ c) การใช้เล็กน้อยจำนวนของพลังงาน จึงจะอนุญาตให้ทั่วพื้นที่ระดับการควบคุมไม่ว่าจะเป็นฤดูท่องเที่ยว หรือช่วงในพิกัดอัตรา TOUรุ่นนี้มีสองสถานะตัวแปร ความสูงของน้ำในถังและความลึกของน้ำในดิน ความสูงของน้ำในถังhðjÞ ¼ vðjÞ Atankได้รับโดยใช้ Eq. (25) ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงของน้ำดินได้รับโดยใช้ Eq. (10) การเปลี่ยนแปลงของตัวแปรเหล่านี้ในระหว่างการขอบฟ้าควบคุมแสดงในมะเดื่อ. 6 และ 7 ตามลำดับ ทั้งในตัวเลข แกนตั้งซ้ายแสดงระดับน้ำในการถังหรือดินในขณะที่เหตุการณ์ฝนจะแสดงแกนขวา4.3.1 การสถานการณ์สมมติที่ 1: เวลาที่เหมาะสมกับฝนไม่มีฝนไม่มี หรือฝนศูนย์บันทึก ถังมีแท้จากเติมอรรถประโยชน์น้ำกับวาล์วที่เหมาะสมที่สุดในการทำงานดังแสดงในรูป 5a ผลจากความต้องการน้ำในการสนามหญ้าที่พบ โดยการทำงานเครื่องสูบน้ำอย่างเหมาะสมดังแสดงในรูป 5b เวลาที่เหมาะสม (รูป 5a และ b) มีสามถังบรรจุและสองชลประทานระบอบให้แน่ใจว่าระดับน้ำในการถังและดินยังคงอยู่ในความจำเป็นสูงและความลึกตามลาดับ โซลินอยด์วาล์วสลับบนเวลา 00:30 สาเหตุระดับน้ำในถังจะเพิ่มขึ้น 0.65 เมตร เครื่องสูบน้ำแล้วสลับในระหว่าง 01:00-01:30 นำไปสู่ความสูงของน้ำในการถังวาง 0.18 เมตรขณะที่ระดับน้ำในดินขึ้นไปซม. 29.35 ความสูงของน้ำในถังแล้วเพิ่มขึ้นอีกเป็น 0

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

TOU Homeflex structure8 สำหรับผู้บริโภคที่อยู่อาศัยได้รับด้านล่างจะ
ใช้ [46].
peðtÞ¼
Poff ¼ 0: 6281 r = Kwh IFT 2 ½0; 6? [½10; 18? [½20; 24?
ppeak ¼ 1: 9935 r = Kwh IFT 2 ½7; 10? [½18; 20?
(
ð49Þ
ที่ Poff เป็นราคาสูงสุดออก ppeak คือราคาเวลาสูงสุดที่ R เป็น
สกุลเงินแอฟริกาใต้แรนด์และ T คือเวลาของวันในชั่วโมง. การ
ภาษีมีห้าชิ้นส่วนค่าใช้จ่ายรวมค่าบริการเครือข่าย ทำงาน
ค่าใช้จ่ายการจัดเก็บภาษีสิ่งแวดล้อมค่าสูงสุดและค่าใช้จ่ายจากยอด [47]
3.3. ภาษีน้ำ
เมือง Tshwane9 มีอัตราภาษีน้ำต่างๆสำหรับการที่แตกต่างกัน
ในชั้นเรียนของผู้บริโภคและผู้บริโภคในประเทศจะเรียกเก็บโดยใช้
อัตราในตารางที่ 1 จำนวนเงินรายเดือนของ น้ำที่ใช้เพื่อการชลประทาน
จะถือว่าน้อยกว่า 6 M3 หมายราคาต่อหน่วยของน้ำที่ใช้
PW ¼ 6:81 DR = m3Þ.
3.4. ถังน้ำและปั๊ม
มีหลาย บริษัท จัดหาถังน้ำในภาคใต้
แอฟริกา. Jojo's10 1000 L ถังเก็บน้ำทรงกระบอกที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางและ
ความสูงของ 1.1 และ 1 เมตรตามลำดับมีการใช้งานได้รับการแต่งตั้ง. ที่ต่ำกว่าและ
ระดับบนของน้ำในถังที่มีการตั้งค่าเป็น 0.12 และ 1 เมตรตามลำดับ
เพื่อหลีกเลี่ยง spilling น้ำจากถังเช่นเดียวกับการทำงาน มัน
ว่างเปล่า.
ปั๊มที่เลือกไว้สำหรับรุ่นนี้คือ Al-Ko HW 3000 คลาสสิก 11
ด้วยคะแนนพลังของ 650W และอัตราการไหล 3.1 M3 = H มันเหมาะ
สำหรับหัวฉีดขนาดเล็กและใช้งานในประเทศ.
4 ผลการจำลองและการอภิปราย
4.1 การจัดตารางเวลาที่เหมาะสมโดยไม่ต้องบนชั้นดาดฟ้าเก็บเกี่ยวน้ำ
รูป 3a แสดงตารางการชลประทานที่ดีที่สุด กำหนดการมี
สามระบอบสลับกับสองที่เกิดขึ้นในตอนเช้า.
อีกตารางหนึ่งจะเกิดขึ้นในช่วงเย็นการใช้ประโยชน์
ของอัตราการคายระเหยต่ำเช่นเดียวกับการปฏิบัติตามตามกฎหมาย.
ปริมาณน้ำในดินที่แสดงในรูป 3B, จะยังคง
อยู่ในช่วงที่จำเป็นเพื่อให้มั่นใจว่ามีการระบายน้ำจากไม่มี
ดินเช่นเดียวกับดินไม่ได้กลายเป็นแห้งเกินไป.
4.2 เปรียบเทียบกลยุทธ์การเปลี่ยน
รูป 4 แสดงการเปรียบเทียบของทั้งสองสลับลด
กลยุทธ์ที่ใช้ในการลดความถี่ในการเปลี่ยนเครื่องสูบน้ำ
ตำนานใช้เป็นเหมือนเดิมตลอดบทความนี้ พริทอเรี
วิธี (รูป. 4A) อย่างเหมาะสมจะช่วยลดการสลับไปยังขั้นต่ำ
ครั้งที่เป็นไปได้ ในกรณีนี้กลยุทธ์ที่จะช่วยลดการสลับไป
สองครั้งในช่วงฮอไรซอนควบคุมทั้งหมด ในทางตรงกันข้ามการ
วิธีการ จำกัด (รูปที่. 4 ข) ซึ่งชัดเจนกำหนดสูงสุด
จำนวนสลับไปได้ (Smax ¼ 3) จริงสวิทช์
ปั๊ม 3 ครั้งในระหว่างการควบคุมขอบฟ้า วิธี จำกัด
แต่ทำงานที่เสี่ยงต่อการ infeasibility ถ้าความต้องการชลประทาน
เพิ่มขึ้นไปถึงระดับที่ปั๊มต้องเปิดมากกว่า
Smax ชุด นี้แสดงให้เห็นว่าวิธีการพริทอเรีมีประสิทธิภาพมากขึ้น
ในการลดค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษากว่าวิธี จำกัด และ
มันจึงถูกนำมาใช้ในส่วนต่อมา มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่า
กลยุทธ์ทั้งต้องเสียค่าใช้จ่ายเดียวกันของพลังงานในช่วงระยะเวลาที่เป็น
จำนวนเงินเดียวกันของสูบน้ำเพื่อการชลประทาน นอกจากนี้
ถึงแม้ว่าในวันหนึ่งระบอบการปกครองเปลี่ยนพิเศษในการ จำกัด
วิธีการไม่อาจมีความแตกต่างที่สูงมากในค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา
ในระยะเวลานานของเวลาสลับพิเศษจะมีผลต่อการบำรุงรักษา
ค่าใช้จ่ายโดยการลดวงจรชีวิตของปั๊ม.
4.3 . การจัดตารางเวลาที่เหมาะสมกับการเก็บเกี่ยวน้ำบนชั้นดาดฟ้า
สองสถานการณ์มีการวิเคราะห์เมื่อผสมผสานน้ำบนชั้นดาดฟ้า
เก็บเกี่ยว ตารางที่ดีที่สุดของวาล์วและปั๊มที่มีการ
แสดงในรูป 5 ในกรณีที่ไม่มีการเร่งรัดและเมื่อ
1 มมของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเกิดการตกตะกอน วาล์วควบคุม
น้ำในเขตเทศบาลเมืองลงในถัง (รูป. 5A และ C) ใช้เล็กน้อย
ปริมาณของพลังงานจึงได้รับอนุญาตให้ดำเนินการตลอดทั้ง
ขอบฟ้าควบคุมโดยไม่คำนึงถึงไม่ว่าจะเป็นจุดสูงสุดหรือ off-peak
ในอัตราค่าไฟฟ้า TOU.
รุ่นนี้มี ตัวแปรทั้งสองรัฐ ความสูงของน้ำในถัง
และความลึกของน้ำในดิน ความสูงของน้ำในถัง
hðjÞ¼vðjÞ Atank
, จะได้รับโดยใช้สมการ (25) ในขณะที่รูปแบบน้ำดิน
จะได้รับโดยใช้สมการ (10) การเปลี่ยนแปลงของตัวแปรเหล่านี้ในระหว่าง
ขอบฟ้าควบคุมจะแสดงในมะเดื่อ 6 และ 7 ตามลำดับ ในทั้งสอง
ตัวเลขซ้ายแกนแนวตั้งแสดงให้เห็นถึงระดับน้ำทั้งใน
ถังหรือดินในขณะที่เหตุการณ์ปริมาณน้ำฝนจะแสดงโดยแกนที่เหมาะสม.
4.3.1 สถานการณ์ที่ 1: ตารางเวลาที่เหมาะสมกับการเร่งรัดไม่มี
ยุไม่มีหรือศูนย์ปริมาณน้ำฝนที่บันทึกไว้ในถังจะ
เต็มไปอย่างหมดจดด้วยน้ำสาธารณูปโภคกับวาล์วได้อย่างดีที่สุดในการดำเนินงาน
ดังแสดงในรูป 5A นี้เป็นผลมาจากความต้องการของน้ำในที่
สนามหญ้าซึ่งจะพบได้อย่างดีที่สุดในการดำเนินงานปั๊มดังแสดงใน
รูปที่ 5b ตารางเวลาที่ดีที่สุด (รูป. 5A และ b) มีสามบรรจุถัง
และสองระบอบการชลประทานเพื่อให้มั่นใจว่าระดับน้ำใน
ถังและดินยังคงอยู่ในระดับความสูงและความลึกที่จำเป็น
ตามลำดับ วาล์วขดลวดแม่เหล็กไฟฟ้าสวิทช์ที่ 00:30 สาเหตุที่ทำให้
ระดับน้ำในถังจะเพิ่มขึ้นถึง 0.65 เมตร ปั๊มแล้วสวิทช์
ใน 1:00-01:30 นำไปสู่ความสูงของน้ำใน
ลดลงถัง 0.18 เมตรขณะที่ระดับน้ำในดินเพิ่มขึ้นถึง
29.35 ซม. ความสูงของน้ำในถังแล้วเพิ่มขึ้นอีกครั้งเพื่อ 0