Soil sampling and analysesIn the fa

Soil sampling and analyses
In the farmer fields, soil surface sampling (0–5 cm in depth) was
made in three different zones within eachfield (NT, CT and NAT)
where three soil samples were collected and mixed to make a composite sample. In the Peñaflor site, each of the composite samples
came from each of the 3 tillage plots per treatment (NT, RT and CT).
Once in the laboratory, soil samples were air dried at room temperature
(≈20 °C) and dry aggregates of 1–2 mm in diameter were obtained by
dry sieving to determine WAS and OC content.
Water aggregate stability was measured following the singlesieve method ofKemper and Rosenau (1986)by using a modified
Yoder apparatus (Yoder, 1936). Two approaches were used to estimate the relative importance of the different mechanisms of destabilization of soil aggregates in water. The first involved the
application of the exponential model proposed by Zanini et al.
(1998)to the wet sieving data at different time intervals. In this
way, the breakdown of soil aggregates caused by water abrasion
(time dependent) can be discriminated from that due to the fast
wetting (slaking, swelling and clay dispersion). FollowingFalsone
and Bonifacio (2006), the second approach included prewetting
soil aggregates with ethanol to prevent aggregate disintegration by
slaking (Le Bissonnais, 1996a).
In thefirst step, 10 g of 1–2 mm aggregates were placed on the top
of a 0.25 mm mesh sieve and sieved in distilled water during 1, 5, 10, 20,
40 and 60 min (34 strokes min
−1
; stoke length of 1.3 cm). After these
times, the soil retained on the sieve was transferred to an aluminium
pan, oven-dried and weighed. Sand correction was made by dispersing
stable aggregates with sodium polyphosphate (5 g L
−1
)andsieving
through the 0.25 mm sieve. The percentage of unstable aggregates
(100-WAS) after the different time intervals wasfitted to the exponential model ofZanini et al. (1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุ่มตัวอย่างดินและวิเคราะห์ในฟิลด์ชาวนา การสุ่มตัวอย่างพื้นผิวดิน (0-5 ซม.ลึก) ได้ในสามเขตภายใน eachfield (NT, CT และ NAT)ที่ดินตัวอย่างที่สามได้รวบรวม และผสมเพื่อให้ตัวอย่างประกอบ ในเว็บไซต์ Peñaflor แต่ละตัวอย่างประกอบมาจากแต่ละผืน tillage 3 ต่อรักษา (NT, RT และ CT)ครั้งเดียวในห้องปฏิบัติการ ตัวอย่างดินถูกอากาศแห้งที่อุณหภูมิห้อง(≈20 ° C) และมีรับผลแห้ง 1 – 2 มม.เส้นผ่านศูนย์กลางโดยแห้ง sieving กำหนดเนื้อหา WAS และองศาเซลเซียสความมั่นคงรวมน้ำถูกวัดตาม singlesieve วิธี ofKemper และ Rosenau (1986) โดยการปรับเปลี่ยนเครื่อง Yoder (Yoder, 1936) สองวิธีที่ใช้ประเมินความสำคัญของกลไกต่าง ๆ ของ destabilization เพิ่มในดินในน้ำ ครั้งแรกที่เกี่ยวข้องกับการแอพลิเคชันของแบบเอ็กซ์โพเนนเชียที่เสนอโดย Zanini et al(1998) ให้เปียก sieving ข้อมูลในช่วงเวลาต่าง ๆ ในที่นี้วิธี แบ่งผลดินที่เกิดจากน้ำรอยขีดข่วนสามารถ discriminated (เวลาขึ้น) จากที่จากรวดเร็วที่เปียก (slaking บวมและดินกระจายตัว) FollowingFalsoneและคอฟฟี่ช็อป (2006), วิธีที่สองที่รวม prewettingเพิ่มดินกับเอทานอลเพื่อป้องกันการสลายตัวโดยรวมslaking (เลอ Bissonnais, 1996a)ในขั้นแรก g 10 ของ 1 – 2 มม.ผลถูกวางด้านบนมม. 0.25 ตาข่ายตะแกรงและน้ำกลั่น sieved ในช่วง 1, 5, 10, 2040 และ 60 นาที (จังหวะ 34 นาที−1; สโต๊คยาว 1.3 cm) หลังจากนี้เวลา ดินสะสมบนตะแกรงถูกถ่ายโอนไปเป็นอลูมิเนียมแพน เตาอบแห้ง และน้ำหนัก ทรายการแก้ไขทำ โดยสลายเพิ่มเสถียรภาพ ด้วยโซเดียม polyphosphate (5 g L−1) andsievingผ่านตะแกรง 0.25 mm เปอร์เซ็นต์ของผลที่เสถียร(100-ถูก) หลังจาก wasfitted ช่วงเวลาที่แตกต่างกับรุ่นเอ็กซ์โพเนนเชีย ofZanini et al. (1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เก็บตัวอย่างดินและวิเคราะห์ในเขตเกษตรกรสุ่มตัวอย่างผิวดิน (0-5 ซม. ในเชิงลึก) ได้ทำในสามโซนที่แตกต่างกันภายในeachfield (NT, CT และ NAT) ที่สามตัวอย่างดินถูกเก็บรวบรวมและผสมเพื่อให้เป็นตัวอย่างประกอบ ในเว็บไซต์ Penaflor แต่ละตัวอย่างประกอบมาจากแต่ละแปลงดินแบบ3 ต่อการรักษา (NT, RT และ CT). เมื่ออยู่ในห้องปฏิบัติการตัวอย่างดินอากาศแห้งที่อุณหภูมิห้อง(≈20° C) และมวลแห้ง 1-2 มมที่ได้รับจากsieving แห้งเพื่อตรวจสอบ WAS และเนื้อหา OC. น้ำความมั่นคงรวมวัดตามวิธีการ singlesieve ofKemper และ Rosenau (1986) โดยใช้แก้ไขอุปกรณ์Yoder (Yoder, 1936) สองวิธีที่ถูกนำมาใช้ในการประเมินความสำคัญของกลไกที่แตกต่างกันของ destabilization ของมวลรวมในดินในน้ำ ครั้งแรกที่เกี่ยวข้องกับการประยุกต์ใช้รูปแบบการชี้แจงที่เสนอโดย Zanini et al. (1998) กับข้อมูล sieving เปียกในช่วงเวลาที่แตกต่าง ในการนี้ทางสลายของมวลดินที่เกิดจากการขัดสีน้ำ(ขึ้นอยู่กับเวลา) สามารถเลือกปฏิบัติจากว่าเนื่องจากการได้อย่างรวดเร็วเปียก(slaking บวมและการกระจายตัวของดิน) FollowingFalsone และไอเรส (2006) วิธีที่สองรวม prewetting ที่ยุ่งยากดินมวลรวมที่มีเอทานอลเพื่อป้องกันการสลายตัวโดยรวมslaking (Le Bissonnais, 1996a). ในขั้นตอน thefirst 10 กรัมของมวลรวม 1-2 มมถูกวางไว้ที่ด้านบนของ0.25 มม ตะแกรงตาข่ายและร่อนในน้ำกลั่นระหว่างวันที่ 1, 5, 10, 20, 40 และ 60 นาที (34 นาทีจังหวะ-1 ความยาวจี้ 1.3 ซม.) หลังจากที่ทั้งครั้งดินไว้บนตะแกรงที่ถูกย้ายไปอลูมิเนียมกระทะเตาอบแห้งและชั่งน้ำหนัก แก้ไขทรายถูกสร้างขึ้นโดยการกระจายมวลรวมที่มั่นคงกับโซเดียมฟอสเฟต (5 กรัม L -1) andsieving ผ่านตะแกรง 0.25 มม ร้อยละของมวลรวมที่ไม่แน่นอน(100 WAS) หลังจากช่วงเวลาที่แตกต่างกัน wasfitted กับรูปแบบที่ชี้แจง ofZanini et al, (1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเก็บตัวอย่างดินและวิเคราะห์
ในชาวนาทุ่งดินตัวอย่าง ( 0 – 5 เซนติเมตร ความลึก ) คือ
ใน 3 โซนที่แตกต่างกันภายใน eachfield ( NT , CT และ NAT )
ที่ 3 ตัวอย่างดินและผสมเพื่อให้ตัวอย่างประกอบ ใน PE 15 aflor เว็บไซต์ของแต่ละ
ตัวอย่างประกอบมาจากแต่ละ 3 การไถพรวนแปลงต่อรักษา ( NT , RT และ CT )
เมื่ออยู่ในห้องแล็บ