We used 50 people that had applied

We used 50 people that had applied the method for presenting a questionnaire. Fig. 1 shows the percentile frequency of the answers regarding to the criteria. Has the system number 1? 34 people of the respondents agreed that “the non compliance with Federal Urban Mass Transits Agency directive as it relates to the strength of personnel required increased the number of personnel and consequently the wage bill” there is in the system. But 16 people were indifferent or disagreed. 40 people agreed that the system has number 2, and 39 people agreed with number 3 that “Money realized from auctioned vehicles of the corporation by the incumbent administration or government were not ploughed back in to the coffer of the corporation, hence the inability to meet its request”.
Number 4(The Corporation requires the approval of the supervising ministry on fare charges even when the petroleum products were scarce in the era of the military), the graph shows that 45 people of the respondents agreed with that. Number 5 (The Staff employed also defrauded the corporation in various ways thereby depleting the financial reserves of the corporation) 42 people agreed that there is in the system and 40 people agreed with number 6 that is “Accidents and depreciation also reduced the fleet size”.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราใช้ 50 คนที่ได้ใช้วิธีการที่นำเสนอแบบสอบถาม มะเดื่อ. 1 แสดงความถี่ร้อยละของคำตอบเกี่ยวกับเกณฑ์ มีจำนวน 1 ระบบ? 34 คนของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นว่า "ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของรัฐบาลกลางกับเมืองมวล Transits หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับความแข็งแรงของบุคลากรที่ต้องการเพิ่มจำนวนบุคลากรและทำให้มีการเรียกเก็บเงินค่าจ้างที่" ที่มีอยู่ในระบบ แต่ 16 คนไม่แยแสหรือไม่เห็นด้วย 40 คนเห็นพ้องกันว่าระบบมีจำนวน 2 และ 39 คนเห็นด้วยกับ 3 ตัวเลขที่ "เงินที่ได้จากยานพาหนะประมูลของ บริษัท โดยการบริหารดำรงตำแหน่งหรือรัฐบาลไม่ได้ไถกลับมาอยู่ในการหีบของ บริษัท จึงไม่สามารถที่จะตอบสนองความ ขอ ".
จำนวน 4 (คอร์ปอเรชั่นต้องได้รับอนุมัติจากกระทรวงการกำกับดูแลอัตราค่าโดยสารในข้อหาแม้ในขณะที่ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมหายากในยุคของทหาร) กราฟแสดงให้เห็นว่า 45 คนของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยกับการที่ หมายเลข 5 (พนักงานลูกจ้างพ่าย บริษัท ในรูปแบบต่างๆจึงพึ่งพาสำรองทางการเงินของ บริษัท ที่) 42 คนเห็นพ้องกันว่ามีอยู่ในระบบและ 40 คนเห็นด้วยกับ 6 ที่เป็นจำนวน "อุบัติเหตุและค่าเสื่อมราคายังลดขนาดกองทัพเรือ" .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราใช้ 50 คน ที่ได้ใช้วิธีการนำเสนอแบบ รูปที่ 1 แสดงร้อยละความถี่ของคำตอบ เกี่ยวกับเกณฑ์ มีการใช้ระบบหมายเลข 134 คน ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยว่า " ไม่สอดคล้องกับรัฐบาลกลางเมืองหน่วยงานขนส่งมวลชนคำสั่งในขณะที่มันเกี่ยวข้องกับความแข็งแรงของบุคลากรที่ต้องการเพิ่มจำนวนบุคลากร และจากนั้น ค่าเหนื่อย " มีในระบบ แต่ 16 คนไม่แยแส หรือ ไม่เห็นด้วย 40 คนเห็นด้วยว่าระบบมีหมายเลข 239 คนเห็นด้วยกับหมายเลข 3 ว่า " เงินที่ได้รับจากการประมูลรถยนต์ของบริษัท โดยผู้บริหารที่ดำรงตำแหน่ง หรือรัฐบาลไม่ไถกลับเข้าหีบของ บริษัทจึงไม่สามารถตอบสนองการร้องขอ " ของมัน
หมายเลข 4 ( บริษัทต้องได้รับการอนุมัติจากกระทรวงดูแลค่าใช้จ่ายค่าโดยสารแม้ว่าผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมที่ขาดแคลน ในยุคของทหาร ) , กราฟแสดงให้เห็นว่า 45 คน ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยกับที่หมายเลข 5 ( พนักงานจ้าง ยังโกง บริษัท ในวิธีการต่าง ๆเพื่อใช้สำรองทางการเงินของบริษัท ) 42 คนเห็นด้วยว่ามีในระบบ และ 40 คน เห็นด้วยกับข้อ 6 คือ " อุบัติเหตุและค่าเสื่อมราคายังลดขนาดกองเรือ "