with CIRD that tested positive for

with CIRD that tested positive for CPIV, 14 (60.9%) had a history of
vaccination against CPIV.
When analysis was performed comparing the prevalence of positive
PCR test results for each pathogen among dogs living in private
households and dogs from an animal shelter or research kennel, significantly
more dogs from private households were PCR positive for
B. bronchiseptica (P < 0.001; Table 3).
Discussion

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

CIRD ที่ตรวจ CPIV, 14 (60.9%) มีประวัติ
วัคซีนกับ CPIV
เมื่อทำการวิเคราะห์เปรียบเทียบความชุกของบวก
PCR ทดสอบผลลัพธ์สำหรับแต่ละการศึกษาระหว่างสุนัขที่อาศัยอยู่ในตัว
ครัวเรือนและสุนัขจากสัตว์กำบังหรือวิจัย kennel มาก
สุนัขเพิ่มเติมจากครัวเรือนส่วนบุคคลมีค่าบวกสำหรับ PCR
bronchiseptica เกิด (P < 0.001 ตารางที่ 3) .
สนทนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กับ CIRD ที่บวกสำหรับการทดสอบ CPIV, 14 (60.9%) มีประวัติของ
การฉีดวัคซีนป้องกัน CPIV
เมื่อวิเคราะห์การดำเนินการเปรียบเทียบความชุกของการบวก
ผลการทดสอบ PCR สำหรับแต่ละเชื้อโรคในหมู่สุนัขที่อาศัยอยู่ในภาคเอกชน
ผู้ประกอบการและสุนัขจากที่พักอาศัยสัตว์หรือการวิจัย สุนัขอย่างมีนัยสำคัญ
สุนัขมากขึ้นจากการประกอบการภาคเอกชนมีวิธี PCR บวกสำหรับ
บี bronchiseptica (P <0.001; ตารางที่ 3)
การอภิปราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กับ cird ที่ผ่านการทดสอบบวกสำหรับ cpiv 14 ภายใน % ) มีประวัติของการฉีดวัคซีนป้องกัน cpiv
.
เมื่อการวิเคราะห์เปรียบเทียบความชุกของเชื้อบวก
ผลการทดสอบสำหรับแต่ละโรคของสุนัขที่อาศัยอยู่ในครัวเรือนส่วนบุคคล
และสุนัขจากที่พักอาศัยของสัตว์หรือสุนัขการวิจัยอย่างมีนัยสำคัญ
เพิ่มเติมสุนัขจากครัวเรือนส่วนบุคคลคือ PCR บวก
B bronchiseptica ( p < 0.001 ; โต๊ะ
3 )การอภิปราย