3.6. Adhesion capacity of isolated

3.6. Adhesion capacity of isolated strains
Adhesion capacity of LAB has been considered as an important
property of probiotics (Collado, Gueimonde, Hernandez, Sanz, &
Salminen, 2005). Adhesion capacity of 4 strains was examined by
using HT-29 cell line and the results are shown in Fig. 4. HT-29 cell
lines represent the major cell phenotype found in the human intestinal
mucosa, namely enterocytes and goblet cells (Adlerberth
et al., 1996). L. rhamnosus GG was used as a positive control since
it is a well-known strain with high adhesion capacity to intestinal
cells. All Leuconostoc strains adhered to HT-29 cell (16.3e29.6 CFU/
cell) better or at least similar with Lb. rhamnosus GG (17.1 ± 0.6 CFU/
cell). Leu. mesenteroides C4 was the most adhesive (29.6 ± 0.6 CFU/
cell) strain followed by Leu. mesenteroides F27 (16.6 ± 0.5 CFU/cell),
and Leu. mesenteroides C10 (16.3 ± 1.3 CFU/cell). On the other hand,
Lb. plantarum C182 showed poor adhesion ability (1.2 ± 0.4 CFU/
cell). In other studies, many LAB strains have been known to be
strong adhesive strains (Juntunen, Kirjavainen, Ouwenhand,
Salminen, & Isolauri, 2001; Ouwenhand, Tuomola, Tolkko, &
Salminen, 2001). Turpin, Humblot, Noordine, Thomas, and Guyot
(2012) reported that 30 LAB strains showed adhesion capacities
from 0.6% to 30.0% on the HT-29 cells. In other report, Lb. plantarum
SY11 was the best adhesive strain (7.2% adhesion) followed by Lb.
plantarum SY12 (5.3% adhesion) to HT-29 cells (Lee, Kim, Han, Eom,
& Paik, 2014).
Lb. plantarum C182 possesses significant degree of resistance

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.6 การกำลังการผลิตยึดเกาะของสายพันธุ์ที่แยกกำลังยึดเกาะของห้องปฏิบัติได้รับการพิจารณาเป็นสำคัญคุณสมบัติของโปรไบโอติก (Collado, Gueimonde ว่ายน้ำ Sanz, &Salminen, 2005) การตรวจสอบกำลังการยึดเกาะของ 4 สายพันธุ์โดยHT-29 ใช้สายเซลล์และผลลัพธ์จะแสดงในรูป 4 เซลล์ HT-29บรรทัดแสดงถึงกนิเซลล์ที่พบในมนุษย์ลำไส้เยื่อเมือก คือ enterocytes และเซลล์ (Adlerberthet al. 1996) ใช้เป็นตัวควบคุมบวกตั้งแต่ L. rhamnosus GGมันเป็นสายพันธุ์ที่รู้จักกันดี มีกำลังยึดเกาะสูงให้ลำไส้มีเซลล์ ปฏิบัติตามทุกสายพันธุ์ Leuconostoc HT-29 เซลล์ (16.3e29.6 CFU /เซลล์) ดีกว่า หรือน้อยคล้ายกับปอนด์ rhamnosus GG (17.1 ± 0.6 CFU /เซลล์) ลิว mesenteroides C4 คือ กาวมากที่สุด (29.6 ± 0.6 CFU /สายพันธุ์ของเซลล์) ตาม ด้วยลิว mesenteroides F27 (16.6 ± 0.5 CFU/เซลล์),และลิว mesenteroides C10 (16.3 ± 1.3 CFU/เซลล์) ในทางตรงข้ามบาซิลลัสปอนด์ C182 แสดงให้เห็นว่าความสามารถในการยึดเกาะต่ำ (1.2 ± 0.4 CFU /เซลล์) ในการศึกษาอื่น ๆ สายพันธุ์ห้องปฏิบัติการต่าง ๆ ได้รับทราบจะสายพันธุ์กาวแข็งแรง (Juntunen, Kirjavainen, OuwenhandSalminen, & Isolauri, 2001 Ouwenhand, Tuomola, Tolkko, &Salminen, 2001) Turpin, Humblot, Noordine โทมัส และ Guyot(2012) รายงานว่า 30 ห้องปฏิบัติการสายพันธุ์แสดงความสามารถในการยึดเกาะจาก 0.6% 30.0% บนเซลล์ HT-29 ในรายงานอื่น ๆ บาซิลลัสปอนด์SY11 ถูกสุดกาวสายพันธุ์ (ยึดเกาะ 7.2%) ตาม ด้วยปอนด์บาซิลลัส SY12 (ยึดเกาะ 5.3%) เซลล์ HT-29 (ลี คิม ฮั่น ชีวิตและพาอิก 2014)ระดับนัยสำคัญของความต้านทานมีปอนด์บาซิลลัส C182

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.6 ความจุของการยึดเกาะของสายพันธุ์ที่แยก
ความจุการยึดเกาะของ Lab ได้รับการพิจารณาเป็นสำคัญ
ทรัพย์สินของโปรไบโอติก (Collado, Gueimonde, Hernandez, Sanz และ
Salminen, 2005) การยึดเกาะของความจุ 4 สายพันธุ์ที่ได้รับการตรวจสอบโดย
ใช้สายพันธุ์ของเซลล์ HT-29 และผลลัพธ์จะแสดงในรูป 4. HT-29 เซลล์
เส้นแทนฟีโนไทป์มือถือรายใหญ่ที่พบในลำไส้ของมนุษย์
เยื่อเมือกคือ enterocytes และ Goblet เซลล์ (Adlerberth
et al., 1996) L. rhamnosus GG ถูกนำมาใช้เป็นตัวควบคุมในเชิงบวกเนื่องจาก
เป็นสายพันธุ์ที่รู้จักกันดีที่มีความจุสูงในการยึดเกาะลำไส้
เซลล์ ทุกสายพันธุ์ Leuconostoc ยึดติดกับ HT-29 มือถือ (16.3e29.6 CFU /
มือถือ) ที่ดีกว่าหรืออย่างน้อยคล้ายกับปอนด์ rhamnosus GG (17.1 ± 0.6 CFU /
มือถือ) ลื้อ mesenteroides C4 เป็นกาวมากที่สุด (29.6 ± 0.6 CFU /
มือถือ) สายพันธุ์ตามด้วยลื้อ mesenteroides F27 (16.6 ± 0.5 CFU / มือถือ)
และ Leu mesenteroides C10 (16.3 ± 1.3 CFU / มือถือ) บนมืออื่น ๆ ,
ปอนด์ plantarum C182 แสดงความสามารถการยึดเกาะที่ยากจน (1.2 ± 0.4 CFU /
มือถือ) ในการศึกษาอื่น ๆ สายพันธุ์ LAB จำนวนมากได้รับรู้จักกันเป็น
สายพันธุ์ที่แข็งแกร่งกาว (Juntunen, Kirjavainen, Ouwenhand,
Salminen และ Isolauri 2001; Ouwenhand, Tuomola, Tolkko และ
Salminen, 2001) Turpin, Humblot, Noordine โทมัสและกาย็อท
(2012) รายงานว่า 30 สายพันธุ์ LAB แสดงให้เห็นขีดความสามารถในการยึดเกาะ
จาก 0.6% เป็น 30.0% เมื่อ HT-29 เซลล์ ในรายงานอื่น ๆ ปอนด์ plantarum
SY11 เป็นสายพันธุ์ที่ดีที่สุดกาว (7.2% การยึดเกาะ) ตามด้วย Lb.
plantarum SY12 (5.3% การยึดเกาะ) ไปยังเซลล์ HT-29 (ลีคิมฮัน Eom,
& Paik 2014).
ปอนด์ plantarum C182 มีคุณสมบัติที่สำคัญของการศึกษาระดับปริญญาต้านทาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.6 ความจุของการแยกสายพันธุ์ความสามารถของห้องปฏิบัติการที่ได้รับการพิจารณาเป็นสำคัญคุณสมบัติของโปรไบโอติก ( COLLADO gueimonde เฮอร์นันเดซ ซานซ์ , , , และsalminen , 2005 ) การยึดเกาะความจุ 4 สายพันธุ์ที่ถูกตรวจสอบโดยการใช้เซลล์ ht-29 และผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 4 ht-29 เซลล์เส้นแสดงหลักที่พบในลำไส้ของมนุษย์ที่มีเซลล์เยื่อบุ คือ enterocytes และ goblet เซลล์ ( adlerberthet al . , 1996 ) ฉัน rhamnosus GG ถูกใช้เป็นตัวควบคุมบวกตั้งแต่มันเป็นสายพันธุ์ที่รู้จักกันดีที่มีความจุสูงในการยึดเกาะเซลล์ ลิวโคน ตอคสายพันธุ์ทั้งหมดปฏิบัติตาม ht-29 เซลล์ ( 16.3e29.6 CFU /เซลล์ ) ดีขึ้นหรืออย่างน้อยที่คล้ายกันกับปอนด์ rhamnosus GG ( 17.1 ± 0.6 CFU /เซลล์ ) ลิว . ฆ่าเชื้อแล้วผสม C4 เป็นกาวที่สุด ( ราว± 0.6 CFU /เซลล์สายพันธุ์ตามด้วยลู . ฆ่าเชื้อแล้วผสม f27 ( 16.6 ± 0.5 CFU / มือถือ )และที่ลืม . ล้างฆ่าเชื้อแล้วผสม ( 16.3 ± 1.3 CFU / เซลล์ ) บนมืออื่น ๆปอนด์ plantarum c182 มีความสามารถการยึดเกาะไม่ดี ( 1.2 ± 0.4 CFU /เซลล์ ) ในการศึกษาอื่น ๆ สายพันธุ์ที่ห้องปฏิบัติการหลายที่รู้จักกันเป็นสายพันธุ์กาวเหนียว ( juntunen kirjavainen ouwenhand , , ,salminen & isolauri , 2001 ; ouwenhand tuomola tolkko , , , และsalminen , 2001 ) เทอร์ปิน humblot noordine , , , โทมัส , และกีโอ( 2012 ) รายงานว่า 30 สายพันธุ์ พบความยึดติดแล็บจาก 0.6% ถึงร้อยละ 30.0 ต่อเซลล์ ht-29 . ในรายงานอื่น ๆ ปอนด์กรดsy11 คือกาวที่ดีที่สุดสายพันธุ์ ( ร้อยละ 7.2 การยึดติด ) รองลงมา คือ ปอนด์กรด sy12 ( 5.3% การยึดติด ) ht-29 เซลล์ ( ลี คิม ฮัน ออมเป๊ก & 2014 )ปอนด์ plantarum c182 ครบถ้วนระดับสำคัญของความต้านทาน