Of the 107 subjects who passed scre

Of the 107 subjects who passed screening, 98 (92%) completed post treatment tests and 91 (85%) completed follow-up tests. Statistically significant
differences were noted after treatment and at follow-up. The comprehensive
massage therapy group had improved function (mean RDQ score 1.54 v.
2.86–6.5, p < 0.001), less intense pain (mean PPI score 0.42 v. 1.18–1.75, p <
0.001) and a decrease in the quality of pain (mean PRI score 2.29 v.
4.55–7.71, p = 0.006) compared with the other 3 groups. Clinical significance
was evident for the comprehensive massage therapy group and the soft-tissue
manipulation group on the measure of function. At 1-month follow-up 63% of
subjects in the comprehensive massage therapy group reported no pain as
compared with 27% of the soft-tissue manipulation group, 14% of the remedial
exercise group and 0% of the sham laser therapy group

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรื่อง 107 ที่ผ่านการคัดกรอง 98 (92%) เสร็จสิ้นลงรักษาทดสอบ และติดตามผลทดสอบเสร็จสมบูรณ์ 91 (85%) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติความแตกต่างได้กล่าว หลังการรักษา และติดตามผล ครบวงจรนวดบำบัดกลุ่มมีฟังก์ชันปรับปรุง (ค่าเฉลี่ย RDQ คะแนน 1.54 v2.86 – 6.5, p < 0.001), เจ็บรุนแรงน้อย (หมายถึง PPI คะแนน 0.42 v. p 1.18 – 1.75, <0.001) และลดลงคุณภาพของความเจ็บปวด (ค่าเฉลี่ยค่อนข้างดีคะแนน 2.29 v4.55-7.71, p = 0.006) เปรียบเทียบกับกลุ่ม 3 อื่น ๆ ความสำคัญทางคลินิกได้ชัดกลุ่มครอบคลุมการนวดบำบัดและเนื้อเยื่ออ่อนของฟังก์ชันการจัดการกลุ่ม 1 เดือนติดตามผล 63% ของไม่ปวดเป็นรายงานในกลุ่มบำบัดนวดครบวงจรเมื่อเทียบกับ 27% ของกลุ่มเนื้อเยื่ออ่อนจัดการ 14% ของการเยียวยาออกกำลังกายกลุ่มและ 0% ของกลุ่มรักษาด้วยเลเซอร์ซัมซุยโป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของอาสาสมัครที่ผ่านการคัดกรอง 107 , 98 ( 92% ) เสร็จโพสต์การรักษาและการทดสอบ 91 ( 85% ) เสร็จสิ้นการทดสอบติดตาม แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
กล่าวหลังการรักษาและที่ติดตาม ครอบคลุม
นวดบำบัดกลุ่มมีการปรับปรุงฟังก์ชัน ( หมายถึง rdq คะแนน 154 V
2.86 – 6.5 , p < 0.001 ) , ปวดรุนแรงน้อย ( หมายถึงปรับคะแนน 0.42 โวลต์ 1.18 ) 1.75 , P <
0001 ) และลดลงในคุณภาพของความเจ็บปวด ( หมายถึงการสร้างคะแนน / V .
4.55 และ 7.71 , p = 0.006 ) เมื่อเทียบกับอีก 3 กลุ่ม
ความสำคัญทางคลินิกได้ชัดเจน เพื่อครอบคลุมกลุ่มนวดบำบัดและกลุ่มการจัดการ soft-tissue
ในวัดของฟังก์ชัน ใน 1 เดือน ติดตาม 63% ของ
วิชาในครอบคลุมการนวดบำบัดกลุ่มรายงานว่าไม่ปวด
เมื่อเทียบกับ 27% ของ soft-tissue การจัดการกลุ่ม 14 % ของกลุ่มออกกำลังกายและเสริม
0 % ของปลอม เลเซอร์ การรักษากลุ่ม