gave the hypothesis that might be c

gave the hypothesis that might be connected with
equity ownership and stock options, resulting in a
rapid growth in the United States of America. Such
a fi nding able to measure the compensation for
executives differs in each foreign country. In Board
structure, the results obtained are Board Size
(BRDSIZE), Board Meeting (BRDMEET). And there
is relationship in otherwise direction with total
return on basis of β coeffi cient equal to –0.368,
–0.591 and it is at statistical signifi cance of 1%
and 5% respectively. So, from the viewpoint that
can be summarized by small Board size and their
abilities of decision made results in increasing total
returns in the same as Board Meeting (BRDMEET)
which is related in otherwise direction to earnings
persistence on basis of β negative coeffi cient,
making earnings informativeness (Rt) increase. So,
if there are numbers of Board meeting, operational
outcome of the company become better; and on
the contrary, if operational outcome is not good,
the meeting frequency will reduce. According to
the Agency Theory on concentrated ownership
structure, it is under infl uence of shareholders
getting their power to supervise business and
becomes effective both positively and negatively. In
this research on relationship between shareholding
of shareholders with their power to control or
supervise business and its earnings, Ding Zhang and
Zhang (2007) found that the shareholders in their
proportion of shareholding on a high scale were
connected in otherwise direction with earnings
because major shareholders owned business. So,
investment of the institution or family shareholders
has/have its/their concentrated proportion which
is empowered to control/supervise; but foreign
investors from the country using Anglo-American
governance systems own shares accepted by
shareholding of institutional investors.
Suggestions
Operational outcome of the public company
limited on the Stock Exchange of Thailand is
measured by corporate governance mechanisms
variable. As a result, it is the matter interested
by the group of ASEAN countries; and Thailand
as a committee followed by putting them into
development based on regulation of international
governance. For this reason, the researcher studied
the internal impact of governance mechanisms
regarded as a supervisor/controller of business in
Thai Stock Market; and it will refl ect the concept
of development expected that investors and
companies will bring this equation into practice
of analyzing accounting data role on operational
outcome. Such data indicated the financial
status of operation effective to economy through
various variables considered such as accounting
data on seeking a chance to invest, reduction
of information asymmetry of investors, use of
corporate governance mechanisms as information
for making decision on investment. And all the
researcher mentioned are guided to investors for
their consideration in parallel with investment in
order to prevent risk from investment and also to
prevent external factors of corporate governance
that maybe occurs to be taken into account.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ให้สมมติฐานที่ว่าอาจจะมีการเชื่อมต่อกับ
เจ้าของทุนและเลือกหุ้นส่งผลให้
การเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วในสหรัฐอเมริกา เช่น
สาย nding สามารถวัดค่าตอบแทนสำหรับ
ผู้บริหารแตกต่างกันในแต่ละประเทศต่างประเทศ ในคณะกรรมการ
โครงสร้างผลที่ได้รับเป็นคณะกรรมการขนาด
(BRDSIZE) การประชุมคณะกรรมการ (BRDMEET) และมี
ความสัมพันธ์ในทิศทางอื่นที่มีทั้งหมด
กลับมาบนพื้นฐานของβ coeffi เพียงพอเท่ากับ
-0.368, -0.591 และมันก็เป็นที่นัยอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติของ 1%
และ 5% ตามลำดับ ดังนั้นจากมุมมองที่
สามารถสรุปได้ตามขนาดคณะเล็ก ๆ ของพวกเขาและ
ความสามารถในการตัดสินใจในการเพิ่มผลรวม
ในผลตอบแทนเช่นเดียวกับการประชุมคณะกรรมการ (BRDMEET)
ซึ่งเกี่ยวข้องในทิศทางอื่นกำไร
คงอยู่บนพื้นฐานของβเพียงพอ coeffi ลบ
ทำให้ผลประกอบการ informativeness (Rt) เพิ่มขึ้น ดังนั้น
ถ้ามีตัวเลขของการประชุมคณะกรรมการดำเนินงาน
ผลของ บริษัท กลายเป็นดี; และใน
ทางตรงกันข้ามถ้าผลการดำเนินงานไม่ดี
ความถี่ประชุมจะช่วยลด ตาม
ทฤษฎีของหน่วยงานที่มีความเข้มข้นในการเป็นเจ้าของ
โครงสร้างก็อยู่ภายใต้การ uence infl ของผู้ถือหุ้น
ที่ได้รับอำนาจในการกำกับดูแลธุรกิจและ
จะมีผลทั้งบวกและลบ ใน
การวิจัยครั้งนี้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการถือหุ้น
ของผู้ถือหุ้นที่มีอำนาจในการควบคุมหรือ
กำกับดูแลธุรกิจและผลประกอบการของ Ding จางและ
จาง (2007) พบว่าผู้ถือหุ้นของพวกเขาใน
สัดส่วนการถือหุ้นในระดับสูงได้รับการ
เชื่อมต่อในทิศทางอื่นที่มีผลประกอบการ
ที่สำคัญเพราะ ผู้ถือหุ้นที่เป็นเจ้าของธุรกิจ ดังนั้น
การลงทุนของสถาบันการศึกษาหรือผู้ถือหุ้นในครอบครัว
ได้ / มีสัดส่วนความเข้มข้นของ / ของพวกเขาซึ่ง
มีอำนาจในการควบคุม / การกำกับดูแล; แต่ต่างประเทศ
นักลงทุนจากประเทศที่ใช้แองโกลอเมริกัน
ระบบการกำกับดูแลหุ้นของตัวเองได้รับการยอมรับโดย
การถือหุ้นของนักลงทุนสถาบัน.
ข้อเสนอแนะ
ผลการดำเนินงานของ บริษัท มหาชน
จำกัด ในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
โดยวัดจากกลไกการกำกับดูแลกิจการที่
ตัวแปร เป็นผลให้มันเป็นเรื่องที่สนใจ
โดยกลุ่มประเทศอาเซียน; และประเทศไทย
เป็นคณะกรรมการตามด้วยการวางไว้ใน
การพัฒนาอยู่บนพื้นฐานของกฎระเบียบของต่างประเทศ
การกำกับดูแล ด้วยเหตุนี้นักวิจัยได้ศึกษา
ผลกระทบภายในของกลไกการกำกับดูแล
การยกย่องว่าเป็นผู้บังคับบัญชา / ควบคุมของธุรกิจใน
ตลาดหุ้นไทย และมันจะ refl ect แนวคิด
ของการพัฒนาที่คาดว่านักลงทุนและ
บริษัท จะนำสมการนี้ในการปฏิบัติ
ของการวิเคราะห์บัญชีบทบาทข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินงาน
ผล ข้อมูลดังกล่าวชี้ให้เห็นทางการเงิน
สถานะของการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพเพื่อเศรษฐกิจผ่าน
การพิจารณาตัวแปรต่างๆเช่นบัญชี
ข้อมูลเกี่ยวกับการที่กำลังมองหาโอกาสในการลงทุนลดลง
ของความไม่สมดุลข้อมูลของนักลงทุนใช้
กลไกการกำกับดูแลกิจการที่เป็นข้อมูล
ประกอบการตัดสินใจในการลงทุน และทั้งหมด
ที่กล่าวถึงนักวิจัยจะได้รับคำแนะนำให้กับนักลงทุนสำหรับ
การพิจารณาของพวกเขาในแบบคู่ขนานที่มีการลงทุนใน
การสั่งซื้อเพื่อป้องกันความเสี่ยงจากการลงทุนและเพื่อ
ป้องกันไม่ให้ปัจจัยภายนอกการกำกับดูแลกิจการ
ที่อาจจะเกิดขึ้นจะต้องนำมาพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้สมมุติฐานที่อาจจะเกี่ยวข้องกับ
เจ้าของหุ้นและตัวเลือกหุ้นส่งผลให้
การเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วในสหรัฐอเมริกา เช่น
Fi สามารถวัดหาค่า
ผู้บริหารแตกต่างกันในแต่ละประเทศ ประเทศ โครงสร้างคณะกรรมการ
, ผลลัพธ์ที่ได้เป็นบอร์ดขนาด
( brdsize ) การประชุมคณะกรรมการ ( brdmeet ) และมีความสัมพันธ์ในทิศทางอื่น

มีทั้งหมดกลับบนพื้นฐานของบีตา coeffi cient เท่ากับ– 0.368
) , 0.591 และเป็นสถิติที่แคนส์ signifi 1 %
และ 5 ตามลำดับ ดังนั้น จากมุมมองที่
สามารถสรุปได้โดยบอร์ดขนาดเล็กและความสามารถในการตัดสินใจผล

กลับมารวมเพิ่มขึ้นเช่นเดียวกับการประชุมคณะกรรมการ ( brdmeet )
ที่เกี่ยวข้องในทิศทางรายได้
มิฉะนั้นคงอยู่บนพื้นฐานของบีตาลบ coeffi cient
สร้างรายได้ , สารประโยชน์ ( RT ) เพิ่มขึ้น ดังนั้น
หากมีตัวเลขของการประชุมคณะกรรมการ ผลการดําเนินงานของบริษัทดีขึ้น

; และในทางตรงกันข้าม หากผลการปฏิบัติงานไม่ดี
การประชุมความถี่จะลดลง ตามทฤษฎีโครงสร้างความเป็นเจ้าของหน่วยงาน

เข้มข้น อยู่ภายใต้ uence infl ของผู้ถือหุ้น
ได้รับอำนาจในการดูแลธุรกิจและ
กลายเป็นงานที่มีประสิทธิภาพทั้งด้านบวกและลบ ในงานวิจัยนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างสัดส่วน

ของผู้ถือหุ้นที่มีอำนาจควบคุมหรือกำกับดูแลธุรกิจและรายได้ของ

ต่องจางและจาง ( 2007 ) พบว่า ผู้ถือหุ้นในสัดส่วนการถือหุ้นในระดับสูง

ไม่งั้นมีเชื่อมต่อในทิศทางเติบโต
เพราะผู้ถือหุ้นที่เป็นเจ้าของธุรกิจ ดังนั้น การลงทุนของสถาบัน หรือครอบครัว

มีผู้ถือหุ้น / มี / เข้มข้นสัดส่วนซึ่ง
มีอํานาจที่จะควบคุม / ดูแล แต่ในต่างประเทศ
นักลงทุนจากประเทศอังกฤษอเมริกาใช้ระบบกำกับดูแลเอง

ยอมรับโดยหุ้นถือหุ้นของนักลงทุนสถาบัน แนะ

) ผลของ บริษัท มหาชน