First we examine the total impact o

First we examine the total impact of all these factors.
We run the benchmarks on an unprotected baseline system and a system implementing full DVMC as well as
SafetyNet BER. The benchmarks are run for all four
supported consistency models and both the directory
and snooping coherence systems. Figure 3 and Figure 4
show the running times of all benchmarks normalized to
an unprotected system implementing SC. Despite the
numerous performance hazards described, we observed
no slowdown exceeding 11%. The worst slowdowns
occur with SC, which is rarely implemented in modern systems. In all but 4 out of 40 DVMC configurations,
the overhead is limited to 6%. Because the performance
overheads are greater with the directory system and similar for TSO, PSO, and RMO, the rest of this section
focuses on a directory-based system with TSO.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก่อน เราตรวจสอบผลรวมของปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้เราใช้เกณฑ์มาตรฐานระบบป้องกันหลักการและระบบที่ใช้ DVMC เต็มเป็นSafetyNet BER เกณฑ์มาตรฐานจะใช้สำหรับทั้งรูปแบบความสอดคล้องสนับสนุนและทั้งไดเรกทอรีและสอดแนมโปรเจคระบบ รูปที่ 3 และรูปที่ 4แสดงเวลาของเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมดที่ตามปกติจะทำงานระบบป้องกันการใช้ SC. แม้มีการอธิบายมากมายประสิทธิภาพอันตราย เราสังเกตล่าช้าไม่เกิน 11% เทร์เลวเกิดขึ้นกับ SC ซึ่งไม่ค่อยมีการนำมาใช้ในระบบที่ทันสมัย ทั้งหมดแต่กำหนดค่า DVMC 4 จาก 40ค่าโสหุ้ยเป็นจำกัด 6% เนื่องจากประสิทธิภาพการทำงานวัสดุมีมากขึ้น ด้วยระบบไดเรกทอรี และคล้าย TSO, PSO และ RMO ส่วนเหลือของหัวข้อนี้เน้นระบบที่ใช้ไดเรกทอรีมี TSO

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครั้งแรกที่เราตรวจสอบผลกระทบของปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมด.
เราทำงานมาตรฐานในระบบพื้นฐานที่ไม่มีการป้องกันและระบบการดำเนินการ DVMC เต็มรูปแบบเช่นเดียวกับ
SafetyNet BER มาตรฐานจะดำเนินการทั้งสี่
ได้รับการสนับสนุนรูปแบบสอดคล้องและทั้งไดเรกทอรี
และสอดแนมระบบการเชื่อมโยงกัน รูปที่ 3 และรูปที่ 4
แสดงเวลาการทำงานของเกณฑ์มาตรฐานปกติที่
ระบบการป้องกันการใช้ SC แม้จะมี
อันตรายจากผลการดำเนินงานจำนวนมากที่อธิบายไว้เราสังเกต
ชะลอตัวลงเกิน 11% ไม่มี การชะลอตัวที่เลวร้ายที่สุด
เกิดขึ้นกับเอสซีซึ่งมีการใช้งานน้อยมากในระบบที่ทันสมัย แต่ในทุก 4 จาก 40 การกำหนดค่า DVMC,
ค่าใช้จ่ายจะถูก จำกัด ถึง 6% เนื่องจากผลการดำเนินงาน
ค่าใช้จ่ายมีมากขึ้นกับระบบไดเรกทอรีและคล้ายกันสำหรับ TSO, PSO และ RMO ส่วนที่เหลือของส่วนนี้
มุ่งเน้นไปที่ระบบไดเรกทอรีที่ใช้กับ TSO

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ครั้งแรกที่เราตรวจสอบผลกระทบทั้งหมดของปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมด
เราวิ่งมาตรฐานบนระบบพื้นฐาน และระบบป้องกันการ dvmc เต็มเช่นเดียวกับ
เซฟตี้เน็ตผ มาตรฐานจะใช้สำหรับทั้งสี่
การสนับสนุนรูปแบบความสอดคล้องและทั้งไดเรกทอรี
สอดแนมระบบและสัมพันธ์กัน รูปที่ 3 และรูปที่ 4
แสดงวิ่งเท่าของมาตรฐานปกติ

เป็นระบบที่ใช้ไม่ได้ ( แม้จะ
มากมายการแสดงอันตราย อธิบาย ให้เราสังเกต
ไม่ชะลอตัวเกิน 11% ที่เลวร้ายที่สุดในปี
เกิดขึ้นกับ SC ที่ไม่ค่อยได้ใช้ในระบบสมัยใหม่ ในทั้งหมด แต่ 4 จาก 40 dvmc การกำหนดค่า
ค่าใช้จ่ายเพียง 6 % เพราะการแสดง
เมื่อเป็นมากขึ้นกับไดเรกทอรีระบบและที่คล้ายกันสำหรับ tso ออนไลน์ , และ , คณะวิทยาการจัดการส่วนที่เหลือของส่วนนี้
เน้นระบบไดเรกทอรีอยู่กับ TSO .