The comparison of the snow depth values derived from theADS80 DSMs to  การแปล - The comparison of the snow depth values derived from theADS80 DSMs to  ไทย วิธีการพูด

The comparison of the snow depth va

The comparison of the snow depth values derived from the
ADS80 DSMs to the manual plot measurements is given in
Table 3. In 3 out of the 15 plots, the snow depth exceeds the
length of the avalanche probe (3.2 m), and the correct values
could not be measured at all 25 points (measurements
deeper than 3.2 m: plot1, 14; plot11, 5; plot 13, 5). The hand
measurements could also be distorted by the penetration of
the snow cover not being exactly vertical (especially in deep
snow packs); by thick ice layers in the snowpack, which cannot
be penetrated by the avalanche probe; by rough bedrock
or by inaccuracies of the positioning of the dGNSS. Therefore,
we average the 25 single measurements and compare
the mean and standard deviation of an entire plot to the
ADS80 DSM-based snow depth values (mean of all cells
within the plot area).
The RMSE is 0.35m for the mean snow depth, and the
standard deviation is 0.13m over all plots. The NMAD is
0.22 (mean) and 0.06m(SD). The correlation coefficient core
for the mean snow depth is 0.92 and 0.81 for the standard deviation.
If we eliminate the three plots (1, 11 and 13), which
contain unreliable measurements, the RMSE is reduced to
0.19 (mean) and 0.11 (SD) and the NMAD to 0.18m (mean)
and 0.06m (SD). The correlation coefficients shift to 0.95
(mean) and 0.76 (SD). The standard deviation is underestimated
by the DSMADS-derived snow depth values due to the
smoothing effect of the 2m pixel size. However, these results
indicate the feasibility of the proposed method for snow
depth mapping.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การเปรียบเทียบค่าความลึกของหิมะได้มาจากการDSMs ADS80 การประเมินแผนด้วยตนเองได้ในตาราง 3 ใน 3 จาก 15 ผืน หิมะลึกเกินกว่าความยาวโพรบหิมะถล่ม (3.2 m), และค่าถูกต้องสามารถไม่วัดที่ 25 คะแนน (วัดลึกกว่า 3.2 m: plot1, 14 plot11, 5 แผน 13, 5) มือวัดอาจยังผิดเพี้ยน โดยเจาะของหิมะปกไม่ตรงแนวตั้ง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในลึกหิมะชุด); โดยชั้นน้ำแข็งหนาใน snowpack ซึ่งไม่สามารถจะเจาะ ด้วยโพรบหิมะถล่ม โดยหินหยาบหรือผิดพลาดใด ๆ ของตำแหน่งของ dGNSS ดังนั้นเราวัดเดียว 25 เฉลี่ย และเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของการพล็อตทั้งหมดไปADS80 หิมะตาม DSM ลึกค่า (ค่าเฉลี่ยของเซลล์ทั้งหมดภายในพื้นที่ลงจุด)RMSE เป็น 0.35m สำหรับความลึกหมายถึงหิมะ และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเป็น 0.13 เมตรเหนือผืนทั้งหมด NMAD เป็น$ 0.22 (ค่าเฉลี่ย) และ 0.06m(SD) หลักสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สำหรับค่าเฉลี่ย ความลึกหิมะเป็น 0.92 และ 0.81 สำหรับส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานถ้าเรากำจัดสามผืน (1, 11 และ 13), ซึ่งประกอบด้วยวัดน่า RMSE ที่ลด(ค่าเฉลี่ย) 0.19 และ 0.11 (SD) และ NMAD 0.18 เมตร (ค่าเฉลี่ย)และ 0.06m (SD) กะค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์กับ 0.95(ความหมาย) และ 0.76 (SD) การ ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเป็น underestimatedโดยค่าความลึกมา DSMADS หิมะเนื่องในราบเรียบผลขนาดพิกเซล 2 เมตร อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์เหล่านี้ระบุความเป็นไปได้ของวิธีการนำเสนอสำหรับหิมะการแมปความลึก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การเปรียบเทียบค่าความลึกหิมะมาจาก
DSMs ADS80
ไปที่วัดพล็อตจะได้รับคู่มือในตารางที่3 ใน 3 จาก 15
แปลงลึกหิมะเกินความยาวของหัววัดถล่ม(3.2 เมตร) และค่านิยมที่ถูกต้อง
ไม่สามารถวัดได้ทั้งหมด 25 คะแนน
(วัดลึกกว่า3.2 m: plot1 14; plot11, 5; พล็อต 13, 5) มือที่วัดอาจจะมีการบิดเบือนโดยการรุกของหิมะปกคลุมจะไม่ตรงแนวตั้ง(โดยเฉพาะในลึกแพ็คหิมะ); โดยชั้นน้ำแข็งหนาใน snowpack ซึ่งไม่สามารถจะทะลุผ่านสอบสวนหิมะถล่ม; โดยข้อเท็จจริงหยาบหรือไม่ถูกต้องของการวางตำแหน่งของ dGNSS ที่ ดังนั้นเราเฉลี่ย 25 วัดเดียวและเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของการพล็อตไปทั้งหิมะADS80 DSM ตามค่าความลึก (ค่าเฉลี่ยของทุกเซลล์ในพื้นที่พล็อต). RMSE เป็น 0.35m สำหรับค่าเฉลี่ยความลึกหิมะ และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานคือ0.13m มากกว่าแปลงทั้งหมด NMAD จะ0.22 (ค่าเฉลี่ย) และ 0.06m (SD) แกนค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สำหรับความลึกหิมะเฉลี่ยคือ 0.92 และ 0.81 สำหรับค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน. ถ้าเรากำจัดสามแปลง (1, 11 และ 13) ซึ่งมีการวัดที่ไม่น่าเชื่อถือRMSE จะลดลงไป0.19 (ค่าเฉลี่ย) และ 0.11 (SD ) และ NMAD ไป 0.18m (หมายถึง) และ 0.06m (SD) ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เปลี่ยนไป 0.95 (ค่าเฉลี่ย) และ 0.76 (SD) ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานการวินิจฉัยโดย DSMADS ที่ได้มาจากค่าความลึกหิมะอันเนื่องมาจากผลกระทบของการปรับให้เรียบขนาดพิกเซล2 เมตร อย่างไรก็ตามผลลัพธ์เหล่านี้บ่งบอกถึงความเป็นไปได้ของวิธีการที่นำเสนอสำหรับหิมะทำแผนที่ความลึก





















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การเปรียบเทียบค่าความลึกของหิมะมาจาก
ads80 dsms เพื่อการวัดแปลงคู่มือให้ใน
โต๊ะ 3 ใน 3 ของ 15 แปลง หิมะลึกเกินกว่า
ความยาวของหิมะถล่มโพรบ ( 3.2 เมตร ) และค่าที่ถูกต้อง
ไม่สามารถวัดทั้งหมด 25 จุด ( วัด
ลึกกว่า 3.2 M : plot1 , 14 ; plot11 , 5 ; แปลง 13 , 5 ) มือ
วัดยังอาจถูกบิดเบือน โดยการสอดใส่
หิมะปกไม่ตรงตามแนวตั้ง ( โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแพ็คหิมะลึก
) ; โดยชั้นน้ำแข็งหนาใน snowpack ซึ่งไม่สามารถ
ได้ penetrated โดยหิมะถล่มโพรบ โดยหยาบหิน
หรือความไม่ถูกต้องของการวางตำแหน่งของ dgnss . ดังนั้น เราเฉลี่ย 25 เดียว

การวัดและเปรียบเทียบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: