The assessment identified 136 schoo

The assessment identified 136 schools with playground equipment
that represented a severe hazard (i.e., an imminent risk of
serious and permanent injury, usually indicating risk of a fall
from more than 1.5 m or a fall onto unsuitable surfacing), did not
meet CSA standards and was impractical to retrofit to make safer
(Fig. 1). The equipment was removed from all 136 schools in the
summer of 2000. By Dec. 31, 2001, the equipment had been fully
replaced in 86 schools, which constituted the intervention group;
it had not been fully replaced in the remaining 50 schools, and
they were excluded from analysis (Fig. 2). Injury rates before and
after equipment replacement were compared in the intervention
schools. A total of 225 schools had equipment that did not require
replacement, and they constituted the nonintervention
schools; injury rates in this group served as an indicator of stability
of baseline injury rates in this natural experiment. A total of
34 557 students attended the intervention schools, and 88 417 attended
the nonintervention schools. All schools included grades
1 through 6 and were public schools.
A database of incident reports from the Ontario School Board
Insurance Exchange was used to identify all injury events occurring
at TDSB schools between January 1998 and December 2002
inclusive. Information in the database is provided by school staff
whenever an incident occurs in the school during school hours.
The threshold for completing a report is “whenever medical or
dental attention is required,” and this includes injuries attended
to by teachers or school staff, as well as those in which the child
went home or to a health facility. We included all injuries to children
4–11 years of age that occurred within the school playground.
Research assistants, blinded to the study purpose and
date of injury (i.e., before or after equipment removal), coded all
playground incidents on the basis of written descriptions from
the database. Injuries where equipment was explicitly mentioned
in the written description were flagged as “equipment related”
for subanalysis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินระบุโรงเรียน 136 อุปกรณ์สนามเด็กเล่นที่แสดงถึงอันตรายร้ายแรง (เช่น มีพายุฝนฟ้าคะนองความเสี่ยงจริงจัง และถาวรบาดเจ็บ มักจะบ่งชี้ความเสี่ยงตกอยู่กว่า 1.5 เมตรหรือใบไม้ร่วงไปซ่อมแซมผิวหน้าไม่เหมาะสม), ไม่ตรงตามมาตรฐาน CSA และก็ไม่สามารถทำการ retrofit ให้ปลอดภัย(Fig. 1) อุปกรณ์ถูกเอาออกจากโรงเรียนทั้งหมด 136 ในการฤดูร้อน 2000 โดย 31 ธ.ค. 2001 อุปกรณ์ได้ครบถ้วนแทนที่ในโรงเรียน 86 ซึ่งทะลักแทรกแซงกลุ่มจะได้ไม่ถูกเต็มแทนที่ในโรงเรียน 50 เหลือ และพวกเขาถูกแยกออกจากการวิเคราะห์ (Fig. 2) ราคาบาดเจ็บก่อน และหลังจากเปลี่ยนอุปกรณ์ถูกเปรียบเทียบในการแทรกแซงโรงเรียน จำนวน 225 โรงเรียนมีอุปกรณ์ที่ไม่จำเป็นต้องทดแทน และพวกเขา nonintervention ที่ทะลักโรงเรียน อัตราการบาดเจ็บในกลุ่มนี้เป็นตัวบ่งชี้ความมั่นคงอัตราการบาดเจ็บพื้นฐานในการทดลองนี้ตามธรรมชาติ ผลรวมของ34 นักเรียน 557 ร่วมสู่โรงเรียน และ 88 417 เข้าร่วมโรงเรียน nonintervention เกรดโรงเรียนรวมทั้งหมด1 ถึง 6 โรงเรียนฐานข้อมูลรายงานเหตุการณ์จากบอร์ดโรงเรียนของออนตาริโอแลกเปลี่ยนประกันถูกใช้เพื่อระบุเหตุการณ์การบาดเจ็บทั้งหมดที่เกิดขึ้นโรงเรียน TDSB ระหว่างเดือนมกราคมปี 1998 และ 2002 ธันวาคมรวม ในฐานข้อมูลโดยเจ้าหน้าที่เมื่อใดก็ตามเหตุการณ์เกิดในโรงเรียนระหว่างชั่วโมงเรียนขีดจำกัดสำหรับการทำรายงาน "เมื่อใดก็ ตามที่ทางการแพทย์ หรือใส่ฟันจำเป็นต้อง" และรวมถึงการบาดเจ็บที่เข้าร่วมการ โดยครู หรือโรงเรียน รวมทั้งผู้ที่เด็กไปบ้าน หรือไปเป็นสุขภาพ เรารวมเด็กทั้งหมดบาดเจ็บอายุ 4 – 11 ปีที่เกิดภายในสนามเด็กเล่นโรงเรียนวิจัยผู้ช่วย มองไม่เห็นการศึกษาวัตถุประสงค์ และวันที่ของการบาดเจ็บ (เช่น ก่อน หรือหลัง จากการกำจัดอุปกรณ์), รหัสทั้งหมดปัญหาเด็กโดยใช้คำอธิบายเป็นลายลักษณ์อักษรจากฐานข้อมูล บาดเจ็บซึ่งอุปกรณ์กล่าวถึงอย่างชัดเจนในคำอธิบายเขียนถูกตั้งค่าสถานะเป็น "อุปกรณ์ที่เกี่ยวข้อง"สำหรับ subanalysis

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินระบุ 136
โรงเรียนที่มีอุปกรณ์สนามเด็กเล่นที่เป็นตัวแทนเป็นอันตรายอย่างรุนแรง
(เช่นความเสี่ยงที่ใกล้ของได้รับบาดเจ็บสาหัสและถาวรมักจะแสดงให้เห็นความเสี่ยงของฤดูใบไม้ร่วงจากกว่า 1.5 เมตรหรือลดลงไปยังไม่เหมาะสมผิวก) ไม่ได้เป็นไปตามมาตรฐานCSA และ เป็นไปไม่ได้ที่จะ retrofit ที่จะทำให้ปลอดภัยมากขึ้น(รูปที่ 1). อุปกรณ์ที่ถูกลบออกจากทั้งหมด 136 โรงเรียนในช่วงฤดูร้อนของปี2000 โดย 31 ธันวาคม 2001 อุปกรณ์ที่ได้รับอย่างเต็มที่แทนที่ใน86 โรงเรียนซึ่งประกอบด้วยกลุ่มแทรกแซง; มันไม่ได้ถูกแทนที่อย่างเต็มที่ในส่วนที่เหลืออีก 50 โรงเรียนและพวกเขาได้รับการยกเว้นจากการวิเคราะห์ (รูปที่. 2) อัตราการบาดเจ็บก่อนและหลังการเปลี่ยนอุปกรณ์ที่ได้มาเปรียบเทียบในการแทรกแซงโรงเรียน ทั้งหมด 225 โรงเรียนมีอุปกรณ์ที่ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนและพวกเขาประกอบด้วยแทรกแซงโรงเรียน; อัตราการบาดเจ็บในกลุ่มนี้ทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้ของเสถียรภาพของอัตราการบาดเจ็บพื้นฐานในการทดลองนี้ธรรมชาติ รวม34 557 นักเรียนเข้าเรียนในโรงเรียนการแทรกแซงและ 88 417 เข้าร่วมโรงเรียนแทรกแซง ทุกโรงเรียนรวมเกรด1 ถึง 6 และโรงเรียนของรัฐ. ฐานข้อมูลของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจากรายงานของคณะกรรมการโรงเรียนออนตาริแลกเปลี่ยนประกันถูกใช้ในการระบุเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้รับบาดเจ็บทั้งหมดที่เกิดขึ้นในโรงเรียนTDSB ระหว่างเดือนมกราคมปี 1998 และธันวาคม 2002 รวม ข้อมูลในฐานข้อมูลที่ให้บริการโดยเจ้าหน้าที่ของโรงเรียนเมื่อใดก็ตามที่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเกิดขึ้นในโรงเรียนในระหว่างเวลาเรียน. เกณฑ์สำหรับการรายงานคือ "เมื่อใดก็ตามที่ทางการแพทย์หรือความสนใจทางทันตกรรมเป็นสิ่งจำเป็น" และรวมถึงการบาดเจ็บที่เข้าร่วมการโดยครูหรือเจ้าหน้าที่ของโรงเรียนเป็นรวมทั้งผู้ที่อยู่ในที่เด็กกลับบ้านหรือไปยังสถานที่เพื่อสุขภาพ เรารวมบาดเจ็บทั้งหมดให้กับเด็ก4-11 ปีซึ่งเป็นอายุที่เกิดขึ้นภายในสนามเด็กเล่นโรงเรียน. ผู้ช่วยวิจัยตาบอดกับวัตถุประสงค์การศึกษาและวันที่ของการบาดเจ็บ (เช่นก่อนหรือหลังการกำจัดอุปกรณ์) รหัสทุกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสนามเด็กเล่นบนพื้นฐานของการเขียนรายละเอียดจากฐานข้อมูล ได้รับบาดเจ็บที่อุปกรณ์ที่ถูกกล่าวถึงอย่างชัดเจนในรายละเอียดเป็นลายลักษณ์อักษรที่ถูกตั้งค่าสถานะเป็น "อุปกรณ์ที่เกี่ยวข้อง" สำหรับ subanalysis

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินระบุ 136 โรงเรียนที่มีอุปกรณ์สนามเด็กเล่น
ที่แสดงอันตรายที่รุนแรง ( เช่น การขเสี่ยง
จริงจังและถาวรมักจะบ่งชี้ความเสี่ยงของการบาดเจ็บล้ม
จากกว่า 1.5 เมตร หรือล้มลงไม่เหมาะสมพื้นผิว ) , ไม่ได้
เป็นไปตามมาตรฐาน CSA และก็ไม่ได้ปรับปรุงให้ปลอดภัย
( ฟิค 1 ) อุปกรณ์ที่ถูกลบออกจากทั้งหมด 136 โรงเรียน
ฤดูร้อน 2000โดย 31 ธันวาคม 2001 อุปกรณ์มีครบ
แทนที่ใน 86 โรงเรียน ซึ่งคือกลุ่ม ;
ไม่เคยเต็มแทนที่เหลือ 50 โรงเรียน และพวกเขาถูกแยกออกจากการวิเคราะห์
( รูปที่ 2 ) อัตราการบาดเจ็บก่อนและหลังการเปลี่ยนอุปกรณ์เปรียบเทียบ

ในส่วนของโรงเรียน ทั้งหมด 225 โรงเรียนมีอุปกรณ์ที่ไม่ได้ใช้
แทนและพวกเขาคือการไม่รุกราน
โรงเรียน ; อัตราการบาดเจ็บในกลุ่มนี้ที่ใช้เป็นตัวชี้วัดความมั่นคงของฐาน
อัตราการบาดเจ็บในการทดลองธรรมชาติแบบนี้ ทั้งหมดของนักเรียนที่เข้าร่วมกิจกรรมโรงเรียน
34 , 417
น้ำซีอิ้วและ 88 เข้าร่วมโรงเรียน โรงเรียนรวมเกรด
1 ถึง 6 และโรงเรียนสาธารณะ .