The link between election and conse

The link between election and consent was not in fact a complete
novelty at the time representative government was established. Nor
was it the invention of modern natural law theorists to hold that
what obligates all must have been consented to by all. The expression
of consent through election had already proved itself as an
effective way of generating a sense of obligation among the population.
The convening of elected representatives for the purpose of
fostering this sense, particularly in regard to taxation, had been used
successfully for several centuries. The "Assemblies of Estates" and
the "Estates-General" of the Middle Ages (and the modern period)
were based on this principle. Some historians stress the differences
between the medieval "Assemblies of Estates" and the representative
assemblies that became the locus of power in the wake of the
three great revolutions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เชื่อมโยงระหว่างการเลือกตั้งและได้รับความยินยอมไม่ได้ในความเป็นจริงสมบูรณ์นวัตกรรมที่เวลาพนักงานรัฐบาลก่อตั้งขึ้น หรือมันถูกประดิษฐ์ของ theorists กฎหมายธรรมชาติทันสมัยเก็บที่อะไร obligates ทั้งหมดต้องมีการยินยอมให้ โดยทั้งหมด นิพจน์ความยินยอมผ่านเลือกตั้งได้พิสูจน์แล้วตัวเองเป็นการวิธีที่มีประสิทธิภาพสร้างความรู้สึกของข้อผูกมัดระหว่างประชากรConvening ของการเลือกตั้งผู้แทนเพื่อเป็นอุปถัมภ์นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องภาษี มีการใช้สำเร็จแล้วในหลายศตวรรษ "แอสเซมบลีของนิคม" และ"Estates-General" ของยุคกลาง (ยุค)ถูกตามหลักการนี้ นักประวัติศาสตร์บางความเครียดแตกต่างในยุคกลาง "แอสเซมบลีของนิคม" และตัวแทนแอสเซมบลีที่เป็นโลกัสโพลของพลังในการปลุกของ การสามรอบดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเชื่อมโยงระหว่างการเลือกตั้งและได้รับความยินยอมไม่ได้อยู่ในความเป็นจริงที่สมบูรณ์
แปลกใหม่ในช่วงเวลาที่ผู้แทนรัฐบาลจัดตั้งขึ้น หรือ
มันเป็นสิ่งประดิษฐ์ของนักทฤษฎีกฎหมายธรรมชาติที่ทันสมัยที่จะถือได้ว่า
สิ่งที่ obligates ทุกคนต้องได้รับการยินยอมให้โดยทั้งหมด การแสดงออก
ของความยินยอมผ่านการเลือกตั้งได้พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าเป็น
วิธีที่มีประสิทธิภาพในการสร้างความรู้สึกของความผูกพันในหมู่ประชากร
การประชุมของสภาผู้แทนราษฎรที่ได้รับเลือกเพื่อวัตถุประสงค์ในการ
สนับสนุนให้เกิดความรู้สึกนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการจัดเก็บภาษีที่ได้รับการใช้
ประสบความสำเร็จในหลายศตวรรษ . "ส่วนประกอบของที่ดิน" และ
"สเตตทั่วไป" ของยุคกลาง (และยุคปัจจุบัน)
อยู่บนพื้นฐานของหลักการนี้ นักประวัติศาสตร์บางคนเน้นความแตกต่าง
ระหว่าง "ส่วนประกอบของที่ดิน" ยุคกลางและผู้แทน
ประกอบที่กลายเป็นสถานทีของพลังในการปลุกของ
สามการปฏิวัติที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเชื่อมโยงระหว่างการเลือกตั้งและยอมรับไม่ได้ในความเป็นจริงที่นวัตกรรมสมบูรณ์
เวลาที่ตัวแทนรัฐบาลได้ก่อตั้งขึ้น หรือ
เป็นสิ่งประดิษฐ์ของนักทฤษฎีกฎหมายธรรมชาติที่ทันสมัยถือ
อะไร obligates ทั้งหมดต้องได้รับการยินยอมให้ทั้งหมด การแสดงออก
ยินยอมผ่านการเลือกตั้งได้พิสูจน์ตัวเองในฐานะ
วิธีที่มีประสิทธิภาพสร้างความรู้สึกผูกพันระหว่างประชากร
การประชุมของผู้แทนจากการเลือกตั้งเพื่อ
อุปถัมภ์ความรู้สึกนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องภาษีอากร ได้ใช้
เรียบร้อยแล้วสำหรับหลายศตวรรษ " ส่วนประกอบของนิคม "
" สภากาชาดไทย " ของยุคกลางและยุคใหม่ )
อยู่บนพื้นฐานของหลักการนี้ นักประวัติศาสตร์บางคนความเครียดความแตกต่าง
ระหว่างคริสตจักรในยุคกลาง " นิคม " และตัวแทน
ประกอบที่เป็นทางเดินของพลังในการปลุกของ
3 การปฏิวัติที่ยิ่งใหญ่