In table 4, model 1, both victim ge

In table 4, model 1, both victim gender (odds ratio = 3.43) and victim
race (odds ratio = 5.51) are statistically related to receiving a death sentence. Examining table 4, model 2, victim gender has no effect on prosecutors’ decisions to seek the death penalty after a murder conviction (odds ratio = 1.06, n.s.). In contrast, victim race has a statistically significant effect on prosecutors’ decisions to seek the death penalty. The odds of seeking the death penalty after a murder conviction are 4.4 times greater in cases that involve white victims than in cases that involve black victims. In table 4, model 3, the victim gender and victim race results are reversed. Juries are significantly more likely to impose the death penalty in cases that involve a female victim than a male victim (odds ratio = 7.61). But no statistically significant difference exists in the likelihood of receiving a death sentence from a jury based on the race of the victim (odds ratio = 3.06, n.s.), although it should be noted that the size of the sample in table 4, model 3, is small.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในตารางที่ 4 รุ่นที่ 1 ทั้งสองเพศเหยื่อ (อัตราส่วนราคาต่อรอง = 3.43) และเหยื่อ
การแข่งขัน (อัตราส่วนราคาต่อรอง = 5.51) มีความสัมพันธ์ทางสถิติที่จะได้รับโทษประหารชีวิต ตารางการตรวจสอบ 4 รุ่น 2 เพศเหยื่อไม่มีผลต่อการตัดสินใจของอัยการที่จะแสวงหาโทษประหารชีวิตหลังจากที่ความเชื่อมั่นการฆาตกรรม (อัตราส่วนราคาต่อรอง = 1.06, ns) ในทางตรงกันข้ามการแข่งขันเหยื่อมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับการตัดสินใจของอัยการที่จะแสวงหาโทษประหารชีวิต อัตราต่อรองของการแสวงหาโทษประหารชีวิตหลังจากที่ความเชื่อมั่นการฆาตกรรมเป็น 4.4 เท่าในกรณีที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อขาวกว่าในกรณีที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อสีดำ ใน 4 ตารางรุ่นที่ 3 เพศเหยื่อและผลการแข่งขันที่เหยื่อจะกลับ คณะลูกขุนอย่างมีนัยสำคัญมีแนวโน้มที่จะกำหนดโทษประหารชีวิตในคดีที่เกี่ยวข้องกับการเป็นเหยื่อหญิงกว่าเหยื่อเพศชาย (odds ratio = 7.61) แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่มีอยู่ในความเป็นไปได้ที่จะได้รับโทษประหารชีวิตจากคณะลูกขุนขึ้นอยู่กับการแข่งขันของเหยื่อ (อัตราส่วนราคาต่อรอง = 3.06, ns) แม้ว่ามันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าขนาดของกลุ่มตัวอย่างในตารางที่ 4 รุ่นที่ 3 มีขนาดเล็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 4 แบบ ทั้งเหยื่อเพศ ( Odds Ratio = 3.43 ) และเหยื่อ ( Odds Ratio =
แข่งอีก ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติจะได้รับโทษประหารชีวิต ตรวจสอบตาราง 4 แบบที่ 2 เหยื่อเพศไม่มีผลต่อการตัดสินใจของอัยการที่จะแสวงหาโทษประหารหลังจากความเชื่อมั่นฆาตกรรม ( Odds Ratio = 1.06 n.s. ) ในทางตรงกันข้ามเหยื่อเผ่าพันธุ์ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ผลต่อการตัดสินใจของอัยการที่จะแสวงหาการลงโทษประหารชีวิต อัตราต่อรองของการแสวงหาโทษประหารหลังจากความเชื่อมั่นฆาตกรรมเป็น 4.4 เท่าสูงกว่าในกรณีที่เกี่ยวข้องกับเหยื่อในคดีที่เกี่ยวข้องกับเหยื่อสีขาว มากกว่าสีดำ ตารางที่ 4 , รุ่น 3 , เหยื่อเพศและเหยื่อการแข่งขันผลจะกลับคณะลูกขุนจะมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะกำหนดโทษประหารชีวิตในคดีที่เกี่ยวข้องกับเหยื่อที่เป็นเพศหญิงมากกว่าเพศชาย เป็นเหยื่อ ( Odds Ratio = 7.61 ) พบว่าไม่มีความแตกต่างที่มีอยู่ในโอกาสที่ได้รับโทษประหารจากคณะลูกขุนตามเชื้อชาติของเหยื่อ ( Odds Ratio = 3.06 , n.s. ) แม้ว่ามันควรจะสังเกตว่าขนาดของกลุ่มตัวอย่างในตารางที่ 4 , รุ่น 3 ,มีขนาดเล็ก