Cooperation theory puts a strong em

Cooperation theory puts a strong emphasis on partner control mechanisms that have evolved to stabilize cooperation against the temptation of cheating. The marine cleaning mutualism between the Indo-Pacific bluestreack cleaner wrasse, Labroides dimidiatus, and its reef fish ‘clients’ has been a model system to study partner control mechanisms and counterstrategies. These cleaners cooperate by eating ectoparasites; however, they can cheat by taking client mucus, which they prefer. Such a conflict may be the exception. For example, Caribbean cleaning gobies, Elacatinus spp., prefer to eat ectoparasites instead of mucus. While partner control mechanisms and counterstrategies seem to be absent in cleaning gobies, no study has directly compared cleaner wrasses and cleaning gobies by using the same methods. We examined systematic differences in cleaning interaction patterns and strategic behaviour exhibited by 12 closely related parrotfish species in the two systems. Parrotfish seeking cleaner wrasses visited them more often and spent more time with their cleaner than parrotfish seeking cleaning gobies. Moreover, the clients of cleaner wrasses returned more often to the same cleaner following a positive interaction, whereas the clients of cleaning gobies were less influenced by the outcome of previous interactions. We hypothesize that the higher frequency and repeated nature of interactions observed in the cleaner wrasse system, combined with the need to resolve conflicts, might have been prerequisites for the development of complex behavioural strategies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีความร่วมมือทำให้เน้นกลไกควบคุมหุ้นส่วนที่มีพัฒนาเพื่อมุ่งความร่วมมือกับสิ่งยั่วยวนใจของโกง มารีนเซอร์วิส mutualism ระหว่างอินโดแปซิฟิก bluestreack สะอาดสลิดหินสามจุด Labroides dimidiatus และของปลา 'ลูกค้า' ได้ระบบแบบจำลองเพื่อศึกษากลไกการควบคุมคู่และ counterstrategies น้ำยาเหล่านี้ร่วม ด้วยการกิน ectoparasites อย่างไรก็ตาม พวกเขาสามารถโกงด้วยเมือกไคลเอนต์ ซึ่งพวกเขาต้องการ ความขัดแย้งดังกล่าวอาจมีข้อยกเว้น ตัวอย่าง gobies ซักคาริบเบียน โอ Elacatinus ชอบกิน ectoparasites แทนมูก ในขณะที่หุ้นส่วนกลไกควบคุมและ counterstrategies ดูเหมือนจะขาดในซัก gobies ศึกษาไม่มีโดยตรงเปรียบเทียบ wrasses ทำความสะอาดและทำความสะอาด gobies โดยใช้วิธีการเดียวกัน เราตรวจสอบความแตกต่างของระบบในการทำความสะอาดรูปแบบโต้ตอบและพฤติกรรมเชิงกลยุทธ์จัดแสดง โดยพันธุ์ปลานกแก้วที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด 12 ในสองระบบ ปลานกแก้วกำลังทำความสะอาด wrasses เข้าเยี่ยมชมบ่อยขึ้น และใช้เวลามากกับการทำความสะอาดกว่าปลานกแก้วกำลัง gobies ทำความสะอาด ยิ่งไปกว่านั้น ลูกค้าของ wrasses ทำความสะอาดกลับบ่อยไปฝุ่นเดียวต่อการโต้ตอบที่เป็นบวก ขณะลูกค้าทำความสะอาด gobies ได้น้อยผลตามผลลัพธ์ของการโต้ตอบก่อนหน้านี้ เรา hypothesize ที่ความถี่สูงและธรรมชาติซ้ำในระบบสลิดหินสามจุดทำความสะอาด รวมกับความจำเป็นเพื่อแก้ไขความขัดแย้ง การโต้ตอบอาจมีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการพัฒนากลยุทธ์พฤติกรรมที่ซับซ้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีความร่วมมือให้ความสำคัญอย่างมากต่อกลไกการควบคุมพันธมิตรที่มีการพัฒนาความร่วมมือเพื่อสร้างเสถียรภาพให้กับสิ่งล่อใจของการโกง ทะเลทำความสะอาด mutualism ระหว่างอินโดแปซิฟิก bluestreack ขุนทองสะอาด Labroides dimidiatus, และ 'ลูกค้า' ปลาในแนวปะการังที่ได้รับแบบจำลองระบบเพื่อศึกษากลไกการควบคุมพันธมิตรและ counterstrategies ทำความสะอาดเหล่านี้ให้ความร่วมมือโดยการกินปรสิตภายนอก; แต่พวกเขาสามารถโกงโดยการเมือกไคลเอนต์ที่พวกเขาชอบ ดังกล่าวเป็นความขัดแย้งที่อาจจะเป็นข้อยกเว้น ตัวอย่างเช่น gobies ทำความสะอาดแคริบเบียน Elacatinus spp. ชอบที่จะกินปรสิตภายนอกแทนของเมือก ในขณะที่กลไกการควบคุมพันธมิตรและ counterstrategies ดูเหมือนจะขาดในการทำความสะอาด gobies การศึกษาไม่ได้ทำความสะอาดเมื่อเทียบโดยตรง wrasses และ gobies ทำความสะอาดโดยใช้วิธีการเดียวกัน เราตรวจสอบความแตกต่างอย่างเป็นระบบในการทำความสะอาดรูปแบบการทำงานร่วมกันและพฤติกรรมเชิงกลยุทธ์แสดงโดย 12 สายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดนกแก้วในทั้งสองระบบ นกแก้วที่กำลังมองหา wrasses ทำความสะอาดไปเยี่ยมพวกเขามากขึ้นและมักจะใช้เวลามากขึ้นกับการทำความสะอาดของพวกเขากว่านกแก้วที่กำลังมองหาการทำความสะอาด gobies นอกจากนี้ลูกค้าของ wrasses ทำความสะอาดกลับมาบ่อยขึ้นเพื่อทำความสะอาดเดียวกันดังต่อไปนี้การทำงานร่วมกันในเชิงบวกในขณะที่ลูกค้าของ gobies ทำความสะอาดได้รับอิทธิพลน้อยลงโดยผลของการมีปฏิสัมพันธ์ที่ผ่านมา เราตั้งสมมติฐานว่าความถี่สูงและลักษณะของการมีปฏิสัมพันธ์ซ้ำสังเกตในระบบขุนทองทำความสะอาดรวมกับความจำเป็นในการแก้ปัญหาความขัดแย้งที่อาจจะได้รับสิ่งที่จำเป็นสำหรับการพัฒนากลยุทธ์พฤติกรรมที่ซับซ้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีความร่วมมือจะเน้นในการควบคุมกลไกคู่ที่ได้พัฒนาเพื่อความมั่นคงความร่วมมือต่อต้านสิ่งล่อใจของโกง ทะเลสะอาดซึ่งกันและกันระหว่าง bluestreack อินโดแปซิฟิกทำความสะอาดปลานกขุนทอง labroides dimidiatus และปลาในแนวปะการัง ' ลูกค้า ' มีรูปแบบระบบเพื่อศึกษากลไกการควบคุม และพันธมิตร counterstrategies .ทำความสะอาดเหล่านี้ร่วมมือ โดยกินการออกแบบ อย่างไรก็ตาม พวกเขาสามารถโกงโดยการเมือกไคลเอ็นต์ ที่พวกเขาต้องการ เช่นความขัดแย้งอาจเป็นข้อยกเว้น ตัวอย่างเช่น แคริบเบียนซักแห้งบู่ elacatinus spp . , การออกแบบแทน ชอบกินขี้มูก ขณะที่กลไกควบคุมพันธมิตร และ counterstrategies ดูเหมือนจะไม่อยู่ในบู่ทำความสะอาด ,ไม่มีการศึกษาได้โดยตรง wrasses เปรียบเทียบเครื่องดูดฝุ่นและทำความสะอาดบู่ โดยใช้วิธีเดียวกัน เราตรวจสอบระบบความแตกต่างในรูปแบบปฏิสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์และพฤติกรรมมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดปลานกแก้ว 12 ชนิดในทั้งสองระบบ ปลานกแก้วแสวงหาสะอาด wrasses เยี่ยมพวกเขาบ่อย และใช้เวลากับพวกเขาแสวงหาความสะอาดกว่าปลานกแก้วบู่ .นอกจากนี้ ลูกค้าของสะอาด wrasses กลับมาบ่อยๆเพื่อกันฝุ่นตามปฏิสัมพันธ์ในเชิงบวก ในขณะที่ลูกค้าของซักแห้งบู่น้อยมาจากผลของปฏิสัมพันธ์ในก่อนหน้านี้ เราพบว่า ความถี่สูงและซ้ำธรรมชาติของการโต้ตอบที่พบในระบบทำความสะอาดปลา บวกกับต้องแก้ปัญหาความขัดแย้งอาจจะได้รับสิ่งที่กลยุทธ์การพัฒนาพฤติกรรมที่ซับซ้อน