Limitations of this reviewThis umbr

Limitations of this review
This umbrella review, like any other research, has its limitations,
and these need to be acknowledged in the context of the
findings. Firstly, while all attempts were made to interrogate
and access all relevant literature, it is possible some publications
may have been missed in the search process. This is
especially relevant for CAM topics, as publications in other
languages, originating from countries where English may not
be a first language, such as the People’s Republic of China
and India, may not be captured in Western databases. Secondly,
as there was a lack of clarity around the type, use, and
comparators of massage therapy in these systematic reviews,
the heterogeneity made it impossible to combine the findings
across all included systematic reviews and come to an absolute
conclusion. Thirdly, one of the recurrent issues when interpreting
these systematic review findings was the imperfect
primary research designs included in these reviews. Several of
the primary research studies had poor evaluations with several
methodological issues (such as lack of adequate descriptions
of interventions and poor long-term follow-up).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อ จำกัด
ของการตรวจสอบนี้ทบทวนร่มนี้เช่นเดียวกับงานวิจัยอื่นๆ ใด ๆ ที่มีข้อ จำกัด ของมันและสิ่งเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการยอมรับในบริบทของการค้นพบ ประการแรกในขณะที่พยายามทุกวิถีทางที่ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อสอบปากคำและเข้าถึงทั้งหมดวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องก็เป็นไปได้บางสิ่งพิมพ์อาจมีการพลาดในขั้นตอนการค้นหา นี่คือโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อ CAM เป็นสิ่งพิมพ์อื่น ๆ ในภาษาที่มีต้นกำเนิดจากประเทศที่ใช้ภาษาอังกฤษอาจจะไม่เป็นภาษาแรกเช่นสาธารณรัฐประชาชนจีนและอินเดียอาจจะไม่ได้บันทึกในฐานข้อมูลของเวสเทิร์ ประการที่สองที่มีการขาดความชัดเจนรอบชนิดใช้และตัวเปรียบเทียบของการนวดบำบัดในระบบความคิดเห็นเหล่านี้แตกต่างทำให้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะรวมผลการวิจัยทั่วบทวิจารณ์ทั้งหมดรวมถึงระบบและมาแน่นอนสรุป ประการที่สามหนึ่งในปัญหาที่เกิดขึ้นอีกเมื่อการตีความผลการวิจัยระบบตรวจสอบเหล่านี้เป็นข้อบกพร่องการออกแบบการวิจัยหลักรวมอยู่ในความคิดเห็นเหล่านี้ หลายการศึกษาวิจัยหลักมีการประเมินผลที่ไม่ดีหลายประเด็นที่เกี่ยวกับระเบียบวิธี(เช่นการขาดรายละเอียดที่เพียงพอของการแทรกแซงและระยะยาวไม่ดีติดตาม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อจำกัดของการตรวจสอบนี้
ทบทวนร่มนี้เช่นเดียวกับอื่น ๆการวิจัยและมีข้อจำกัดของมัน
ต้องยอมรับในบริบทของ
ค่า ประการแรก ในขณะที่ความพยายามทั้งหมดเพื่อให้มีการสอบสวนและวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

เป็นไปได้บางเล่มที่อาจจะพลาดในกระบวนการค้นหา นี้คือโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อ

กล้องเป็นสิ่งพิมพ์ในอื่น ๆภาษาที่มาจากประเทศที่ใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาแรกอาจไม่
เช่นสาธารณรัฐประชาชนจีน
และอินเดีย อาจถูกบันทึกในฐานข้อมูลของตะวันตก ประการที่สอง
ที่ขาดความชัดเจนทั่วประเภท การใช้ และการเปรียบเทียบของการนวดบำบัดในรีวิว

ระบบเหล่านี้สามารถทำให้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะรวมข้อมูล
ข้ามทั้งหมดรวมการทบทวนอย่างเป็นระบบและมาเป็นข้อสรุปที่แน่นอน

ประการที่สาม หนึ่งในปัญหาที่เกิดขึ้น เมื่อการตีความเหล่านี้ คือ การทบทวนผล

ไม่สมบูรณ์วิจัยหลักแบบรวมอยู่ในรีวิวนี้ หลายการศึกษาวิจัยหลักได้ไม่ดี

มีปัญหาในการประเมินหลาย ๆ ( เช่น ขาดรายละเอียด
อย่างเพียงพอของการแทรกแซงและการติดตามระยะยาวไม่ดี )