The evaluation was based on partial

The evaluation was based on partial verification
which is a valid and efficient option when
disease events are not prevalent in a population,
and verification of all samples would be too
costly and time-consuming (Greiner 1999). The
test considered as gold standard (Western blot
for FIV positivity and virus isolation for FeLV
positivity) was performed on each sample that
had yielded a positive result in at least one test
system and, in addition, on 100 (Western blot)
and 81 (FeLV virus isolation) negative samples,
respectively. Calculation of the confidence intervals
was performed using ‘confidence interval
analysis’ (Altmann et al 2000) based on the
method of Wilson (1927).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินผลเป็นไปตามการตรวจสอบบางส่วนซึ่งเป็นตัวเลือกที่ถูกต้อง และมีประสิทธิภาพเมื่อเหตุการณ์โรคไม่พบมากในประชากรและจะตรวจสอบทุกอย่างเกินไปค่าใช้จ่าย และเสียเวลา (Greiner 1999) ที่ทดสอบที่ถือเป็นมาตรฐานทองคำ (เวสเทิร์นคืนในตาสำหรับ FIV positivity และไวรัสแยกสำหรับ FeLVpositivity) ทำแต่ละอย่างที่มีหาผลบวกในการทดสอบน้อยระบบ และ แห่ง 100 (เวสเทิร์นคืนในตา)และ 81 (แยกไวรัส FeLV) ลบตัวอย่างตามลำดับ คำนวณช่วงความเชื่อมั่นทำโดยใช้ ' ช่วงความเชื่อมั่นวิเคราะห์ (Altmann et al 2000) ตามวิธี Wilson (1927)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลก็ขึ้นอยู่กับการตรวจสอบบางส่วน
ซึ่งเป็นตัวเลือกที่ถูกต้องและมีประสิทธิภาพเมื่อ
เหตุการณ์โรคไม่ได้แพร่หลายในประชากร
และการตรวจสอบของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดจะเกินไป
ค่าใช้จ่ายสูงและใช้เวลานาน (Greiner 1999)
การทดสอบถือว่าเป็นมาตรฐานทองคำ (ดวงตะวัน
สำหรับ positivity FIV และการแยกเชื้อไวรัสสำหรับ FeLV
positivity) ได้รับการดำเนินการในแต่ละตัวอย่างที่
มีความคืบผลในเชิงบวกในการทดสอบอย่างน้อยหนึ่ง
ระบบและนอกจากที่ 100 (สเทิร์นเปื้อน)
และ 81 ( FeLV การแยกเชื้อไวรัส) ตัวอย่างเชิงลบ
ตามลำดับ การคำนวณช่วงความเชื่อมั่น
ได้รับการดำเนินการโดยใช้ความเชื่อมั่นช่วง
การวิเคราะห์ (Altmann et al, 2000) ตาม
วิธีการของวิลสัน (1927)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินขึ้นอยู่กับบางส่วนตรวจสอบที่ถูกต้องและมีประสิทธิภาพ

ตัวเลือกเมื่อเหตุการณ์โรคยังไม่แพร่หลายในประชากร
และการตรวจสอบตัวอย่างทั้งหมดจะเหมือนกัน
ราคาแพงและใช้เวลานาน ( ไกรเนอร์ 1999 )
ทดสอบถือว่าเป็นมาตรฐานทอง ( Western blot
สำหรับ fiv positivity และไวรัสที่แยกสำหรับ felv
positivity ) กำหนดในแต่ละตัวอย่างที่
มีผลบวกในอย่างน้อยหนึ่งการทดสอบระบบ
และนอกจากนี้ใน 100 ( Western blot )
และ 81 ( ไวรัสที่แยกได้ felv ) ตัวอย่างลบ
ตามลำดับ การคำนวณช่วงความเชื่อมั่น
ได้ดําเนินการโดยใช้ช่วงความเชื่อมั่นการวิเคราะห์ '
' ( altmann et al 2000 ) ขึ้นอยู่กับ
วิธีวิลสัน ( 1927 )