ZOOS.It was in 1826 that the Zoolog

ZOOS.

It was in 1826 that the Zoological Society was founded in London. In 1867, the title was shortened to zoo. Later on, in 1892, the Englishman Henry Salt, in his book Animal Rights, was one of the first to protest against keeping animals in cages. He did not like the idea because of the way the animals were confined and also the way animals in zoos "lose their character." Since then, many people have criticized zoos for these reasons. However, zoos claim that their role is to educate the public and conserve animals. These aims are not bad in themselves. It is the way in which they are carried out that we must consider.
Zoos claim that they have an important educational function. Is this true? In reality, most people go to zoos for entertainment. This is what sells the tickets and pays the bills. Zoos say they give people the opportunity to see the wonders of nature and its wild animals. In fact, they are showing us animals that have lost their dignity: animals with sad and empty eyes. The conditions under which animals are kept in zoos changes their behavior. Animals, like humans, are affected by then environment. After months and years in a cage without any interest, animals begin to lose their natural characteristics. Many animals in zoos get signs of "zoochosis”, abnormal behavior which includes endlessly pacing up and down and rocking from side to side. It is caused by lack of space, lack of interest, lack of company, and an unsuitable diet. Two polar bears in Bristol Zoo in England have been confined in a small area for 28 years and show all the signs of zoochosis. How can people observe wild animals under such conditions and believe that they are being educated? To learn about wild animals one must observe them in the wild where they live.
Zoos also claim that they are conserving endangered species in the hope of returning them to the wild in the future. Out of about 10,000 zoos that exist around the world, only about 500 register their animals with an international species database, and only about five or ten percent of these actually work with endangered species. Zoos have projects where they breed animals in zoos for the purpose of conservation. However, most animals do not need help in breeding; they have been doing it for a long time without any help. Animals have been endangered because their natural surroundings have been destroyed by humans. It is true that zoos have had several success stories with zoo-bred animals. One was the golden lion tamarin, a species of monkey, which had almost become extinct because humans destroyed its natural habitat and too many were captured for pets and zoos. Over 100 tamarins were bred in zoos, and when they were released into the wild, only 30 survived. Some were unable to live life in the wild—they were not able to climb trees, or when they did, they fell off; some did not even move; some were not used to a natural diet. It is a risky business to re-introduce zoo-bred animals to the wild, because if they have lost their instinct for survival and cannot adapt quickly enough, they will die.
In conclusion, it seems that zoos are trying to fulfill their goals to educate and conserve but in the process are harming the animals themselves. What is the solution then? One solution is to protect the natural homes or habitats of animals. Another possibility is to have habitat preserves where wild animals live with the least possible human interference. If the money and expertise that zoos are using today were redirected to habitat preservation and management, we would not have the problems of having to conserve species whose natural homes have disappeared. Nonetheless, there also has to be an international effort to control pollution and the illegal capturing of endangered species.

ZOOS.

It was in 1826 that the Zoological Society was founded in London. In 1867, the title was shortened to zoo. Later on, in 1892, the Englishman Henry Salt, in his book Animal Rights, was one of the first to protest against keeping animals in cages. He did not like the idea because of the way the animals were confined and also the way animals in zoos "lose their character." Since then, many people have criticized zoos for these reasons. However, zoos claim that their role is to educate the public and conserve animals. These aims are not bad in themselves. It is the way in which they are carried out that we must consider.
Zoos claim that they have an important educational function. Is this true? In reality, most people go to zoos for entertainment. This is what sells the tickets and pays the bills. Zoos say they give people the opportunity to see the wonders of nature and its wild animals. In fact, they are showing us animals that have lost their dignity: animals with sad and empty eyes. The conditions under which animals are kept in zoos changes their behavior. Animals, like humans, are affected by then environment. After months and years in a cage without any interest, animals begin to lose their natural characteristics. Many animals in zoos get signs of "zoochosis”, abnormal behavior which includes endlessly pacing up and down and rocking from side to side. It is caused by lack of space, lack of interest, lack of company, and an unsuitable diet. Two polar bears in Bristol Zoo in England have been confined in a small area for 28 years and show all the signs of zoochosis. How can people observe wild animals under such conditions and believe that they are being educated? To learn about wild animals one must observe them in the wild where they live. 
Zoos also claim that they are conserving endangered species in the hope of returning them to the wild in the future. Out of about 10,000 zoos that exist around the world, only about 500 register their animals with an international species database, and only about five or ten percent of these actually work with endangered species. Zoos have projects where they breed animals in zoos for the purpose of conservation. However, most animals do not need help in breeding; they have been doing it for a long time without any help. Animals have been endangered because their natural surroundings have been destroyed by humans. It is true that zoos have had several success stories with zoo-bred animals. One was the golden lion tamarin, a species of monkey, which had almost become extinct because humans destroyed its natural habitat and too many were captured for pets and zoos. Over 100 tamarins were bred in zoos, and when they were released into the wild, only 30 survived. Some were unable to live life in the wild—they were not able to climb trees, or when they did, they fell off; some did not even move; some were not used to a natural diet. It is a risky business to re-introduce zoo-bred animals to the wild, because if they have lost their instinct for survival and cannot adapt quickly enough, they will die.
In conclusion, it seems that zoos are trying to fulfill their goals to educate and conserve but in the process are harming the animals themselves. What is the solution then? One solution is to protect the natural homes or habitats of animals. Another possibility is to have habitat preserves where wild animals live with the least possible human interference. If the money and expertise that zoos are using today were redirected to habitat preservation and management, we would not have the problems of having to conserve species whose natural homes have disappeared. Nonetheless, there also has to be an international effort to control pollution and the illegal capturing of endangered species.

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

หอศิลป์ค.ศ. 1826 ว่า สัตว์สังคมก่อตั้งขึ้นในกรุงลอนดอน ใน 1867 ชื่อเรื่องที่สั้นเพื่อสวนสัตว์ ภายหลังเมื่อ ในค.ศ. 1892 เกลือชาวเฮนรี ในหนังสือของเขาสิทธิสัตว์ ได้หนึ่งในการประท้วงต่อต้านการรักษาสัตว์ในกรง ไม่ได้ไม่ชอบความคิด เพราะวิธีที่สัตว์ถูกขัง และสัตว์ทางในกิจกรรม "สูญ เสียอักขระของตน" หลังจากนั้น หลายคนได้วิพากษ์วิจารณ์มหาวิทยาลัยเหตุผลเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม หอศิลป์อ้างว่า บทบาทของตนคือการ รู้สาธารณะ และรักษาสัตว์ จุดมุ่งหมายเหล่านี้จะไม่ดีในตัวเอง มันเป็นวิธีที่พวกเขาทำให้เราต้องพิจารณาหอศิลป์อ้างว่า มีฟังก์ชันการศึกษาสำคัญ เป็นความจริงหรือไม่ ในความเป็นจริง คนส่วนใหญ่ไปกับกิจกรรมเพื่อความบันเทิง นี่คือสิ่งที่ขายตั๋ว และจ่ายใบ กิจกรรมบอกว่า จะให้คนมีโอกาสที่จะเห็นความมหัศจรรย์ของธรรมชาติและสัตว์ป่าของ ในความเป็นจริง พวกเขาจะแสดงเราสัตว์ที่ได้สูญเสียศักดิ์ศรีของพวกเขา: สัตว์ ด้วยตาเศร้า และว่างเปล่า เงื่อนไขที่สัตว์จะถูกเก็บไว้ในหอศิลป์เปลี่ยนลักษณะการทำงาน สัตว์ เช่นมนุษย์ ได้รับผลกระทบจากสภาพแวดล้อมแล้ว หลังจากที่เดือนและปีในกรงโดยไม่สนใจใด ๆ สัตว์เริ่มสูญเสียลักษณะของธรรมชาติ สัตว์จำนวนมากในกิจกรรมของ "zoochosis" ลักษณะการทำงานผิดปกติซึ่งรวมถึงไม่รู้จบ pacing ขึ้นและลง และโยกจากด้านข้าง ได้ เกิดจากการขาดพื้นที่ ขาดการสนใจ การขาดของบริษัท และอาหารไม่เหมาะสม สองหมีขั้วโลกในสวนสัตว์บริสตอลประเทศอังกฤษถูกขังในพื้นที่ขนาดเล็ก 28 ปี และแสดงอาการทั้งหมดของ zoochosis วิธีสามารถคนสังเกตสัตว์ป่าภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว และเชื่อว่า พวกเขามีการศึกษาหรือไม่ การเรียนรู้เกี่ยวกับสัตว์ป่า หนึ่งต้องสังเกตพวกเขาในป่าที่พวกเขาอาศัยอยู่ หอศิลป์อ้างว่า พวกเขาจะอนุรักษ์พันธุ์ในความหวังของความเหล่านั้นไปยังป่าในอนาคต จากทะเลสาบประมาณ 10000 ที่มีอยู่ทั่วโลก เกี่ยวกับ 500 ทะเบียนสัตว์ของพวกเขากับฐานข้อมูลสายพันธุ์ต่างประเทศ และเพียงห้าหรือสิบเปอร์เซ็นต์เหล่านี้ทำงานกับพันธุ์จริง มหาวิทยาลัยมีโครงการที่จะแพร่พันธุ์สัตว์ในกิจกรรมเพื่อการอนุรักษ์ อย่างไรก็ตาม สัตว์ที่ส่วนใหญ่ไม่จำเป็นช่วยในการผสมพันธุ์ พวกเขาได้ถูกทำเป็นเวลานานโดยไม่มีความช่วยเหลือใด ๆ มีการทำสัตว์เนื่องจากสิ่งแวดล้อมธรรมชาติได้ถูกทำลาย โดยมนุษย์ มันเป็นความจริงว่า มหาวิทยาลัยมีหลายเรื่องราวความสำเร็จกับ bred สวนสัตว์ คนแทมารีนสิงห์ทอง พันธุ์ลิง ซึ่งมีเกือบกลายเป็นสูญ เพราะมนุษย์ทำลายอยู่อาศัยตามธรรมชาติจำนวนมากถูกจับสัตว์เลี้ยงและกิจกรรม 100 tamarins ถูก bred ในทะเลสาบ และ เมื่อพวกเขาถูกปล่อยเข้าป่า 30 ชีวิตรอด บางคนไม่สามารถถ่ายทอดสดชีวิตพิศวง — พวกเขาไม่สามารถปีนต้นไม้ หรือเมื่อพวกเขาได้ พวกเขาตกออกไป บางส่วนไม่ได้ย้าย บางไม่ใช้อาหารธรรมชาติ มันเป็นธุรกิจใหม่แนะนำ bred สัตว์สัตว์ที่ป่า มีความเสี่ยง เพราะถ้าพวกเขาได้สูญเสียสัญชาตญาณเพื่อความอยู่รอดของพวกเขา และไม่สามารถปรับเปลี่ยนได้เร็วพอ พวกเขาจะตายเบียดเบียน ดูเหมือนว่า มหาวิทยาลัยพยายามที่จะบรรลุเป้าหมายของพวกเขารู้ และรักษา แต่ในกระบวนการเป็นอันตรายต่อสัตว์เลี้ยงตัวเอง อะไรคือโซลูชั่นแล้ว วิธีการแก้ไขปัญหาคือการ ปกป้องบ้านธรรมชาติการอยู่อาศัยของสัตว์ อีกประการหนึ่งคือการ ได้อยู่อาศัยกวนที่มีสัตว์ป่าอาศัยอยู่ ด้วยรบกวนมนุษย์น้อยที่สุด ถ้าเงินและความเชี่ยวชาญที่ใช้กิจกรรมวันนี้ถูกเปลี่ยนเส้นทางการอนุรักษ์ที่อยู่อาศัยและการจัดการ เราจะไม่มีปัญหาของการอนุรักษ์พันธุ์บ้านธรรมชาติหาย กระนั้น นอกจากนี้ยังจะต้องมี ความพยายามในการควบคุมมลพิษและการจับไม่ถูกต้องของพันธุ์

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

สวนสัตว์. มันอยู่ใน 1826 ว่าสัตว์สังคมที่ถูกก่อตั้งขึ้นในกรุงลอนดอน 1867 ในชื่อลงไปสวนสัตว์ ต่อมาในปี 1892 อังกฤษเฮนรี่เกลือในหนังสือสิทธิสัตว์ของเขาเป็นหนึ่งในคนแรกที่ประท้วงต่อต้านการรักษาสัตว์ที่อยู่ในกรง เขาไม่ชอบความคิดเพราะวิธีที่สัตว์ถูกกักขังและยังเป็นวิธีที่สัตว์ในสวนสัตว์ "เสียตัวของพวกเขา." ตั้งแต่นั้นมาหลายคนได้วิพากษ์วิจารณ์สวนสัตว์ด้วยเหตุผลเหล่านี้ แต่สวนสัตว์อ้างว่าบทบาทของพวกเขาคือการให้ความรู้ประชาชนและอนุรักษ์สัตว์ จุดมุ่งหมายเหล่านี้ไม่ได้ไม่ดีในตัวเอง มันเป็นวิธีการที่พวกเขาจะดำเนินการที่เราจะต้องพิจารณา. สวนสัตว์อ้างว่าพวกเขามีฟังก์ชั่นการศึกษาที่สำคัญ นี้เป็นจริง? ในความเป็นจริงคนส่วนใหญ่ไปที่สวนสัตว์เพื่อความบันเทิง นี่คือสิ่งที่ขายตั๋วและจ่ายค่า สวนสัตว์กล่าวว่าพวกเขาให้คนโอกาสที่จะเห็นความมหัศจรรย์ของธรรมชาติและสัตว์ป่าของมัน ในความเป็นจริงพวกเขาจะแสดงให้เราเห็นว่าสัตว์ที่ได้สูญเสียศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของพวกเขาด้วยตาของสัตว์ที่น่าเศร้าและว่างเปล่า ภายใต้เงื่อนไขที่สัตว์จะถูกเก็บไว้ในสวนสัตว์การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของพวกเขา เลี้ยงสัตว์, เช่นเดียวกับมนุษย์ได้รับผลกระทบจากสภาพแวดล้อมแล้ว หลังจากที่เดือนและปีในกรงโดยไม่มีดอกเบี้ยใด ๆ สัตว์เริ่มสูญเสียลักษณะธรรมชาติของพวกเขา มีสัตว์หลายชนิดในสวนสัตว์ได้รับสัญญาณของการ "zoochosis" พฤติกรรมที่ผิดปกติซึ่งรวมถึงการไม่มีที่สิ้นสุดเดินขึ้นและลงและโยกจากทางด้านข้าง. มันเกิดจากการขาดพื้นที่ขาดความสนใจขาดการของ บริษัท และการรับประทานอาหารที่ไม่เหมาะสม. สองขั้ว หมีในสวนสัตว์ Bristol ในอังกฤษได้รับการคุมขังอยู่ในพื้นที่เล็ก ๆ เป็นเวลา 28 ปีและแสดงสัญญาณทั้งหมดของ zoochosis. วิธีการที่คนสามารถสังเกตสัตว์ป่าภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวและเชื่อว่าพวกเขาจะได้รับการศึกษา? ต้องการเรียนรู้เกี่ยวกับสัตว์ป่าต้องสังเกตพวกเขา ในป่าที่พวกเขาอยู่. สวนสัตว์ยังอ้างว่าพวกเขาได้รับการอนุรักษ์สัตว์ใกล้สูญพันธุ์ในความหวังของการกลับมาของพวกเขาไปยังป่าในอนาคต. ออกประมาณ 10,000 สวนสัตว์ที่มีอยู่ทั่วโลกมีเพียงประมาณ 500 ลงทะเบียนสัตว์ของพวกเขาที่มีสายพันธุ์ต่างประเทศ ฐานข้อมูลและเพียงประมาณห้าหรือร้อยละสิบของเหล่านี้จริงทำงานร่วมกับสวนสัตว์ใกล้สูญพันธุ์มีโครงการที่พวกเขาพันธุ์สัตว์ในสวนสัตว์เพื่อวัตถุประสงค์ในการอนุรักษ์ แต่สัตว์ส่วนใหญ่ไม่ต้องการความช่วยเหลือในการปรับปรุงพันธุ์.. พวกเขาได้รับการทำมันเป็นเวลานานโดยไม่ต้องความช่วยเหลือใด ๆ สัตว์ได้รับอันตรายเพราะสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของพวกเขาได้ถูกทำลายโดยมนุษย์ มันเป็นความจริงที่สวนสัตว์มีเรื่องราวความสำเร็จหลายกับสัตว์ที่สวนสัตว์พันธุ์ หนึ่งคือสิงโตทองรินสายพันธุ์ของลิงซึ่งได้กลายเป็นเกือบจะสูญพันธุ์เพราะมนุษย์ทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติของมันมากเกินไปและถูกจับสำหรับสัตว์เลี้ยงและสวนสัตว์ กว่า 100 tamarins ได้รับการอบรมในสวนสัตว์และเมื่อพวกเขาได้รับการปล่อยตัวเข้าไปในป่าเพียง 30 ชีวิตรอด บางคนไม่สามารถที่จะมีชีวิตอยู่ในป่าที่พวกเขาไม่สามารถที่จะปีนต้นไม้หรือเมื่อพวกเขาพวกเขาหล่นลงไป; บางคนก็ไม่ได้ย้าย; บางคนไม่ได้ใช้เพื่อเป็นอาหารธรรมชาติ มันเป็นธุรกิจที่มีความเสี่ยงอีกครั้งแนะนำสัตว์ที่สวนสัตว์พันธุ์ไปยังป่าเพราะถ้าพวกเขาได้สูญเสียสัญชาตญาณของพวกเขาเพื่อความอยู่รอดและไม่สามารถปรับตัวได้รวดเร็วพอที่พวกเขาจะตาย. สรุปได้ว่ามันดูเหมือนว่าสวนสัตว์กำลังพยายามที่จะบรรลุเป้าหมายของพวกเขาไป ให้ความรู้และอนุรักษ์ แต่ในกระบวนการที่มีการทำร้ายสัตว์ตัวเอง วิธีการแก้ปัญหานั้นคืออะไร? ทางออกหนึ่งคือการปกป้องบ้านหรือที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติของสัตว์ เป็นไปได้ก็คือการมีที่อยู่อาศัยที่จะเก็บรักษาสัตว์ป่าอาศัยอยู่กับมนุษย์รบกวนน้อยที่สุด ถ้าเงินและความเชี่ยวชาญที่สวนสัตว์กำลังใช้ในวันนี้ได้เปลี่ยนเส้นทางเพื่อการอนุรักษ์แหล่งที่อยู่อาศัยและการบริหารจัดการที่เราจะไม่ได้มีปัญหาของการมีสายพันธุ์เพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติที่บ้านได้หายไป อย่างไรก็ตามนอกจากนี้ยังจะต้องมีความพยายามของนานาชาติในการควบคุมมลพิษและการจับที่ผิดกฎหมายของสัตว์ใกล้สูญพันธุ์

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

สวนสัตว์ ก็สวนสัตว์ 1826 ที่สังคมก่อตั้งขึ้นในลอนดอน ใน 1867 , ชื่อเรื่องสั้นไปสวนสัตว์ ต่อมา ในปี 1892 , ชาวอังกฤษเฮนรีเกลือ , สิทธิสัตว์ในหนังสือของเขาเป็นหนึ่งในครั้งแรกเพื่อประท้วงต่อต้านการรักษาสัตว์ในกรง เขาไม่ได้ชอบเนื่องจากวิธีการที่สัตว์ถูกกักขังและยังวิธีที่สัตว์ในสวนสัตว์ " สูญเสียตัวของพวกเขา . " ตั้งแต่นั้นมาหลายคนได้วิพากษ์วิจารณ์สวนสัตว์ ด้วยเหตุผลเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม สวนสัตว์อ้างว่าบทบาทให้การศึกษาแก่ประชาชน และการอนุรักษ์สัตว์ เป้าหมายเหล่านี้จะไม่ดีในตัวเอง มันเป็นวิธีที่พวกเขาดำเนินการ ว่า เรา ต้อง พิจารณา
สวนสัตว์อ้างว่าพวกเขามีฟังก์ชันการศึกษาที่สำคัญ นี้เป็นจริงหรือไม่ ? ในความเป็นจริงที่คนส่วนใหญ่ไปสวนสัตว์เพื่อความบันเทิงนี้คือการขายตั๋วและจ่ายค่าบิล สวนสัตว์บอกว่าให้คนโอกาสที่จะเห็นความมหัศจรรย์ของธรรมชาติและสัตว์ป่าของ ในความเป็นจริง , พวกเขาจะแสดงให้เราเห็นสัตว์ที่ต้องสูญเสียศักดิ์ศรีของสัตว์ด้วย เศร้า และว่างเปล่า ดวงตา ภายใต้เงื่อนไขที่ขังสัตว์ในสวนสัตว์ การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของพวกเขา สัตว์ เช่น มนุษย์ จะได้รับผลกระทบ โดยสภาพแวดล้อมหลังจากที่เดือนและปีในกรง โดยไม่มีดอกเบี้ย สัตว์เริ่มสูญเสียลักษณะของธรรมชาติ สัตว์หลายชนิดในสวนสัตว์ได้รับสัญญาณของ " zoochosis " ผิดปกติพฤติกรรมซึ่งรวมถึงไม่รู้จบในจังหวะขึ้นและลงและโยกจากทางด้านข้าง มันเกิดจากการขาดพื้นที่ การขาดความสนใจ , การขาดของ บริษัท และเป็นมากกว่าอาหารสองหมีขั้วโลกในสวนสัตว์บริสตอลประเทศอังกฤษได้ถูกคุมขังในพื้นที่ขนาดเล็ก 28 ปีและแสดงสัญญาณทั้งหมดของ zoochosis . วิธีสามารถคนสังเกตสัตว์ป่าภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวและเชื่อว่าพวกเขามีการศึกษา ? เรียนรู้เกี่ยวกับสัตว์ป่า ต้องสังเกตไว้ในป่าที่พวกมันอาศัยอยู่
สวนสัตว์ยังอ้างว่าพวกเขาจะอนุรักษ์สัตว์ใกล้สูญพันธุ์ในหวังของการส่งกลับไปยังป่าในอนาคต ออกประมาณ 10000 สวนสัตว์ที่มีอยู่ทั่วโลก เพียงประมาณ 500 ลงทะเบียนสัตว์ของพวกเขากับฐานข้อมูลชนิดนานาชาติ และเพียงประมาณ 5 หรือ 10 เปอร์เซ็นต์ของเหล่านี้จริง ๆทำงานกับสัตว์ใกล้สูญพันธุ์สวนสัตว์มีโครงการที่พวกเขาพันธุ์สัตว์ในสวนสัตว์เพื่อการอนุรักษ์ อย่างไรก็ตาม สัตว์ส่วนใหญ่ไม่ได้ต้องการให้ช่วยในการผสมพันธุ์ พวกเขาได้รับการทำมันเป็นเวลานานโดยไม่มีความช่วยเหลือใด ๆ สัตว์ได้รับอันตราย เพราะสิ่งแวดล้อมของธรรมชาติได้ถูกทำลายโดยมนุษย์ มันเป็นความจริงที่สวนสัตว์มีหลายเรื่องราวความสำเร็จกับสวนสัตว์ พันธุ์สัตว์หนึ่งคือ Golden Lion Tamarin , ชนิดของลิง ซึ่งใกล้จะสูญพันธุ์เพราะมนุษย์ทำลายธรรมชาติมากเกินไปของมันและถูกจับสำหรับสัตว์เลี้ยงและสวนสัตว์ กว่า 100 ทามารินถูก bred ในสวนสัตว์ และเมื่อพวกเขาถูกปล่อยเข้าสู่ป่า เพียง 30 รอด บางคนไม่สามารถที่จะใช้ชีวิตในป่าที่พวกเขาไม่สามารถปีนต้นไม้ หรือเมื่อพวกเขาทำ พวกเขาล้มปิดยังไม่ได้ย้าย บางคนไม่ได้ใช้อาหารธรรมชาติ มันเป็นธุรกิจที่มีความเสี่ยงที่จะเป็นพันธุ์แนะนำสวนสัตว์สัตว์ป่า เพราะถ้าพวกเขาได้สูญเสียสัญชาตญาณของพวกเขาเพื่อความอยู่รอด และไม่สามารถปรับตัวได้เร็วพอ พวกเขาก็จะตาย
สรุป ดูเหมือนว่าสวนสัตว์พยายามที่จะตอบสนองเป้าหมายของพวกเขาเพื่อให้ความรู้และอนุรักษ์ แต่ในกระบวนการที่ทำร้ายสัตว์เอง

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.