This notion of'prerogatives'is usua

This notion of'prerogatives'
is usually derived from the ownenhip of private property (but for a clef'ence
of'prerogatives' which derives the notion from the 'nature of man' see O'Doanell
(1952)). Recently the whole idea of the existence of managerial'prerogatives' has
come under attack on theoretic:al grounds, and its alleged legal basis has also been
disputed. See Chamberlain (1958, ch. 12), and(1963); Y oung(1963); Chandler (I96f).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Of'prerogatives แนวคิดนี้มักจะมาจาก ownenhip แห่งส่วนตัว (แต่เป็น clef'enceof'prerogatives' ที่มาแนวคิดจาก "ธรรมชาติของมนุษย์' ดู O'Doanell(1952)) เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีความคิดทั้งหมดของการดำรงอยู่ของ managerial'prerogatives'มาภายใต้การโจมตี theoretic: อัลเหตุผล และพื้นฐานทางกฎหมายถูกกล่าวหายังได้รับมีข้อโต้แย้ง ดูแชมเบอร์เลน (1958 ช. 12), and(1963) Y oung(1963) Chandler (I96f)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้ of'prerogatives ความคิด '
ที่ได้มามักจะมาจาก ownenhip ของทรัพย์สินส่วนตัว (แต่สำหรับ clef'ence
of'prerogatives 'ซึ่งเกิดขึ้นความคิดจาก' ธรรมชาติของมนุษย์ 'เห็น O'Doanell
(1952)) เมื่อเร็ว ๆ นี้ความคิดทั้งหมดของการดำรงอยู่ของ managerial'prerogatives 'ได้
มาอยู่ภายใต้การโจมตีในทฤษฎี: บริเวณอัลและพื้นฐานทางกฎหมายที่ถูกกล่าวหาได้รับการ
โต้แย้ง ดูแชมเบอร์เลนและ (1963) (1958 CH 12.); Y อุ๋ง (1963); เทียน (I96f)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคิดนี้ of'prerogatives '
มักจะมาจาก ownenhip ทรัพย์สินส่วนตัว ( แต่สำหรับ clef'ence
of'prerogatives ' ซึ่งมาจากความคิดจาก " ธรรมชาติของมนุษย์ " เห็น o'doanell
( 1952 ) เมื่อเร็ว ๆนี้ความคิดทั้งหมดของการดำรงอยู่ของ managerial'prerogatives
' มีมาภายใต้การโจมตีในทฤษฎี : Al ภูมี และข้อกล่าวหาตามกฎหมายพื้นฐานยังถูก
โต้แย้ง เห็น แชมเบอร์เลน ( 1958 ( บทที่ 12 )( 1963 ) ; Y อุ๋ง ( 1963 ) ; แชนด์เลอร์ ( i96f )