It should not be taken to imply tha

It should not be taken to imply that Thai religion ever was or is now, a neatly integrated and balance homeostatic system… There have been and continue to be tensions and strains within and between the various components of Thai religion, as well as in their articulation with other aspects of Thai society’ (p.262)


Which of the three elements has been getting stronger as Thailand has been:
Developing education?
Improving healthcare?
Transitioning to an industrial/service economy?
Increasing the urban population?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันควรไม่ควรเป็นสิทธิ์แบบว่า ศาสนาไทยเคยถูก หรือไม่ตอนนี้ อย่างบูรณาการ และสมดุลระบบ homeostatic ... มีได้ และยังคง ตึงเครียดและสายพันธุ์ภายใน และ ระหว่างส่วนประกอบต่าง ๆ ของศาสนาไทย และ ในความวิคิวลาร์กับด้านอื่น ๆ ของสังคมไทย ' (p.262)ซึ่งองค์ประกอบทั้งสามได้รับแข็งแกร่งเป็นไทยแล้ว:พัฒนาศึกษาปรับปรุงดูแลสุขภาพวิธีการเศรษฐกิจอุตสาหกรรม/บริการหรือไม่เพิ่มประชากรเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันไม่ควรจะนำมาใช้เพื่อบ่งบอกว่าศาสนาไทยที่เคยเป็นหรือเป็นอยู่ในปัจจุบันรวมเรียบร้อยและรักษาความสมดุลของระบบ homeostatic ... มีได้รับและยังคงเป็นความตึงเครียดและสายพันธุ์ภายในและระหว่างส่วนประกอบต่างๆของศาสนาไทยเช่นเดียวกับในการประกบของพวกเขา กับด้านอื่น ๆ ของสังคมไทย (p.262) ซึ่งสามองค์ประกอบมีรับที่แข็งแกร่งในขณะที่ประเทศไทยได้รับ: การศึกษาการพัฒนา? การปรับปรุงการดูแลสุขภาพ? การเปลี่ยนเศรษฐกิจอุตสาหกรรม / บริการ? การเพิ่มขึ้นของประชากรในเมือง?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันไม่ควรที่จะบ่งบอกว่า ไทย ศาสนา เคยเป็นหรือเป็นแล้วบรรจงแบบบูรณาการและระบบ . . . . . . . homeostatic สมดุลมี และยังคงมีความตึงเครียดและสายพันธุ์ภายในและระหว่างส่วนประกอบต่างๆของศาสนา รวมทั้งในการออกเสียงของพวกเขากับด้านอื่น ๆของสังคมไทย ( p.262 )


ซึ่ง ขององค์ประกอบสามได้รับแข็งแกร่งที่ประเทศไทยได้รับ :
การพัฒนาการศึกษา
ปรับปรุงสุขภาพ ?
เปลี่ยนเป็นอุตสาหกรรมบริการ / เศรษฐกิจ
เพิ่มประชากรในเมือง ?