3.3. Effect of the simulation of te

3.3. Effect of the simulation of territorial intrusion on behavior and hormonal levels
The simulation of territorial intrusion affected only two behavioral variables, “minutes with vocal activity” (Control: 3.63 ± 4.50; Experimental: 5.13 ± 4.05 — Mean ± SD) and “adjustments of position” (Control: 0.75 ± 1.53; Experimental: 3.13 ± 3.16 — Mean ± SD), that increased in response to the stimulus (Table 3). In addition, CORT and T were affected by date, and T decreased (Control: 35.40 ± 24.14; Experimental: 30.78 ± 23.58 — Mean ± SD) in response to simulation of territorial intrusion (Table 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3 ผลของการจำลองของการบุกรุกดินแดนที่มีต่อพฤติกรรมและระดับฮอร์โมน
จำลองของการบุกรุกดินแดนได้รับผลกระทบเพียงสองตัวแปรพฤติกรรม "ไม่กี่นาทีกับกิจกรรมที่แกนนำ" (การควบคุม: 3.63 ± 4.50; ทดลอง: 5.13 ± 4.05 - เฉลี่ย± SD) และ "การปรับเปลี่ยน ตำแหน่ง "(การควบคุม: 0.75 ± 1.53; ทดลอง: 3.13 ± 3.16 - เฉลี่ย± SD)ที่เพิ่มขึ้นในการตอบสนองต่อสิ่งเร้า (ตารางที่ 3) นอกจากนี้คอร์ตและเสื้อได้รับผลกระทบตามวันและเสื้อที่ลดลง (การควบคุม: 35.40 ± 24.14; ทดลอง: 30.78 ± 23.58 - เฉลี่ย± SD) ในการตอบสนองต่อการจำลองการบุกรุกดินแดน (ตารางที่ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3. ผลของการจำลองสถานการณ์การบุกรุกดินแดนในลักษณะและระดับของฮอร์โมน
การจำลองสถานการณ์การบุกรุกดินแดนได้รับผลกระทบเพียงสองแปรพฤติกรรม "นาทีกับกิจกรรม vocal" (ตัวควบคุม: 3.63 ± 4.50 ทดลอง: ± 5.13 4.05 — หมายถึง ± SD) และ "การปรับปรุงตำแหน่ง" (ควบคุม: ± 0.75 1.53 ทดลอง: 3.13 ± 3.16 — หมายถึง ± SD), ที่เพิ่มขึ้นในการตอบสนองต่อการกระตุ้นเศรษฐกิจ (ตาราง 3) นอกจากนี้ CORT และ T ได้รับผลกระทบตามวัน และ T ลดลง (ควบคุม: 35.40 ± 24.14 ทดลอง: 30.78 ± 23.58 — หมายถึง ± SD) ในการจำลองการบุกรุกดินแดน (ตาราง 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . ผลของการสร้างแบบจำลองของอาณาเขตการบุกรุกในลักษณะการทำงานและด้วยยาเช่นยาระดับ
ซึ่งจะช่วยให้การจำลองของอาณาเขตการบุกรุกได้รับผลกระทบเพียงสองพฤติกรรมตัวแปร,"นาทีด้วยเสียงกิจกรรม"(การควบคุม: 3.63 ± 4.50 ;ทดลอง: 5.13 ± 4.05 - ± SD )และ"การปรับตำแหน่งของ"(การควบคุม: 0.75 ± 1.53 ;ทดลอง: 3.13 ± 3.16 - ± SD ),ที่เพิ่มมากขึ้นในการตอบสนองต่อการกระตุ้นเศรษฐกิจ(โต๊ะ 3 ) นอกจากนี้ Eurasia T และได้รับผลกระทบจากวันที่และ T ลดลง(การควบคุม 35.40 ± 24.14 ทดลอง 30.78 ± 23.58 - ± SD )ในการตอบสนองการจำลองของการบุกรุกอาณาเขต(ตารางที่ 4 )