Performance measurements using seve

Performance measurements using several commercial applications
and performance benchmarks (SpecJBB, SpecWeb,
TPC-C, SpecIntRate, SpecFPRate, etc.) confirm that Niagara2
has achieved its goal of doubling the throughput performance
Fig. 8. Key statistical highlights.
and performance/watt as compared to UltraSPARC T1. Most of
the gain comes from doubling the thread count and the number
of execution units. Some of the gain comes from a higher
operating frequency. Similarly, performance measurements
using commonly used Floating Point benchmarks confirm that
Niagara2’s Floating Point throughput performance is more than
an order of magnitude higher compared to UltraSPARC T1.
Niagara2 has eight Floating Point units (FPUs), each occupying
only 1.3 mm , against only one FPU for UltraSPARC T1.
Also, the Niagara2 FPUs are within the SPCs as compared
to UltraSPARC T1 where the SPCs had to access the FPU
through the Crossbar. Another factor that helps performance is
the higher memory bandwidth on Niagara2

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัดประสิทธิภาพการทำงานโดยใช้การใช้งานเชิงพาณิชย์และเกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพ (SpecJBB, SpecWebTPC-C, SpecIntRate, SpecFPRate ฯลฯ .) ยืนยันที่ Niagara2ได้บรรลุเป้าหมายของประสิทธิภาพการทำงานสูงจะFig. 8 หลักสถิติไฮไลท์และประสิทธิภาพ/วัตต์เมื่อเทียบกับ UltraSPARC T1 ส่วนใหญ่กำไรมาจากจะนับหัวข้อและจำนวนของห้องปฏิบัติการ ของกำไรมาจากสูงปฏิบัติงานความถี่ ในทำนองเดียวกัน การวัดประสิทธิภาพการทำงานเกณฑ์มาตรฐานโดยใช้จุดลอยน้ำใช้ทั่วไปยืนยันที่ของ Niagara2 ลอยจุดสูงประสิทธิภาพการทำงานมากกว่าการสั่งของขนาดสูงเมื่อเทียบกับ UltraSPARC T1Niagara2 มีแปดจุดลอยหน่วย (FPUs), มีแต่ละเพียง 1.3 มม. กับ FPU เดียวสำหรับ UltraSPARC T1ยัง Niagara2 FPUs อยู่ SPCs เป็นการเปรียบเทียบไปที่ SPCs จะมีถึง FPU UltraSPARC T1โดยใช้ท่อนเหล็ก เป็นอีกหนึ่งปัจจัยที่ช่วยให้ประสิทธิภาพการทำงานแบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงขึ้นบน Niagara2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวัดประสิทธิภาพการทำงานการใช้งานเชิงพาณิชย์หลายและมาตรฐานการทำงาน (ผลลัพธ์การทดสอบ SPECjbb, SpecWeb, TPC-C SpecIntRate, SpecFPRate ฯลฯ ) ยืนยันว่า Niagara2 ได้ประสบความสำเร็จเป้าหมายของการเป็นสองเท่าของผลการดำเนินงานทางเข้ารูป 8. ไฮไลท์สำคัญทางสถิติ. และประสิทธิภาพ / วัตต์เมื่อเทียบกับ UltraSPARC T1 ส่วนใหญ่เป็นกำไรที่มาจากสองเท่านับด้ายและจำนวนของหน่วยปฏิบัติ บางส่วนของกำไรที่มาจากที่สูงความถี่ในการปฏิบัติการ ในทำนองเดียวกันการวัดประสิทธิภาพการใช้ที่ใช้กันทั่วไปมาตรฐานลอยจุดยืนยันว่าผลการดำเนินงานผ่านNiagara2 ของลอยจุดเป็นมากกว่าลำดับความสำคัญที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับUltraSPARC T1. Niagara2 มีแปดลอยหน่วยพอยต์ (FPUs) แต่ละครอบครองเพียง1.3 มมกับเพียงหนึ่ง FPU สำหรับ UltraSPARC T1. นอกจากนี้ Niagara2 FPUs อยู่ภายใน SPCS เมื่อเทียบการUltraSPARC T1 SPCS ที่มีการเข้าถึง FPU ผ่านคาน ปัจจัยที่จะช่วยให้ผลการดำเนินงานก็คือแบนด์วิดธ์ที่สูงขึ้นในหน่วยความจำ Niagara2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพการวัดโดยใช้โปรแกรมหลายอย่าง
พาณิชย์และประสิทธิภาพมาตรฐาน ( specjbb specweb tpc-c specintrate
, , , , specfprate ฯลฯ ) ยืนยันว่า niagara2
มีการบรรลุเป้าหมายของสองเท่า throughput ประสิทธิภาพ
รูปที่ 8 สรุปสถิติสำคัญ .
และประสิทธิภาพ / วัตต์ เมื่อเทียบกับ ultrasparc T1 . ส่วนใหญ่ได้รับมาจากยิ่งขึ้น

นับด้ายและหมายเลขของหน่วยการ บางส่วนของผลประโยชน์ที่มาจากที่สูง
ความถี่ . ในทำนองเดียวกันการวัดประสิทธิภาพ
ใช้มักใช้ลอยจุดมาตรฐานยืนยันว่า
niagara2 ลอยจุด throughput ประสิทธิภาพมากกว่า
มีลำดับความสำคัญสูงกว่าเมื่อเทียบกับ ultrasparc T1 .
niagara2 8 หน่วยจุดลอย ( fpus ) แต่ละครอบครอง
เพียง 1.3 มิลลิเมตรกับเพียงหนึ่ง FPU สำหรับ ultrasparc T1 .
ยัง niagara2 fpus ภายใน SPCS เทียบ
เพื่อ ultrasparc T1 ที่ SPCS ต้องเข้าถึง FPU
ผ่านคาน ปัจจัยอื่นที่ช่วยให้ประสิทธิภาพสูงใน niagara2
หน่วยความจำแบนด์วิดธ์