Nutrition governance of LICs and MI

Nutrition governance of LICs and MICs
Table 3 also shows the results for nutrition governance
stratified by country’s development level. A total of 36
countries had data on nutrition governance. Of them, 17
were LICs, of which half had weak nutrition governance.
By comparison, only five out of 19 MICs had weak nutrition
governance. Of all countries with strong nutrition
governance, 69.6% had a policy to address overweight
compared to only 38.5% of countries with weak nutrition
governance (p = 0.069) (Table 4). No significant association
was found for policies to address undernutrition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำกับดูแลโภชนาการของ LICs MICsตาราง 3 แสดงผลการที่กำกับดูแลโภชนาการstratified ตามระดับการพัฒนาของประเทศ จำนวน 36ประเทศมีข้อมูลโภชนาการกำกับดูแล ของพวกเขา 17LICs ซึ่งครึ่งหนึ่งได้กำกับดูแลโภชนาการอ่อนแอได้โดยการเปรียบเทียบ เพียง 5 จาก 19 MICs มีโภชนาการอ่อนแอกำกับดูแลการ ของประเทศทั้งหมดด้วยโภชนาการที่ดีภิบาล 69.6% มีราคานโยบายยังอยู่ภาวะเทียบกับอ่อนโภชนาการเฉพาะ 38.5% ของประเทศกำกับดูแลกิจการ (p = 0.069) (ตาราง 4) ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญพบสำหรับกรมธรรม์ที่อยู่ undernutrition

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกำกับดูแลโภชนาการในการ Lics และ MICs
ตารางที่ 3 นอกจากนี้ยังแสดงผลสำหรับการกำกับดูแลโภชนาการ
แบ่งตามระดับการพัฒนาของประเทศ รวมของ 36
ประเทศที่มีข้อมูลเกี่ยวกับการกำกับดูแลโภชนาการ ของพวกเขา, 17
มีการ Lics, ซึ่งครึ่งหนึ่งมีการกำกับดูแลโภชนาการที่อ่อนแอ
จากการเปรียบเทียบเพียงห้าออกจาก 19 MICs มีสารอาหารที่อ่อนแอ
การกำกับดูแล ทุกประเทศที่มีคุณค่าทางโภชนาการที่ดี
การกำกับดูแล, 69.6% มีนโยบายที่จะมีน้ำหนักเกิน
เมื่อเทียบกับเพียง 38.5% ของประเทศที่มีสารอาหารที่อ่อนแอ
การกำกับดูแล (p = 0.069) (ตารางที่ 4) ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ
ก็พบว่านโยบายในการแก้ไขการขาดสาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักโภชนาการของ lics และไมโครโฟน
3 ตารางแสดงผล แบ่งตามระดับการพัฒนาธรรมาภิบาล
โภชนาการของประเทศ ทั้งหมด 36
ประเทศมีข้อมูลด้านโภชนาการ ของพวกเขา 17
ถูก lics ซึ่งครึ่งมีธรรมาภิบาล โภชนาการ อ่อนแอ
โดยเปรียบเทียบแค่ 5 จาก 19 ไมค์มีธรรมาภิบาลโภชนาการ
อ่อนแอ ของทุกประเทศ ด้วยแรงโภชนาการ
า 696 % มีนโยบายที่อยู่อ้วน
เมื่อเทียบกับเพียง 38.5 % ของประเทศ ด้วยหลักโภชนาการ
อ่อน ( p = 0.069 ) ( ตารางที่ 4 ) ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ
พบนโยบายที่อยู่พบ .