Baumol (1952), Miller and Orr (1966), and Mulligan
(1997) demonstrated that there are economics of scale
associated with the cash holdings required to confront the
normal transactions of the firm, so that larger firms can
keep lower cash holdings. Also Titman and Wessels
(1988) insisted that larger firms are more likely to be
diversified and thus less likely to face financial distress.
Ozkan (1996) argued that smaller firms are more likely to
be liquidated when they are in financial distress. Smaller
firms suffer more severe information asymmetries (Berger
et al., 2001) and more financial constraints (Fazzari and
Petersen, 1993) and they are more likely to suffer
financial distress (Rajan and Zingales, 1995; Titman and
Wessel, 1988). These arguments suggest relationship
between size and cash holdings of firms. In our paper, we
use the natural logarithm of total sales scaled by 1990
consumer price index as a proxy for the size of firms
(SIZE).
Baumol (1952), มิลเลอร์ และ Orr (1966), และมัลลิเกน(1997) แสดงว่า มีเศรษฐศาสตร์ของสเกลเกี่ยวข้องกับการถือครองเงินสดที่ต้องเผชิญการธุรกรรมปกติของบริษัท เพื่อให้บริษัทขนาดใหญ่สามารถให้ถือเงินสดลดลง ยัง Titman และ Wessels(1988) ยืนยันว่า บริษัทใหญ่มีแนวโน้มที่จะหลากหลาย และจึงน้อยแนวโน้มที่จะเผชิญกับความทุกข์ทางการเงินOzkan (1996) โต้เถียงว่า บริษัทขนาดเล็กมีแนวโน้มที่จะจะ liquidated เมื่ออยู่ในความทุกข์ทางการเงิน มีขนาดเล็กบริษัททรมานรุนแรงมากขึ้นข้อมูล asymmetries (เบอร์เกอร์และ al., 2001) และข้อจำกัดทางการเงินมากขึ้น (Fazzari และPetersen, 1993) และมีแนวโน้มที่จะประสบความทุกข์ทางการเงิน (ระจันและ Zingales, 1995 Titman และWessel, 1988) ความสัมพันธ์แนะนำอาร์กิวเมนต์เหล่านี้ระหว่างโฮลดิ้งขนาดและเงินสดของบริษัท ในกระดาษของเรา เราใช้หาค่าลอการิทึมธรรมชาติของยอดขายที่ปรับ โดย 1990ดัชนีราคาผู้บริโภคเป็นพร็อกซีสำหรับขนาดของบริษัท(ขนาด)
การแปล กรุณารอสักครู่..