This paper provides a detailed and

This paper provides a detailed and comprehensive cost model for the economic assessment of solid waste management systems. The model was based on the principles of Life Cycle Costing (LCC) and followed a bottom-up calculation approach providing detailed cost items for all key technologies within modern waste systems. All technologies were defined per tonne of waste input, and each cost item within a technology was characterised by both a technical and an economic parameter (for example amount and cost of fuel related to waste collection), to ensure transparency, applicability and reproducibility. Cost items were classified as: (1) budget costs, (2) transfers (for example taxes, subsidies and fees) and (3) externality costs (for example damage or abatement costs related to emissions and disamenities). Technology costs were obtained as the sum of all cost items (of the same type) within a specific technology, while scenario costs were the sum of all technologies involved in a scenario. The cost model allows for the completion of three types of LCC: a Conventional LCC, for the assessment of financial costs, an Environmental LCC, for the assessment of financial costs whose results are complemented by a Life Cycle Assessment (LCA) for the same system, and a Societal LCC, for socio-economic assessments. Conventional and Environmental LCCs includes budget costs and transfers, while Societal LCCs includes budget and externality costs. Critical aspects were found in the existing literature regarding the cost assessment of waste management, namely system boundary equivalency, accounting for temporally distributed emissions and impacts, inclusions of transfers, the internalisation of environmental impacts and the coverage of shadow prices, and there was also significant confusion regarding terminology. The presented cost model was implemented in two case study scenarios assessing the costs involved in the source segregation of organic waste from 100,000 Danish households and the subsequent co-digestion of organic waste with animal manure. Overall, source segregation resulted in higher financial costs than the alternative of incinerating the organic waste with the residual waste: 1.6 M€/year, of which 0.9 M€/year was costs for extra bins and bags used by the households, 1.0 M€/year for extra collections and −0.3 M€/year saved on incineration.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้มีแบบจำลองต้นทุนที่ละเอียด และครอบคลุมสำหรับการประเมินเศรษฐกิจของระบบการจัดการขยะ รูปแบบตามหลักการของวงจรชีวิตการคิดต้นทุน (LCC) และตามแนวทางการคำนวณล่างขึ้นให้สินค้าต้นทุนโดยละเอียดสำหรับเทคโนโลยีที่สำคัญทั้งหมดภายในระบบของเสียที่ทันสมัย เทคโนโลยีทั้งหมดถูกกำหนดต่อตันของเสีย และแต่ละรายการต้นทุนภายในเทคโนโลยีถูกลักษณะทั้งทางเทคนิคและเศรษฐกิจมีพารามิเตอร์ (ตัวอย่างเช่นยอดเงินและต้นทุนเชื้อเพลิงที่เกี่ยวข้องกับขยะเก็บ), เพื่อความโปร่งใส ความเกี่ยวข้อง และแสดง ต้นทุนสินค้าที่ถูกจัดประเภทเป็น: ต้นทุนงบประมาณ (1), (2) โอนเงิน (ตัวอย่างเช่นภาษี เงินอุดหนุน และค่าธรรมเนียม) และต้นทุน (3) ผลกระทบภายนอก (สำหรับตัวอย่างความเสียหายหรือลดหย่อนค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับมลพิษและ disamenities) ต้นทุนเทคโนโลยีได้รับเป็นผลรวมของรายการต้นทุนทั้งหมด (ชนิดเดียว) ภายในเทคโนโลยีเฉพาะ ในขณะที่สถานการณ์ต้นทุน ผลรวมของทุกเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องในสถานการณ์ ราคาทุนให้สำเร็จ LCC สามชนิด: LCC ทั่วไป สำหรับการประเมินต้นทุนทางการเงิน LCC มีสิ่งแวดล้อม สำหรับการประเมินต้นทุนทางการเงินมีผลลัพธ์ที่ครบครันโดยมีรอบการประเมิน (LCA) สำหรับระบบเดียว และสังคม LCC สำหรับประเมินเศรษฐกิจ แบบทั่วไปและสิ่งแวดล้อมผูรวมงบประมาณต้นทุนและโอน ผูนิยมด้วยต้นทุนงบประมาณและผลกระทบภายนอกด้วย ในทุกด้านที่พบในวรรณคดีที่มีอยู่เกี่ยวกับการประเมินต้นทุนของการจัดการขยะ คือระบบขอบแต่กระนั้น ปล่อยชั่วกระจาย และผลกระทบ รวมโอนย้าย internalisation ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม และความครอบคลุมของเงาราคา และยังมีความสับสนที่สำคัญเกี่ยวกับคำศัพท์ แสดงราคาทุนได้ดำเนินการในสองสถานการณ์กรณีศึกษาการประเมินต้นทุนเกี่ยวข้องในการแบ่งแยกขยะอินทรีย์จากครัวเรือนเดนมาร์ก 100,000 แหล่งและการย่อยอาหารร่วมที่ตามมาของขยะอินทรีย์กับมูลสัตว์ โดยรวม แยกแหล่งที่มาส่งผลให้ต้นทุนการเงินสูงขึ้นกว่าทางเลือกของเตาเผาขยะอินทรีย์กับขยะตกค้าง: 1.6 M€ / ปี ของที่ 0.9 เมตร €/ ปีเป็นต้นทุนสำหรับช่องพิเศษและใช้ในครัวเรือน 1.0 M€ / ปีสำหรับคอลเลกชันพิเศษและ −0.3 M€ / ปีที่บันทึกไว้บนเผาถุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้จะมีค่าใช้จ่ายแบบรายละเอียดและครอบคลุมสำหรับการประเมินเศรษฐกิจของระบบการจัดการขยะมูลฝอย รูปแบบที่อยู่บนพื้นฐานของหลักการของวงจรชีวิตการคิดต้นทุน (LCC) และตามด้านล่างขึ้นวิธีการคำนวณให้รายการค่าใช้จ่ายรายละเอียดสำหรับเทคโนโลยีที่สำคัญทั้งหมดที่อยู่ในระบบของเสียที่ทันสมัย เทคโนโลยีทั้งหมดถูกกำหนดต่อตันของท่านเสียและรายการค่าใช้จ่ายในแต่ละเทคโนโลยีที่โดดเด่นด้วยทั้งทางด้านเทคนิคและพารามิเตอร์ทางเศรษฐกิจ (เช่นจำนวนเงินและค่าใช้จ่ายของน้ำมันเชื้อเพลิงที่เกี่ยวข้องกับการเสียคอลเลกชัน) เพื่อให้เกิดความโปร่งใสการบังคับใช้และการทำสำเนา รายการค่าใช้จ่ายถูกจัดให้เป็น (1) ค่าใช้จ่ายงบประมาณ (2) การโอนเงิน (ภาษีเช่นเงินอุดหนุนและค่าธรรมเนียม) และ (3) ค่าใช้จ่ายภายนอก (เช่นความเสียหายหรือการลดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและ disamenities) ค่าใช้จ่ายในเทคโนโลยีที่ได้รับเป็นผลรวมของรายการค่าใช้จ่ายทั้งหมด (ประเภทเดียวกัน) ภายในเทคโนโลยีเฉพาะในขณะที่ค่าใช้จ่ายในสถานการณ์ที่มีผลรวมของเทคโนโลยีทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในสถานการณ์ที่ ราคาทุนช่วยให้ความสำเร็จของสามประเภทของ LCC นี้: ธรรมดา LCC สำหรับการประเมินค่าใช้จ่ายทางการเงินที่ LCC สิ่งแวดล้อมสำหรับการประเมินค่าใช้จ่ายทางการเงินที่มีผลที่สมบูรณ์โดยการประเมินวัฏจักรชีวิต (LCA) ในระบบเดียวกัน และสังคม LCC, การประเมินผลสำหรับทางเศรษฐกิจและสังคม ธรรมดาและสิ่งแวดล้อม LCCs รวมถึงค่าใช้จ่ายงบประมาณและการถ่ายโอนในขณะที่สังคม LCCs รวมถึงงบประมาณและค่าใช้จ่ายภายนอก ด้านที่สำคัญที่พบในวรรณกรรมที่มีอยู่เกี่ยวกับการประเมินค่าใช้จ่ายในการจัดการของเสียคือขอบเขตระบบเทียบเท่าบัญชีสำหรับการปล่อยก๊าซกระจายชั่วคราวและผลกระทบรวมของการถ่ายโอน, internalisation ของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและความคุ้มครองของราคาเงาและก็ยังมีอย่างมีนัยสำคัญ ความสับสนเกี่ยวกับคำศัพท์ รูปแบบที่นำเสนอค่าใช้จ่ายที่ได้ดำเนินการในสองสถานการณ์กรณีศึกษาการประเมินค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องในการแยกแหล่งที่มาของขยะอินทรีย์จาก 100,000 ครัวเรือนเดนมาร์กและต่อมาร่วมการย่อยขยะอินทรีย์ที่มีมูลสัตว์ โดยรวม, แหล่งที่มาของการแยกจากกันส่งผลให้ต้นทุนทางการเงินสูงกว่าทางเลือกของการเผาขยะอินทรีย์กับขยะที่เหลือ: 1.6 M € / ปีซึ่ง 0.9 ล้าน€ / ปีเป็นค่าใช้จ่ายสำหรับถังขยะพิเศษและถุงที่ใช้โดยผู้ประกอบการที่ 1.0 M € / ปีสำหรับคอลเลกชันพิเศษและ -0.3 M € / ปีที่บันทึกไว้ในการเผา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษนี้จะให้รายละเอียดและรูปแบบค่าใช้จ่ายที่ครอบคลุมสำหรับการประเมินทางเศรษฐศาสตร์ของระบบจัดการขยะมูลฝอย แบบจำลองบนพื้นฐานของหลักการของวงจรชีวิตของต้นทุน ( LCC ) และตามวิธีการคำนวณต้นทุนสินค้าจากล่างขึ้นบน ให้รายละเอียดทั้งหมดที่สำคัญในระบบเสีย เทคโนโลยีทันสมัย ทั้งหมดเทคโนโลยีที่กำหนดต่อตันผลผลิตของเสียและค่าใช้จ่ายแต่ละรายการภายในเทคโนโลยีเป็นลักษณะทั้งทางเทคนิคและตัวแปรทางเศรษฐกิจ ( จำนวนตัวอย่าง และต้นทุนเชื้อเพลิงที่เกี่ยวข้อง เพื่อเก็บขยะมูลฝอย เพื่อตรวจสอบความโปร่งใส มาส และคาร์บอน รายการค่าใช้จ่าย จำแนกเป็น ( 1 ) ราคาประหยัด ( 2 ) การโอน ( เช่นภาษี , เงินอุดหนุนและค่าธรรมเนียม ) และ ( 3 ) ต้นทุนผลกระทบภายนอก ( ตัวอย่างเช่น การลดความเสียหายหรือค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการปล่อย และ disamenities ) ต้นทุนเทคโนโลยีได้รับเป็นผลรวมของรายการค่าใช้จ่ายทั้งหมด ( ชนิดเดียวกัน ) ภายใน โดยเฉพาะเทคโนโลยี ในขณะที่ต้นทุนสถานการณ์คือผลรวมของทุกเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องในสถานการณ์ รูปแบบค่าใช้จ่ายช่วยให้ความสมบูรณ์ของทั้งสามชนิดของ LCC : LCC ทั่วไปสำหรับการประเมินค่าต้นทุนทางการเงิน , สิ่งแวดล้อม , การประเมินต้นทุนทางการเงินที่มีผลเป็น complemented โดยการประเมินวัฏจักรชีวิตผลิตภัณฑ์ ( LCA ) สำหรับระบบเดียวกันและค่าสังคม สำหรับการประเมินผลทางเศรษฐกิจและสังคม แบบปกติ และ สิ่งแวดล้อม lccs รวมถึงค่าใช้จ่ายงบประมาณและโอน ในขณะที่ lccs สังคมรวมถึงค่าใช้จ่ายงบประมาณและหา . ลักษณะที่สำคัญที่พบในวรรณกรรมที่มีอยู่เกี่ยวกับการประเมินต้นทุนของการจัดการของเสีย คือ การเทียบเท่าขอบเขตระบบบัญชีสำหรับการกระจายการปล่อยชั่วคราวและผลกระทบ รวมของการถ่ายโอน , internalisation ผลกระทบและความคุ้มครองของราคาเงาและมีความสับสนที่สําคัญเกี่ยวกับศัพท์ นำเสนอแบบจำลองต้นทุนที่ใช้ในกรณีศึกษา 2 สถานการณ์การประเมินค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องในการคัดแยกขยะอินทรีย์จากแหล่ง 100000 เดนมาร์กครัวเรือนและต่อมา Co การย่อยอาหารขยะอินทรีย์ ปุ๋ยมูลสัตว์ โดยรวม ส่งผลให้ต้นทุนทางการเงินสูงขึ้น แหล่งแยกกว่าทางเลือกของการเผาขยะอินทรีย์กับของเสียที่ตกค้าง : 1.6 M ด / ปี ซึ่งจ่าย 0.9 m / ปี ต้นทุนสำหรับถังขยะพิเศษ และถุงที่ใช้โดยครอบครัว 1.0 M ด / ปี คอลเลกชัน และ− 0.3 เมตร / ปี การบันทึกบนโลกพิเศษ