the Tha Po village on the coast of Surat Thani Province in Thailand, more than half of the 1100 hectares of mangrove swamps have been cleared for commercial shrimp farms. Although harvesting shrimp is a lucrative undertaking, mangroves also serve as nurseries for fish and as barriers for storms and soil erosion. Following the destruction of the local mangroves, Tha Po villagers experienced a decline in fish catch and suffered storm damage and water pollution. Can market forces be trusted to strike the efficient balance between preservation and development for the remaining mangroves Calculations economists Sathirathai and Barbier (2001) demonstrated that the value of the ecological services that would be lost from further destruction of the mangrove swamps exceeded the value of the shrimp farms that would take their place. Preservation of the remaining mangrove swamps would be the effi- cient choice. Would a potential shrimp farming entrepreneur make the efficient choice? Unfortunately, the answer is no. This study estimated the economic value of man groves in terms of local use of forest resources, offshore fishery linkages, and coastal protection to be in the range of $27264-$35,921 per hectare. In contrast, the economic returns to shrimp farming, once they are corrected for input subsi dies and for the costs of water pollution, are only $194-$209 per hectare. However, shrimp farmers are heavily subsidized and do not have to take into account the external costs of pollution, their financial returns are typically $7706.95-$8.336.47 per hectare. the absence of some sort of external control imposed by collective be action, converting mangroves to shrimp farming would the normal. if inefficient The externalities associated with the ecological services provided by the mangroves support a biased decision that results in fewer social net benefits, but greater private net benefits. Source: Sathirathai, s. & Barbier, E.B. (April 2001), valuing mangrove conservation southern Thailand Contemporary Economic Policy, 192) 109-122
ท่าโพ หมู่บ้านบนชายฝั่งของ จ. สุราษฎร์ธานี ใน ประเทศไทย มากกว่าครึ่งหนึ่งของ 1 , 100 ไร่ ป่าชายเลน บึงได้รับการล้างกุ้งพาณิชย์ฟาร์ม แม้ว่าการเก็บเกี่ยวกุ้งเป็นกิจการร่ำรวย , ป่าชายเลนยังเป็นสถานรับเลี้ยงเด็กสำหรับปลาและเป็นอุปสรรคสำหรับพายุและการกัดเซาะดิน ต่อไปนี้การทำลายป่าชายเลนในท้องถิ่น ท่าโพ ชาวบ้านที่มีประสบการณ์ลดลงจับปลาและได้รับความเสียหายพายุและมลพิษทางน้ำ สามารถตลาดบังคับต้องสมดุลระหว่างการอนุรักษ์และการพัฒนาประสิทธิภาพเหลือป่าชายเลนการคำนวณและนักเศรษฐศาสตร์ เสถียรไทย barbier ( 2001 ) พบว่า ค่าของระบบนิเวศต่างๆ จะหายไปจากการทำลายเพิ่มเติมของป่าชายเลนบึงเกินค่าของกุ้งจะใช้สถานที่ของพวกเขา การอนุรักษ์ป่าชายเลนที่เหลือลงจะ effi - ทางเลือก cient . จะเลี้ยงกุ้งศักยภาพผู้ประกอบการให้ตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพ ? แต่น่าเสียดายที่คำตอบคือ ไม่ การศึกษา ประเมินมูลค่าทางเศรษฐกิจของมนุษย์รูปเคารพในแง่ของการใช้ทรัพยากรป่าไม้ประมงท้องถิ่น ความเชื่อมโยง ในต่างประเทศ และการป้องกันชายฝั่งทะเลอยู่ในช่วงของ $ 27264 - $ 35921 ต่อเฮกแตร์ ในทางตรงกันข้าม , ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจ การทำนากุ้ง เมื่อมีการแก้ไขสำหรับการป้อนข้อมูล subsi ตายและต้นทุนของมลพิษในน้ำ เป็นเพียง $ 194 - $ 209 ต่อเฮกแตร์ อย่างไรก็ตาม ผู้เลี้ยงกุ้งจะหนักมาก และไม่ต้องคำนึงถึงต้นทุนภายนอกของมลพิษ ผลตอบแทนทางการเงินของพวกเขาโดยทั่วไปเป็น $ 7706.95 - $ 8.336.47 ต่อเฮกแตร์ การจัดเรียงบางของภายนอกที่กำหนดโดยรวมจะควบคุมการกระทำแปลงป่าชายเลนเพื่อทำนากุ้ง จะปกติ ถ้าไม่มีประสิทธิภาพและผลกระทบภายนอกที่เกี่ยวข้องกับระบบนิเวศป่าชายเลนที่สนับสนุนการให้บริการโดยลำเอียงการตัดสินใจว่าผลลัพธ์ในน้อยสังคมมากขึ้นส่วนบุคคลสุทธิสุทธิผลประโยชน์ แต่ผลประโยชน์ ที่มา : เสถียรไทย , S . & barbier อีบี ( เมษายน 2001 ) , การประเมินมูลค่าป่าชายเลนอนุรักษ์ภาคใต้ร่วมสมัยนโยบายเศรษฐกิจ , 192 ) 109-122
การแปล กรุณารอสักครู่..
