Analysing above CSR definitions, ea

Analysing above CSR definitions, each concept addresses the different aspects. From the CSR definition of Khoo and Tan (2002), they do not concern about stakeholders and give an importance only in the well-being of employees, while, Crammer (2005) emphasizes both of economic and social aspects. Carroll and Buchholtz (2003) put legal and ethical term into CSR concept, while, Were (2003) approach more in an environment. From an extended view of CC, the political term is included into the concept of CSR.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ข้างต้นข้อกำหนด CSR แต่ละแนวคิดเน้นด้านต่าง ๆ จากคำจำกัดความ CSR ของ Khoo และ Tan (2002), พวกเขาไม่กังวลเกี่ยวกับส่วนได้ส่วนเสีย และให้ความสำคัญเฉพาะในของพนักงาน ขณะ Crammer (2005) ให้ความสำคัญทั้งด้านเศรษฐกิจ และสังคม คาร์โรลล์และ Buchholtz (2003) ระยะทางกฎหมาย และจริยธรรมนำแนวคิด CSR ขณะที่ ถูกวิธี (2003) ที่เพิ่มเติมในสภาพแวดล้อม จากมุมมองของ CC เงื่อนไขทางการเมืองอยู่ในแนวคิดของ CSR

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ข้างต้นคำจำกัดความของความรับผิดชอบต่อสังคมแนวคิดแต่ละที่อยู่ในลักษณะที่แตกต่าง จากคำนิยามของความรับผิดชอบต่อสังคมของ Khoo และสีน้ำตาล (2002) พวกเขาไม่ได้มีความกังวลเกี่ยวกับผู้มีส่วนได้เสียและให้ความสำคัญเฉพาะในความเป็นอยู่ของพนักงานในขณะที่ครูกวดวิชา (2005) เน้นทั้งด้านเศรษฐกิจและสังคม คาร์โรลล์และ Buchholtz (2003) วางระยะกฎหมายและจริยธรรมแนวคิดความรับผิดชอบต่อสังคมในขณะที่อยู่ (2003) วิธีการมากขึ้นในสภาพแวดล้อมที่ จากมุมมองการขยายซีซีระยะทางการเมืองรวมอยู่ในแนวคิดของความรับผิดชอบต่อสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ข้างต้นนิยาม CSR แต่ละแนวคิดที่อยู่ในแง่มุมที่แตกต่างกัน จากนิยามของ CSR คูและ tan ( 2002 ) , พวกเขาไม่ได้คำนึงถึงผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและให้ความสำคัญเฉพาะในความเป็นอยู่ของพนักงานในขณะที่แครมเมอร์ ( 2005 ) เน้นทั้งด้านเศรษฐกิจและสังคม แคร์โรลล์ และ buchholtz ( 2003 ) ใส่ทางด้านกฎหมายและจริยธรรมในระยะเป็นแนวคิด CSR ในขณะที่ , ( 2003 ) วิธีการมากขึ้นในสภาพแวดล้อม จากการขยายมุมมองของซีซี คำว่าการเมืองรวมอยู่ในแนวคิดของ CSR .