The Geneva DeclarationThe primary p

The Geneva Declaration
The primary proposal for an armed violence target can be found in the Geneva Declaration on Armed Violence and Development, signed in 2006 and now endorsed by over 100 members. The Geneva Declaration (GD) commits to ‘achieve, by 2015, measurable reductions in the global burden of armed violence and tangible improvements in human security worldwide’ (Geneva Declaration 2008: 30). Importantly, at least initially it was not intended for the GD proposed goals, targets and indicators to be included as part of the MDG process. Rather, the aim was to develop a tandem process which would be complementary to the MDGs (Gilgen et al 2010: 4). This was partly due to the fact that the MDG process was seen as ‘far too advanced for these kinds of armed violence measurements to be usefully or practically integrated into the MDG monitoring and assessments’ (Gilgen et al 2010: 2). However, given the opening up of the post-MDG agenda in 2015, it seems that the GD is emerging (with the support of other voices such as the OECD INCAF, the Bellagio Goals (see below) and the UN Secretary General) as a potential stakeholder in this process. Indeed, INCAF worked alongside the GD to develop guidance on armed violence reduction and recommended that ‘the MDG Review Summit … call for MDG accelerators and an accelerator support strategy that focus on achieving the MDGs in fragile and conflict-affected countries and regions’ in part through addressing armed violence (INCAF 2010: 4). The GD’s efforts led to a UNGA resolution on ‘Promoting development through the reduction and prevention of armed violence,’ passed in 2008. This resolution stressed ‘the need for a coherent and integrated approach to the prevention of armed violence, with a view to achieving sustainable peace and development’ and requested the Secretary General to ‘seek the views of Member States on the interrelation between armed violence and development; (UNGA 2008). In order to operationalize the Declaration goals, the GD identified the need to develop indicators, goals and targets for measuring progress in reducing armed violence and integrating armed violence reduction programmes into development work more broadly (Geneva Declaration 2008: 33). A proposal developed in 2010 is set out in Figure 2, later in this paper

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปฏิญญาเจนีวาข้อเสนอหลักสำหรับเป้าหมายการอาวุธรุนแรงสามารถพบในปฏิญญาเจนีวาในอาวุธรุนแรงและพัฒนา ลงนามในปี 2549 และขณะนี้ รับการรับรองจากสมาชิกกว่า 100 เจนีวารายงาน (GD) ทำให้ ' โดย 2015 ลดวัดในภาระโลกความรุนแรงอาวุธและปรับปรุงรูปธรรมในมนุษย์ความปลอดภัยทั่วโลก ' (เจนีวารายงาน 2008:30) สำคัญ น้อยตอนแรกมันไม่ได้ทำสำหรับ GD เสนอเป้าหมาย เป้าหมาย และตัวบ่งชี้รวมเป็นส่วนหนึ่งของ MDG ประมวลผล ค่อนข้าง จุดมุ่งหมายคือการ พัฒนากระบวนการตัวตามกันไปซึ่งจะเสริมการต่าง ๆ (Gilgen et al 2010:4) นี้เป็นบางส่วนเนื่องจากข้อเท็จจริงว่าการ MDG ถูกมองเป็น 'ขั้นสูงเกินไป สำหรับชนิดเหล่านี้วัดความรุนแรงอาวุธเป็น usefully หรือบูรณาการ MDG ตรวจสอบและประเมินผลจริง' (Gilgen et al 2010:2) อย่างไรก็ตาม รับเปิดวาระ MDG โพสต์ใน 2015 ดูเหมือนว่า GD ที่จะเกิดขึ้น (ด้วยการสนับสนุนของเสียงอื่น ๆ เช่น OECD INCAF เบลลาจิโอเป้าหมาย (ดูด้านล่าง) และเลขาธิการสหประชาชาติ) โดยเป็นผู้มีศักยภาพในกระบวนการนี้ จริง ๆ INCAF ที่ทำงานควบคู่ไปกับ GD พัฒนาคำแนะนำบนอาวุธลดความรุนแรง และขอแนะนำว่า 'รีวิว MDG ซัมมิท...โทรสำหรับช่วย MDG และเร่งการสนับสนุนกลยุทธ์ที่มุ่งเน้นการบรรลุเป้าหมายต่าง ๆ ในประเทศได้รับผล กระทบความขัดแย้ง และเปราะบางและภูมิภาค' บางส่วนผ่านการแก้ปัญหาความรุนแรงอาวุธ (INCAF 2010:4) ความพยายามของ GD นำไปสู่ความละเอียด UNGA 'Promoting พัฒนาลดและป้องกันความรุนแรงอาวุธ ผ่านในปี 2008 ความละเอียดเน้น 'ต้องการวิธีการแบบ coherent และบูรณาการเพื่อการป้องกันความรุนแรงอาวุธ มุมมองการบรรลุสันติภาพอย่างยั่งยืนและพัฒนา' และร้องเลขาธิการการ ' แสวงหามุมมองของรัฐสมาชิกในความสัมพันธ์ระหว่างความรุนแรงอาวุธและพัฒนา (UNGA 2008) เพื่อ operationalize เป้าหมายรายงาน GD ที่ระบุต้องการพัฒนาตัวชี้วัด เป้าหมาย และเป้าหมายสำหรับการวัดความคืบหน้าในการลดอาวุธรุนแรง และรวมอาวุธโครงการลดความรุนแรงลงในงานพัฒนาอย่างกว้างขวางขึ้น (เจนีวารายงาน 2008:33) ข้อเสนอการพัฒนาในปี 2553 จะกำหนดในรูปที่ 2 ในภายหลังในเอกสารนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เจนีวาประกาศ
ข้อเสนอหลักสำหรับเป้าหมายความรุนแรงติดอาวุธสามารถพบได้ในปฏิญญาเจนีวาได้ติดอาวุธความรุนแรงและการพัฒนา, การลงนามในปี 2006 และได้รับการรับรองในขณะนี้กว่า 100 คน ปฏิญญาเจนีวา (GD) ตกลงที่จะ 'ประสบความสำเร็จในปี 2015 ลดลงวัดได้ในภาระทั่วโลกของความรุนแรงติดอาวุธและการปรับปรุงที่มีตัวตนในความมั่นคงของมนุษย์ทั่วโลก' (เจนีวาปฏิญญา 2008: 30) ที่สำคัญอย่างน้อยในตอนแรกมันก็ไม่ได้มีไว้สำหรับ GD เสนอเป้าหมายเป้าหมายและตัวชี้วัดที่จะถูกรวมเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการ MDG แต่มีจุดมุ่งหมายเพื่อพัฒนากระบวนการตีคู่ซึ่งจะเป็นประกอบกับ MDGs (Gilgen et al, 2010: 4) นี่คือส่วนหนึ่งเนื่องมาจากความจริงที่ว่ากระบวนการ MDG ถูกมองว่าเป็น 'ไกลสูงเกินไปสำหรับเหล่านี้ชนิดของการวัดความรุนแรงติดอาวุธที่จะได้รับประโยชน์จริงหรือบูรณาการเข้าไปในการตรวจสอบและการประเมินผล MDG' (Gilgen et al, 2010: 2) แต่ให้เปิดขึ้นของวาระการโพสต์ MDG ในปี 2015 ดูเหมือนว่า GD ที่เกิดขึ้น (ด้วยการสนับสนุนจากเสียงอื่น ๆ เช่น OECD INCAF, เป้าหมาย Bellagio (ดูด้านล่าง) และเลขาธิการสหประชาชาติ) ในฐานะ ผู้มีส่วนได้เสียที่อาจเกิดขึ้นในขั้นตอนนี้ อันที่จริง INCAF ทำงานร่วมกับ GD เพื่อพัฒนาแนวทางในการลดความรุนแรงติดอาวุธและแนะนำว่า 'การประชุมสุดยอด MDG ทบทวน ... เรียกร้องให้เร่ง MDG และกลยุทธ์สนับสนุนคันเร่งที่มุ่งเน้นในการบรรลุ MDGs ในประเทศที่เปราะบางและความขัดแย้งได้รับผลกระทบและภูมิภาคในส่วนหนึ่ง ผ่านการใช้ความรุนแรงที่อยู่ติดอาวุธ (INCAF 2010: 4) ความพยายามของ GD นำไปสู่มติสมัชชาสหประชาชาติที่ 'การส่งเสริมการพัฒนาผ่านการลดและป้องกันความรุนแรงติดอาวุธ' ผ่านในปี 2008 การแก้ปัญหานี้เน้น 'จำเป็นต้องมีวิธีการที่สอดคล้องและบูรณาการในการป้องกันความรุนแรงของกองกำลังติดอาวุธที่มีมุมมองที่จะบรรลุ ความสงบสุขที่ยั่งยืนและการพัฒนา 'และขอเลขาธิการ' แสวงหามุมมองของประเทศสมาชิกในสัมพันธ์ระหว่างความรุนแรงติดอาวุธและการพัฒนา; (UNGA 2008) เพื่อให้การดำเนินการเป้าหมายปฏิญญา, GD ระบุถึงความจำเป็นในการพัฒนาตัวชี้วัดเป้าหมายและเป้าหมายในการวัดความคืบหน้าในการลดความรุนแรงติดอาวุธและการบูรณาการโปรแกรมการลดความรุนแรงติดอาวุธในการทำงานการพัฒนามากขึ้นในวงกว้าง (เจนีวาปฏิญญา 2008: 33) ข้อเสนอการพัฒนาในปี 2010 มีการกำหนดออกมาในรูปที่ 2 ต่อมาในบทความนี้