Page vs. screen Printed material ha

Page vs. screen Printed material has far higher resolution (~600 dpi) than even the best computer screens (~100 dpi); see the illustration of 300 vs. 600 dpi, below. For this reason you will read more accurately, and with less fatigue, if you stick with the paper version. Still, we inevitably read much more screen- based material now.

Using PTML on the screen: It is still quite difficult to mark up screen- based materials effectively. The extra steps involved are distracting, as is the temptation to check email or web-surf. However, if you re disciplined, recent versions of Adobe Acrobat,

When taking notes about something you're reading (as opposed to marking up the text), you'll be tempted to cut and paste the original text in lieu of making your own notes in your own words. Cut- and- paste can sometimes work well, especially for things you might want to quote later. However, in general it defeats the two main purposes of note- taking: (a) learning and remembering (by rephrasing in your own terms), and (b) condensing into a very short form. The same is true of links: though useful for keeping track of sources, keeping a URL will not by itself help you remember or understand what's there, even though it may feel that way.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หน้าเทียบกับวัสดุพิมพ์หน้าจอที่มีความละเอียดสูงกว่าไกล (~ 600 dpi) กว่าแม้แต่ที่ดีที่สุดหน้าจอคอมพิวเตอร์ (~ 100 dpi); ดูภาพประกอบ 300 กับ 600 dpi ด้านล่าง ด้วยเหตุนี้คุณจะอ่านถูกต้องมากขึ้นและด้วยความเหนื่อยล้าน้อยถ้าคุณติดกับรุ่นกระดาษ แต่ถึงกระนั้นเราหลีกเลี่ยงไม่ได้อ่านเนื้อหาหน้าจอมากขึ้นตอนนี้. ใช้ PTML บนหน้าจอ: มันยังคงค่อนข้างยากที่จะทำเครื่องหมายขึ้นวัสดุที่ใช้หน้าจอได้อย่างมีประสิทธิภาพ ขั้นตอนพิเศษที่เกี่ยวข้องกับการมีสมาธิที่เป็นสิ่งล่อใจที่จะตรวจสอบอีเมลหรือเว็บเซิร์ฟ แต่ถ้าคุณกำลังมีระเบียบวินัย, รุ่นล่าสุดของ Adobe Acrobat, เมื่อการบันทึกเกี่ยวกับสิ่งที่คุณกำลังอ่าน (เมื่อเทียบกับการทำเครื่องหมายขึ้นข้อความ) คุณจะถูกล่อลวงไปตัดและวางข้อความเดิมแทนการทำของคุณเอง บันทึกในคำพูดของคุณเอง วาง and- Cut- บางครั้งสามารถทำงานได้ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสิ่งที่คุณอาจต้องการที่จะพูดในภายหลัง แต่โดยทั่วไปก็เอาชนะสองวัตถุประสงค์หลักของการ note- (ก) การเรียนรู้และความทรงจำ (โดย rephrasing ในแง่ของคุณเอง) และ (ข) การกลั่นในรูปแบบที่สั้นมาก เดียวกันเป็นจริงของการเชื่อมโยง: แต่มีประโยชน์สำหรับการติดตามแหล่งที่มาการรักษา URL ที่จะไม่ได้ด้วยตัวเองช่วยให้คุณจำหรือเข้าใจสิ่งที่มีถึงแม้ว่ามันอาจจะรู้สึกอย่างนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จอหน้าและวัสดุพิมพ์มีความละเอียดสูงกว่าไกล ( ~ 600 จุดต่อนิ้ว ) กว่าแม้แต่ที่ดีที่สุดคอมพิวเตอร์หน้าจอ ( ~ 100 จุดต่อนิ้ว ) ; เห็นภาพประกอบของ 300 และ 600 dpi , ด้านล่าง ด้วยเหตุผลนี้คุณจะอ่านได้ถูกต้องมากขึ้น และด้วยความเหนื่อยล้าน้อยลง ถ้าคุณติดกับกระดาษรุ่น ยัง เราย่อมอ่านวัสดุมากขึ้นหน้าจอ - based ตอนนี้

ใช้ ptml บนหน้าจอ :มันก็ค่อนข้างยากที่จะทำเครื่องหมายหน้าจอ - ใช้วัสดุอย่างมีประสิทธิภาพ เพิ่มขั้นตอน เป็นสมาธิ เป็นสิ่งล่อใจที่จะตรวจสอบอีเมลหรือเว็บเซิร์ฟ อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณมีวินัย รุ่นล่าสุดของ Adobe Acrobat ,

เมื่อจดบันทึกเกี่ยวกับสิ่งที่คุณกำลังอ่าน ( ตรงข้ามกับเครื่องหมายขึ้นข้อความ )คุณจะถูกล่อลวงไปตัดแปะข้อความเดิมแทนการบันทึกของคุณเองในคำของคุณเอง ตัด - และ - วาง บางครั้งสามารถทำงานได้ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสิ่งที่คุณอาจต้องการที่จะอ้างทีหลัง อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้วพ่ายแพ้จุดประสงค์หลักสองของจดบันทึก ( ) การเรียนรู้และการจดจำ ( โดย rephrasing ในแง่ของคุณเอง ) และ ( ข ) ระบายลงในแบบฟอร์มที่สั้นมากเดียวกันเป็นจริงของการเชื่อมโยง : แม้ว่าที่เป็นประโยชน์สำหรับการติดตามของแหล่งเก็บ URL จะไม่ด้วยตัวเองช่วยให้คุณจำหรือเข้าใจอะไร แม้ว่ามันอาจจะรู้สึกแบบนั้น