The metacognitive experiences literature suggests that interoceptive signals guide choices as early as perceptual processes So-called fluency signals, which are hedonically
marked signals of processing ease (Winkielman et al., 2003), have
been shown to influence later judgments in which they are nonintegral.
For example, a difficult-to-pronounce amusement ride
name (e.g., Vaiveahtoishi) increases the perception the ride will
make you sick (Song and Schwarz, 2009 – Study 3). Behaviorally,
the subparts of processing fluency, perceptual fluency and conceptual
fluency have repeatedly been shown as separable if often
interrelated (e.g., Cabeza and Ohta, 1993; Lee and Labroo, 2004;
Whittlesea, 1993). Perceptual fluency, defined as the ease with
which perceptual processing occurs, has been shown to influence
metacognitive judgments directly. For example, Whittlesea et al.
(1990) introduced a noise mask to target words in a repetition priming
task and found that when noise level was light, consequently
making the perceptual features of target words more readily discernible,
participants in an experiment were more likely to falsely
judge such items as having been previously presented
วรรณคดี metacognitive ประสบการณ์แนะนำ interoceptive ที่สัญญาณแนะนำตัวก่อนที่เป็นกระบวนการ perceptual แคล่วเรียกว่าสัญญาณ ซึ่งเป็น hedonically
มีสัญญาณเครื่องหมายของการประมวลผลง่าย (Winkielman et al., 2003),
การแสดงมีผลต่อการตัดสินในภายหลังที่พวกเขาจะ nonintegral.
เช่น ขี่สนุกกับเสียงยาก
(เช่น ชื่อ Vaiveahtoishi) เพิ่มการรับรู้ที่จะนั่ง
ทำให้คุณป่วย (เพลงและโรลด์ 2009 – เรียน 3) Behaviorally,
subparts ของประมวลผลแคล่ว perceptual แคล่ว และแนวคิด
แคล่วมีซ้ำ ๆ การแสดง separable ถ้าบ่อย
เกี่ยวข้อง (เช่น Cabeza และ Ohta, 1993 ลีและ Labroo, 2004;
Whittlesea, 1993) แคล่ว perceptual กำหนดเป็นง่ายด้วย
ประมวลผล perceptual ที่เกิดขึ้น มีการแสดงชวน
metacognitive ตัดสินโดยตรง ตัวอย่าง Whittlesea et al.
(1990) แนะนำหน้ากากเสียงคำเป้าหมายในการทำซ้ำด้วย
งาน และพบว่าเมื่อระดับเสียง เบา ดังนั้น
ทำคุณลักษณะ perceptual คำเป้าหมายมากขึ้น discernible,
ผู้เข้าร่วมในการทดลองมีแนวโน้มที่จะแอบ
ตัดสินรายการดังกล่าวเป็นมีนำเสนอแล้วก่อนหน้านี้
การแปล กรุณารอสักครู่..

วรรณกรรมประสบการณ์อภิปัญญาแสดงให้เห็นว่าทางเลือกคู่มือสัญญาณ interoceptive เร็วที่สุดเท่าที่กระบวนการการรับรู้ที่เรียกว่าสัญญาณความคล่องแคล่วซึ่ง hedonically
ทำเครื่องหมายสัญญาณของความสะดวกในการประมวลผล (Winkielman et al,., 2003) ได้
รับการแสดงที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจในภายหลังที่พวกเขา nonintegral .
ตัวอย่างเช่นที่ยากต่อการออกเสียงขี่สนุก
ชื่อ (เช่น Vaiveahtoishi) เพิ่มการรับรู้การนั่งจะ
ทำให้คุณป่วย (เพลงและ Schwarz, 2009 - การศึกษา 3) behaviorally,
subparts ของความคล่องแคล่วในการประมวลผลการรับรู้และความคล่องแคล่วแนวคิด
ความคล่องแคล่วได้รับการแสดงซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าถ้าแยกมักจะ
สัมพันธ์ (เช่น Cabeza และ Ohta 1993; ลีและ Labroo 2004;
วิท, 1993) คล่องแคล่วรับรู้หมายถึงความสะดวกกับ
การประมวลผลการรับรู้ที่เกิดขึ้นได้รับการแสดงที่มีอิทธิพลต่อ
การตัดสินใจของอภิปัญญาโดยตรง ตัวอย่างเช่นวิตอัล
(1990) นำหน้ากากเสียงที่จะกำหนดเป้าหมายในคำซ้ำรองพื้น
งานและพบว่าเมื่อระดับเสียงแสงจึง
ทำให้คุณสมบัติการรับรู้ของคำเป้าหมายซึ่งมองเห็นได้มากขึ้นอย่างรวดเร็ว,
ผู้เข้าร่วมในการทดลองมีแนวโน้มมากขึ้น การทุจริต
ของผู้พิพากษารายการเช่นมีการเสนอก่อนหน้านี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
