Attitudes and opinions are a primar

Attitudes and opinions are a primary focus of attention throughout social psychology, and
all of the social sciences. In the studies conducted to determine the public’s attitude to
868 N. Sahin, E. Ekli
123
nanotechnology, it was found that people focused on the benefits of nanotechnology rather
than its risks and they believed that it had an important role to play in the field of science
and technology (Pidgeon and Rogers-Hayden 2007; Besley et al. 2008; Burri and Bellucci
2008). Burri and Bellucci (2008) in their study, discussed some findings obtained by a
questionnaire developed by the Swiss Technology Evaluation Department to determine
public attitudes towards and opinions of newly emerging technologies. They found that
Swiss people had a balanced attitude to nanotechnology: despite having concerns about it,
it was stated that nanotechnology may offer very important opportunities in the future.
Similar studies have also revealed positive attitudes towards nanotechnology (Cobb 2005;
Macoubrie 2006). A study conducted in Germany has shown that most people in Germany
have an indifferent, ambiguous, or non-attitude toward nanotechnology (Vandermoere
et al. 2010) which contrast with previous US studies which has shown that people perceive
the benefits of nanotechnology as higher than the risks (Cobb and Macoubrie 2004). In
Europe, the public seems to be less optimistic about nanotechnology (Gaskell et al. 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทัศนคติและความคิดเห็นเน้นหลักของความสนใจตลอดสังคมจิตวิทยา และสังคมศาสตร์ทั้งหมด ในการศึกษาเพื่อกำหนดทัศนคติของประชาชนเพื่อ868 Sahin ตอนเหนือ ตะวันออก Ekli123นาโนเทคโนโลยี พบว่า คนที่เน้นประโยชน์ของนาโนเทคโนโลยีค่อนข้างกว่าความเสี่ยงของมัน และพวกเขาเชื่อว่า มันได้มีบทบาทสำคัญในด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (Pidgeon และโรเจอร์สเฮย์เดน 2007 Besley et al. 2008 Burri และเบลลุชชี2008) กล่าวถึงผลการวิจัยบางส่วนได้รับโดย Burri และเบลลุชชี (2008) ในการศึกษา การพัฒนา โดยแผนกประเมินเทคโนโลยีสวิสเพื่อกำหนดว่าแบบสอบถามสาธารณะทัศนคติและความเห็นของใหม่เกิดขึ้นเทคโนโลยีการ พวกเขาพบว่าคนสวิสมีทัศนคติสมดุลกับนาโนเทคโนโลยี: แม้จะมีความกังวลเกี่ยวกับมันมีระบุว่า นาโนเทคโนโลยีอาจมีโอกาสสำคัญมากในอนาคตคล้ายการศึกษายังได้เปิดเผยทัศนคติบวกนาโนเทคโนโลยี (คด 2005Macoubrie 2006) การศึกษาในเยอรมนีได้แสดงให้เห็นว่า คนส่วนใหญ่ในประเทศเยอรมนีมีความสนใจ ไม่ชัดเจน หรือไม่ทัศนคติต่อนาโนเทคโนโลยี (Vandermoereร้อยเอ็ด al. 2010) สังเกตความคมการศึกษาสหรัฐอเมริกาก่อนหน้านี้ซึ่งได้แสดงให้เห็นว่าคนประโยชน์ของนาโนเทคโนโลยีที่สูงกว่าความเสี่ยง (คดและ Macoubrie 2004) ในยุโรป ประชาชนน่าจะน้อยในเชิงบวกเกี่ยวกับนาโนเทคโนโลยี (Gaskell et al. 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทัศนคติและความคิดเห็นเป็นหลักเน้นความสนใจไปทั่วสังคมจิตวิทยาและ
ทั้งหมดของสังคมศาสตร์ ในการศึกษาเพื่อศึกษาทัศนคติของประชาชนที่ลาก

. e .

ekli 123 ปี พบว่า ประชาชน ที่เน้นประโยชน์ของนาโนเทคโนโลยีค่อนข้าง
กว่าความเสี่ยงและพวกเขาเชื่อว่ามันมี บทบาทสำคัญที่จะเล่นในสาขาวิทยาศาสตร์
และเทคโนโลยี ( พิดจิ้นและโรเจอร์สเฮย์เดน 2007 ; besley et al . 2008 ; และ burri เบลลุชชี
2008 ) และ burri เบลลุชชี ( 2008 ) ในการศึกษาของพวกเขา กล่าวถึงผลการศึกษาบางส่วนได้โดย
แบบสอบถามสวิสเทคโนโลยีการประเมินผลแผนกเพื่อตรวจสอบทัศนคติและความคิดเห็นของประชาชนต่อ
ใหม่เทคโนโลยี พวกเขาพบว่า
ชาวสวิสมีทัศนคติที่สมดุล นาโนเทคโนโลยี :แม้จะมีความกังวลเกี่ยวกับมัน ,
มันมีระบุไว้ว่า นาโนเทคโนโลยีอาจเสนอโอกาสที่สำคัญมากในอนาคต
การศึกษาเหมือนกันยังได้เปิดเผยทัศนคตินาโนเทคโนโลยี Cobb ( 2005 ;
macoubrie 2006 ) การศึกษาในเยอรมัน ได้แสดงให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่ในเยอรมัน
มีเฉย ไม่คลุมเครือ หรือทัศนคติต่อนาโนเทคโนโลยี ( vandermoere
et al .2010 ) ซึ่งแตกต่างกับการศึกษาก่อนหน้าเราที่ได้แสดงให้เห็นว่าผู้คนรับรู้
ประโยชน์ของนาโนเทคโนโลยีเป็นสูงกว่าความเสี่ยง ( คอบ macoubrie และ 2004 ) ใน
ยุโรป ประชาชนจะหวังน้อยเกี่ยวกับนาโนเทคโนโลยี ( แกสเกลล์ et al . 2005 )