2.2. Nutrient solution managementTh

2.2. Nutrient solution management

The nutrient solution used in this study was a modified
Hoagland and Arnon formulation, with the following composi- tion: 13.0 mM N NO3 −, 1.6 mM S, 0.3 mM P, 4.3 mM K, 4.0 mM Ca,
1.3 mM Mg, 20 M Fe, 9 M Mn, 0.3 M Cu, 1.6 M Zn, 20 M B, and 0.3 M Mo. The pH of the nutrient solution was 6.0. The low pH treatment (pH 3.5) had the same nutrient composition plus HCl which was added to maintain the pH at 3.5. The HCl was added to the nutrient solution to simulate the effects of acidity. The alu- minium treatment (pH 3.5 + Al) was induced by adding 1.0 mM of
AlCl3 •6H2 O. The acid treatments (pH 3.5 and pH 3.5 + Al) initialized
14 days after transplanting. All nutrient solutions were prepared
using de-ionized water.
Nutrient solution was pumped from independent reservoirs through a drip-irrigation system, with one emitter per plant
(2 L h−1 ). Irrigation scheduling was achieved using electronic low-
tension tensiometers (four tensiometers per experimental unit, LT-Irrometer; Riverside, CA, USA) that control irrigation based on substrate matric potential (Kiehl et al., 1992). Five to 15 fertigations were applied per day, each of 2–3 min duration. The duration of irrigations was increased so as to drain 35% of the nutrient solution from the bottom of the pots (Rouphael et al., 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2 การจัดการสารละลายสารละลายธาตุอาหารที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้มีไฟ Modi ed Hoagland และการกำหนดอานนท์กับการ composi- ต่อไปนี้: 13.0 มิลลิไม่มี NO3 - 1.6 มิลลิ S, 0.3 มิลลิ P, 4.3 มิลลิ K, 4.0 มิลลิ Ca, 1.3 มิลลิเมตรมิลลิกรัม 20 มเฟ 9 M Mn, 0.3 M Cu, Zn 1.6 ล้าน 20 ล้านบาทและ 0.3 M โมค่า pH ของสารละลายธาตุอาหารคือ 6.0 การรักษาค่า pH ต่ำ (pH 3.5) มีองค์ประกอบของสารอาหารเดียวกันบวก HCl ที่ถูกเพิ่มเข้ามาในการรักษาค่า pH ที่ 3.5 รายชื่อ HCL ถูกเพิ่มลงในสารละลายธาตุอาหารเพื่อจำลองผลกระทบของความเป็นกรด การรักษา Alu- ตะกั่วแดง (pH 3.5 + อัล) ถูกชักนำโดยการเพิ่ม 1.0 มิลลิของAlCl3 • 6H2 ทุมการรักษากรด (pH 3.5 และ pH 3.5 + อัล) เริ่มต้น14 วันหลังปลูก ทั้งหมดการแก้ปัญหาสารอาหารที่ได้จัดทำขึ้นโดยใช้น้ำบริสุทธิ์. การแก้ปัญหาสารอาหารที่ถูกสูบจากอ่างเก็บน้ำอิสระผ่านระบบชลประทานน้ำหยดที่มีหนึ่งอีซีแอลต่อต้น(2 ชั่วโมง L-1) การตั้งเวลาชลประทานก็ประสบความสำเร็จโดยใช้ต่ำอิเล็กทรอนิกส์tensiometers ความตึงเครียด (สี่ tensiometers ต่อหน่วยทดลอง LT-Irrometer; ริเวอร์ไซด์, CA, USA) ที่ควบคุมการชลประทานตามบนพื้นผิวที่มีศักยภาพ Matric (. ลิปกลอ, et al, 1992) ห้าถึง 15 fertigations ถูกนำไปใช้ต่อวันของแต่ละคนในช่วงระยะเวลา 2-3 นาที ระยะเวลาของการ irrigations เพิ่มขึ้นเพื่อที่จะระบายน้ำ 35% ของการแก้ปัญหาสารอาหารจากด้านล่างของหม้อ (Rouphael et al., 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2 . การจัดการสารละลายธาตุอาหาร
สารละลายธาตุอาหารที่ใช้ในการศึกษา คือโมดิ และการถ่ายทอดเอ็ด
โฮกเลิน อานนท์ กับ composi - tion ต่อไปนี้ : 3.2 มม. n − 3 1.6 มม. , 0.3 มม. P 4.3 มม. K , 4.0 มม. CA
มก. 1.3 มม. 20 เมตร 9 เมตร และเหล็ก 0.3 ม. , ทองแดง สังกะสี 20 M 1.6 M , B , และ 0.3 M โม พีเอชของสารละลายคือ 6.0 . การรักษาความเป็นกรดต่ำ ( pH 35 ) มีเดียวกันองค์ประกอบธาตุอาหารบวก HCl ซึ่งถูกเพิ่มเพื่อรักษา pH 3.5 . มี HCl ถูกเพิ่มลงในสารละลายธาตุอาหารเพื่อจำลองผลของความเป็นกรด ALU - เสน รักษา pH 3.5 ล ) คือการเพิ่ม 1.0 mm
- O alcl3 6h2 รักษากรด ( pH 3.5 และพีเอช 3.5 ล ) เริ่มต้น
14 วัน หลังย้ายกล้า สารละลายธาตุอาหารทั้งหมดเตรียม
ใช้ de ionized น้ำ
สารละลายธาตุอาหารถูกสูบจากแหล่งอิสระผ่านระบบน้ำหยด กับหนึ่งส่งสัญญาณต่อพืช
2 L H − 1 ) การชลประทานการใช้อิเล็กทรอนิกส์มีความแรงต่ำ -
แสดงผลเป็นความสูงของลำ ( สี่แสดงผลเป็นความสูงของลำต่อหน่วย มัน irrometer ; ทดลอง Riverside , CA , USA ) การควบคุมการชลประทาน ตามศักยภาพ matric พื้นผิว ( คิล et al . , 1992 )5 ถึง 15 fertigations ที่ใช้ต่อวัน ละ 2 – 3 นาทีระยะเวลา ระยะเวลาของ irrigations เพิ่มขึ้น เพื่อระบาย 35% ของสารละลายธาตุอาหารจากด้านล่างของหม้อ ( rouphael et al . , 2006 ) .