wonder how much might be gained if

wonder how much might be gained if designers had a deeper understanding of the science behind synthetic biology and genomics? Or nanotechnology? Or robotics? Could designers help scientists better see the implications and opportunities of the technologies they are creating? Might better educated and aware designers be in a position to challenge the assumptions of the science or reinterpret them in innovative ways? Might they do a better job of fitting the new science into our lives so that we can gain more benefit?

If scientists were more comfortable with intuitive nature of design might they ask more interesting questions? The best scientists often show great leaps of intuition as they develop new hypotheses and yet so much modern science seems to be a dreary methodical process that answers ever more incremental questions. If scientists had some of the skills of designers might they be better able to communicate their new discoveries to the public?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สงสัยว่าอาจจะได้รับถ้านักออกแบบมีความรู้ความเข้าใจในวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังชีววิทยาสังเคราะห์และฟังก์ชั่นหรือไม่ นาโนเทคโนโลยีหรือ? หรือหุ่นยนต์? นักออกแบบสามารถช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ดีเห็นผลกระทบและโอกาสของเทคโนโลยีที่พวกเขากำลังสร้าง? อาจออกแบบการศึกษาที่ดีขึ้นและตระหนักถึงจะอยู่ในตำแหน่งที่จะท้าทายสมมติฐานของวิทยาศาสตร์หรือแปลพวกเขาในวิธีการใหม่ ๆ หรือไม่? พวกเขาอาจจะได้งานที่ดีขึ้นของการกระชับวิทยาศาสตร์ใหม่ในชีวิตของเราเพื่อให้เราสามารถได้รับประโยชน์มากขึ้นหรือไม่ถ้านักวิทยาศาสตร์ก็สะดวกสบายมากขึ้นกับธรรมชาติที่ใช้งานง่ายของการออกแบบที่พวกเขาอาจจะถามคำถามที่น่าสนใจมากขึ้น? นักวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดมักจะแสดงกระโดดที่ยิ่งใหญ่ของสัญชาตญาณที่พวกเขาพัฒนาสมมติฐานใหม่และยังวิทยาศาสตร์ที่ทันสมัยมากน่าจะเป็นกระบวนการที่มีระเบียบน่าเบื่อที่ตอบคำถามที่เคยเพิ่มขึ้นมากขึ้น หากมีนักวิทยาศาสตร์บางส่วนของทักษะของนักออกแบบที่พวกเขาอาจจะดีกว่าสามารถที่จะสื่อสารการค้นพบใหม่ของพวกเขาให้กับประชาชน?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อยากรู้จังว่าอาจจะได้รับถ้านักออกแบบมีความเข้าใจที่ลึกของวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังและลักษณะทางพันธุกรรมชีววิทยาสังเคราะห์ ? หรือนาโนเทคโนโลยี ? หรือหุ่นยนต์ สามารถออกแบบช่วยให้นักวิทยาศาสตร์น่าจะเห็นผลกระทบและโอกาสของเทคโนโลยีที่พวกเขาจะสร้าง ?น่าจะมีการศึกษาและออกแบบตระหนักอยู่ในตำแหน่งที่จะท้าทายสมมติฐานของวิทยาศาสตร์ หรือศาสตร์ในวิธีที่สร้างสรรค์ ? พวกเขาอาจจะทำ ได้ดี กระชับวิทยาศาสตร์ใหม่ในชีวิตของเราเพื่อให้เราสามารถได้รับประโยชน์มากขึ้น

ถ้านักวิทยาศาสตร์ยังสะดวกสบายมากขึ้นกับธรรมชาติที่ใช้งานง่ายการออกแบบอาจจะถามคำถามที่น่าสนใจมากขึ้น ?นักวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดมักจะแสดง leaps ของสัญชาตญาณที่พวกเขาพัฒนาสมมติฐานใหม่ แต่วิทยาศาสตร์สมัยใหม่มากดูเหมือนว่าจะเศร้าซึมระเบียบขั้นตอนที่ตอบคําถามที่เพิ่มขึ้นมากกว่าเดิม ถ้านักวิทยาศาสตร์มีบางทักษะของนักออกแบบอาจจะพวกเขาจะดีขึ้นสามารถสื่อสารการค้นพบใหม่ของพวกเขาต่อสาธารณชน ?