light availability and liana infest

light availability and liana infestation between the last (4 years
post-treatment) and the first (pre-treatment) measurements. A
positive change in crown position denotes an improvement in light
availability over time, while a negative change in liana infestation
denotes a decrease in liana infestation over time. To determine the
effect of treatment on the change in light availability and liana
infestation, we used a Kruskal–Wallis test, followed by Mann–
Whitney tests of differences among treatments.
To determine the effect of treatment and functional group on
FCT growth rates, a two-way ANOVA was performed with
treatment and functional group as factors, and DBH at plot
installation as covariate. Additionally, to determine to what extent
variation in diameter growth rates can be attributed to individual
tree characteristics, a two-way ANOVA was performed using tree
characteristics (liana infestation and light availability, both 1 year
after logging as factors, and DBH as covariate. We used the tree
characteristics measured 1 year after logging in the ANCOVA
because this measurement was more highly correlated with
growth rate than the other measurements taken (data not shown).
The direct effects of silvicultural treatments on tree diameter
growth were analyzed using ANOVAs, with girdling (naturally free,
overtopped, liberated through logging, and liberated through
girdling) and liana cutting treatments (naturally free of lianas,
liberated from lianas, and infested with lianas) as factors. In
addition, to assess the combined effect of the two FCT liberation
treatments, all 12 possible combinations between the two
treatments were grouped in 5 categories: ‘‘no treatment’’,
including FCTs that needed one or both treatments but did not
receive either of them; ‘‘naturally free’’ were FCTs growing
naturally without lianas and without overtopping competitors;
‘‘both treatments’’ included FCT that were liberated actively both
from lianas and from overtopping trees either by girdling or
harvesting; ‘‘liberated through girdling/harvesting’’ included FCT
that were only liberated from overtopping competitors through
girdling or harvesting; and ‘‘liberated from lianas’’ included FCT
that were liberated from lianas only. This new grouping was
chosen to avoid having none or few individuals in some of the 12
possible combinations of the two treatments. To test if there were
differences among categories of the combined treatments in terms
of growth rates, an ANOVA was used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสงว่างและ liana รบกวนระหว่าง (4 ปีล่าสุดหลังการรักษา) และการประเมิน (ก่อนบำบัด) แรก Aเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในตำแหน่งมงกุฎหมายถึงการปรับปรุงแสงความพร้อมใช้งานตลอดเวลา ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงเชิงลบใน liana รบกวนหมายถึงการลดลงของ liana รบกวนตลอดเวลา การตรวจสอบการผลของการรักษาในการเปลี่ยนแปลงในงานแสงและ lianaรบกวน เราใช้ทดสอบ Kruskal – วาล ตาม ด้วยผู้ชาย –วิทนีย์ทดสอบความแตกต่างระหว่างการรักษาการตรวจสอบผลของการรักษาและกลุ่มงานในอัตราการเติบโต FCT, ANOVA สองทางถูกดำเนินการด้วยการรักษาและกลุ่มงานเป็นปัจจัย และ DBH ที่พล็อตติดตั้งเป็น covariate นอกจากนี้ การกำหนดขอบเขตเปลี่ยนแปลงในอัตราการเติบโตของเส้นผ่าศูนย์กลางอาจเป็นเพราะแต่ละลักษณะต้นไม้ ANOVA สองทางทำโดยใช้ต้นไม้ลักษณะ (liana รบกวนและแสงพร้อม ทั้ง 1 ปีหลังจากบันทึกเป็นปัจจัย และ DBH เป็น covariate เราใช้ต้นไม้1 ปีหลังจากเข้าสู่ระบบใน ANCOVA การวัดลักษณะเนื่องจากวัดนี้มีความสัมพันธ์อย่างมากกับอัตราการเติบโตมากกว่าการวัดอื่น ๆ ที่นำมา (ไม่ได้แสดงข้อมูล)ผลโดยตรงการรักษา silvicultural ในเส้นผ่าศูนย์กลางของต้นไม้เจริญเติบโตได้วิเคราะห์การใช้ ANOVAs, girdling (ธรรมชาติฟรีovertopped เสรีผ่านเข้าสู่ระบบ และเสรีผ่านgirdling) และการรักษาตัด liana ธรรมชาติฟรีพืชเบียน(),ปลดปล่อยจากพืชเบียน(), และรบกวนกับพืชเบียน()) เป็นปัจจัย ในนอกจากนี้ การประเมินผลรวมของการปลดปล่อย FCT สองรักษา ชุดได้ทั้งหมด 12 ระหว่างทั้งสองรักษาถูกจัดกลุ่มในประเภท 5: ''ไม่รักษา '',รวม FCTs ที่จำต้องรักษาหนึ่ง หรือทั้งสอง แต่ไม่ได้รับของพวกเขา ''ฟรีธรรมชาติ '' กำลัง FCTs เติบโตธรรมชาติ โดยพืชเบียน() และโดย ปราศจากคู่แข่ง overtoppingนิ้วทั้งสองรักษา '' รวม FCT ที่ปลดปล่อยได้ทั้งจากพืชเบียน() และ จาก overtopping ต้นไม้โดย girdling หรือเก็บเกี่ยว ''ที่ปลดปล่อยผ่าน girdling เกี่ยว '' รวม FCTที่ถูกปลดปล่อยจาก overtopping คู่แข่งโดยเฉพาะgirdling หรือเก็บเกี่ยว และ ''พ้นพืชเบียน() '' รวม FCTที่ถูกปลดปล่อยจากพืชเบียน()เท่านั้น การจัดกลุ่มใหม่ได้เลือกที่จะหลีกเลี่ยงไม่มีหรือบางบุคคลในการ 12ชุดที่เป็นไปได้ของการรักษาสอง เพื่อทดสอบว่ามีแตกต่างระหว่างประเภทของการรักษารวมกันในใช้ ANOVA มีอัตราการเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความพร้อมใช้งานแสงและเถาวัลย์รบกวนระหว่างที่ผ่านมา (4 ปี
หลังการรักษา) และเป็นครั้งแรก (การรักษาก่อน) วัด
เปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในตำแหน่งพระมหากษัตริย์หมายถึงการปรับปรุงในแง่
ความพร้อมใช้งานอยู่ตลอดเวลาในขณะที่มีการเปลี่ยนแปลงเชิงลบในเถาวัลย์รบกวน
หมายถึงการลดลงของเถาวัลย์รบกวนในช่วงเวลา เพื่อตรวจสอบ
ผลของการรักษาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในความพร้อมแสงและเถาวัลย์
รบกวนเราใช้ทดสอบ Kruskal-Wallis ตาม Mann-
ทดสอบวิทนีย์ของความแตกต่างระหว่างการรักษา.
เพื่อตรวจสอบผลของการรักษาและการทำงานกลุ่มใน
อัตราการเจริญเติบโต FCT เป็น สองทาง ANOVA ได้ดำเนินการกับ
การรักษาและการทำงานกลุ่มกับปัจจัยและ DBH ที่พล็อต
การติดตั้งเป็นตัวแปรร่วม นอกจากนี้เพื่อตรวจสอบสิ่งที่ขอบเขต
การเปลี่ยนแปลงในอัตราการเจริญเติบโตเส้นผ่าศูนย์กลางสามารถนำมาประกอบกับบุคคล
ลักษณะต้นไม้สองทาง ANOVA ถูกดำเนินการโดยใช้ต้นไม้
ลักษณะ (เถาวัลย์รบกวนและความพร้อมแสงทั้ง 1 ปี
หลังจากเข้าสู่ระบบเป็นปัจจัยและ DBH เป็นตัวแปรร่วม เราใช้ต้นไม้
ลักษณะวัด 1 ปีหลังจากเข้าสู่ระบบใน ANCOVA
เพราะวัดนี้มีความสัมพันธ์สูงมากขึ้นด้วย
อัตราการเติบโตกว่าวัดอื่น ๆ ที่ถ่าย (ไม่ได้แสดงข้อมูล).
ผลกระทบโดยตรงของการรักษาวนวัฒน์ในเส้นผ่าศูนย์กลางต้นไม้
เจริญเติบโตได้รับการวิเคราะห์โดยใช้ ANOVAs ด้วย girdling (ธรรมชาติฟรี
overtopped ไทผ่านการเข้าสู่ระบบและการปลดปล่อยผ่าน
girdling) และเถาวัลย์ตัดการรักษา (ธรรมชาติฟรีเถาวัลย์,
ปลดปล่อยจากเถาวัลย์และเต็มไปด้วยเถาวัลย์) เป็นปัจจัย. ใน
นอกจากนี้ในการประเมินผลกระทบโดยรวมของทั้งสอง FCT ปลดปล่อย
รักษาทั้งหมดรวมกันได้ 12 ระหว่างสอง
การรักษาถูกแบ่งเป็น 5 หมวด: '' ไม่มีการรักษา '',
รวมทั้ง FCTs ที่จำเป็นหนึ่งหรือทั้งสองวิธีการรักษา แต่ไม่ได้
รับการอย่างใดอย่างหนึ่งของพวกเขา; '' ตามธรรมชาติฟรี '' เป็น FCTs การเจริญเติบโต
ตามธรรมชาติโดยไม่ต้องเถาวัลย์และไม่มี overtopping คู่แข่ง
'' การรักษาทั้งสอง '' รวม FCT ที่ถูกปลดปล่อยอย่างแข็งขันทั้ง
จากเถาวัลย์และจากต้นไม้ overtopping ทั้งโดย girdling หรือ
เก็บเกี่ยว; '' ไทผ่าน girdling / เก็บเกี่ยว '' รวม FCT
ว่าเป็นเพียงปลดปล่อยจาก overtopping สินค้าผ่าน
girdling หรือเก็บเกี่ยว; และ '' การปลดปล่อยจากเถาวัลย์ '' รวม FCT
ที่ถูกปลดปล่อยจากเถาวัลย์เท่านั้น การจัดกลุ่มใหม่นี้ได้รับการ
เลือกที่จะหลีกเลี่ยงหรือไม่มีบุคคลที่สามในบางส่วนของ 12
รวมกันเป็นไปได้ของการรักษาทั้งสอง เพื่อทดสอบว่ามี
ความแตกต่างระหว่างประเภทของการรักษาร่วมกันในแง่
ของอัตราการเจริญเติบโตที่ถูกนำมาใช้วิเคราะห์ความแปรปรวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ห้องพักแสงและการรบกวนระหว่าง Liana ( 4 ปีล่าสุดการ ) และก่อน ( ผล ) วัด เป็นการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในตำแหน่งมงกุฎ หมายถึง การปรับปรุงในแสงความพร้อมตลอดเวลา ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงในทางลบมาเลียอาน่าแสดงการลดลงใน Liana รบกวนตลอดเวลา กำหนดผลของการเปลี่ยนแปลงปริมาณแสงและเลียอาน่ามา เราใช้ Kruskal Wallis Test ) ตามด้วย มานจำกัดวิทนีย์ทดสอบความแตกต่างระหว่างการรักษาเพื่อศึกษาผลของกลุ่มบำบัดและการทำงานบนอัตราการเจริญเติบโต fct , Two-way ANOVA แสดงกับการรักษาและการทำงานกลุ่มเป็นเพียงปัจจัย และที่แปลงการติดตั้งเป็นขณะ นอกจากนี้ การกำหนดขอบเขตในสิ่งที่การเปลี่ยนแปลงในอัตราการเจริญเติบโตเส้นผ่าศูนย์กลางสามารถประกอบ แต่ละลักษณะต้นไม้ , การวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบสองทาง คือ การใช้ต้นไม้ลักษณะ ( Liana ที่มา และความพร้อมทั้ง 1 ปี แสงหลังจากเข้าเป็นปัจจัย และไม้ เช่น ขณะ เราใช้ต้นไม้ลักษณะวัด 1 ปีหลังจากการบันทึกในส่วนเพราะวัดนี้มีสูงมาก มีความสัมพันธ์กับอัตราการเจริญเติบโตมากกว่าอื่น ๆที่วัดได้ ( ข้อมูลไม่แสดง )โดยตรง ผลของการรักษาวัฒนบนต้นไม้ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางการ วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ anovas กับโมกมัน ( ฟรีธรรมชาติovertopped , ปลดปล่อยผ่านเข้าสู่ระบบและอิสระผ่านการควั่นกิ่ง ) และการรักษา ( Liana ตัดฟรีเถาวัลย์ตามธรรมชาติ ,หลุดพ้นจากเถาวัลย์ และเต็มไปด้วยเถาวัลย์ ) เป็นปัจจัย ในนอกจากนี้ ประเมินผลรวมของทั้งสอง fct การปลดปล่อยให้เป็นอิสระการรักษาทั้งหมด 12 ชุดที่เป็นไปได้ระหว่างสองการทดลองแบ่งออกเป็น 5 ประเภท : ' ' รักษา ' 'รวม fcts ที่ต้องการอย่างใดอย่างหนึ่งหรือทั้งสองชนิด แต่ไม่ได้ได้รับทั้งของพวกเขา ; ' 'naturally ฟรี ' ' fcts เติบโตเถาวัลย์และไม่มีน้ำไหลล้นข้ามสันตามธรรมชาติ โดยไม่มีคู่แข่ง' วิทยา ' ' 'both รวม fct ที่ถูกปลดปล่อยอย่างทั้งจากเถาและจากน้ำไหลล้นข้ามสันต้นไม้โดยการควั่นกิ่ง หรือเก็บเกี่ยว ; ' 'liberated ผ่านการเก็บเกี่ยว ' ' รวม fct โมกมันที่ถูกปลดปล่อยจากน้ำไหลล้นข้ามสันคู่แข่งผ่านการควั่นกิ่ง หรือ การเก็บเกี่ยว และ ' ' ' รวม fct 'liberated จากเถาวัลย์ที่ถูกปลดปล่อยจากเถาวัลย์เท่านั้น กลุ่มใหม่นี้เลือกที่จะหลีกเลี่ยงไม่มีหรือบุคคลเพียงไม่กี่ในบางส่วนของ 12เป็นไปได้ของการรักษา 2 . เพื่อทดสอบว่ามีความแตกต่างระหว่างประเภทของการรักษารวมในแง่อัตราการเจริญเติบโต เป็นสถิติที่ใช้