Allardyce is not the limited manage

Allardyce is not the limited manager as he has sometimes been portrayed and does think more carefully about things than merely barking "4-4-2!" at his players and advising them to score some goals. But, equally, he is not likely to produce brilliant, sparkling football that will leave you gasping in astonishment at its beauty.

Indeed, for long spells of "Slovakia vs. England II: The sequel nobody asked for," it almost looked like the 0-0 draw during Euro 2016 was simply being replayed.

Martin Skrtel provided the first big difference by trying desperately to get himself sent off and eventually succeeding with a stamp on Harry Kane's ankle. The second came in the 95th minute as Adam Lallana scored his first international goal, thus securing the three points and win that exceeded even Allardyce's public, prematch hopes.

As part of a fine tradition among England managers of downplaying expectations, Allardyce declared before the game that he would be happy with a draw, which was perhaps reasonable given the very recent, first-hand evidence England had about how difficult Slovakia were to face.

Realistic it perhaps was, but it wasn't especially inspiring and that was reflected in the game, which was relatively grim fare, a few dashes of quality here and there aside. That said, it does lead one to ask: What exactly did anyone expect?

Allardyce produces largely functional, tough sides who eventually grind out results, or at least usually slightly exceed expectations in terms of results. In all of his club jobs, from Notts County to West Ham, he usually outperforms his predecessor and leaves the clubs in a better position than when he arrived.

That pragmatism is why he was appointed England manager -- an ability to get the best from mediocre players was probably another factor -- but it also means that there should be no surprise when his teams play football that could sometimes be described as "grim."

Winning ugly is Allardyce's modus operandi: This is what he does and, based on his first 90 minutes in charge of England, it's what he will continue to do. If you thought he was the best choice for this job -- of the English candidates, he clearly was -- then you cannot complain when his team plays like they did in Trnava.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัลลาร์ไดซ์ไม่ได้จัดการจำกัดเขามีเซ็กส์บางครั้ง และคิดเกี่ยวกับสิ่งที่มากกว่าเพียงเห่า "4-4-2 " ที่ผู้เล่นของเขา และแนะนำให้พวกเขาคะแนนเป้าหมายบางอย่างระมัดระวัง แต่ เท่าเทียมกัน เขาจะไม่ผลิตฟุตบอลสดใส เป็นประกายที่จะทำให้คุณหายใจเฮือกในเมือที่ความสวยงามจริง สำหรับคาถายาวของ "ไม่มีใครขอให้สโลวาเกีย vs.อังกฤษ II: The sequel" มันเกือบจะดูเหมือน 0-0 วาดระหว่างถูกเพียงถูก replayed ยูโร 2016มาร์ตินให้แตกต่างแรก โดยพยายามได้รับตัวเองที่ส่งออกและในที่สุดก็ประสบความสำเร็จกับประทับบนข้อเท้าแฮร์รี่เคน ที่สองมาในนาที 95th เป็นลาลลาประตูแรก ดังนั้น การรักษาความปลอดภัยจุดสามและชนะที่เกินความหวังแม้ไดซ์สาธารณะ prematchเป็นส่วนหนึ่งของประเพณีดีในหมู่ผู้จัดการอังกฤษของ downplaying ความคาดหวัง ไดซ์ประกาศก่อนเกมจะมีความสุขกับการวาด ซึ่งอาจจะเหมาะสมได้รับหลักฐานล่าสุด มือแรกที่อังกฤษมีเกี่ยวกับวิธียากสโลวาเกียถูก หน้าจริงมันอาจจะ เป็น แต่มันไม่ได้แรงบันดาลใจโดยเฉพาะ และที่สะท้อนให้เห็นในเกม ซึ่งค่าโดยสารค่อนข้างน่ากลัว กี่เส้นประไว้ที่นี่และมีคุณภาพ ที่กล่าวว่า มันนำไปสู่การถาม: อะไรแน่นอนไม่ใครคาดหวังอัลลาร์ไดซ์ผลิตด้านส่วนใหญ่ทำงาน ทนทานที่สุดบดออกผล หรือเล็กน้อยมักจะเกินความคาดหวังในแง่ของผลลัพธ์ ในงานสโมสรของเขา จากราชบุรีไปเวสต์แฮม เขามักจะมีประสิทธิภาพสูงกว่าบรรพบุรุษของเขา และใบในสโมสรในตำแหน่งที่ดีกว่าเมื่อเขามาว่า ลัทธิปฏิบัตินิยมจึงเขารับการแต่งตั้งผู้จัดการอังกฤษ- ความสามารถในที่สุดจากผู้เล่นปานกลางคือ ปัจจัยอื่นคง - แต่นั่นก็หมายถึง ว่า ควรจะแปลกใจเมื่อทีมของเขาเล่นฟุตบอลที่อาจบางครั้งอธิบายเป็น "น่ากลัว"ชนะน่าเกลียดเป็นของไดซ์ดัส operandi: นี่คือสิ่งที่เขาทำ และ จาก 90 นาทีแรกของเขาในความดูแลของอังกฤษ มันเป็นสิ่งที่เขาจะยังคงทำ ถ้าคุณคิดว่า เขาเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับงานนี้ - ของผู้สมัครภาษาอังกฤษ เขา ก็ชัดเจน - แล้วคุณไม่บ่นเมื่อต้องเล่นทีมของเขา พวกเขาได้ใน Trnava

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลาไม่ได้เป็นผู้จัดการ จำกัด ในขณะที่เขาได้รับบางครั้งภาพและไม่คิดอย่างระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่มากกว่าแค่เห่า "4-4-2" ที่ผู้เล่นของเขาและให้คำแนะนำที่จะทำคะแนนเป้าหมายบางอย่าง แต่อย่างเท่าเทียมกันเขาไม่ได้เป็นแนวโน้มที่จะผลิตที่ยอดเยี่ยมฟุตบอลประกายที่จะทำให้คุณอ้าปากค้างด้วยความประหลาดใจในความงามของมัน.

แท้จริงคาถายาวของ "สโลวาเกียกับอังกฤษ II: ผลสืบเนื่องไม่มีใครถามหา" มันเกือบจะดูเหมือน 0-0 ในช่วงยูโร 2016 เป็นเพียงการถูกย้อน.

มาร์ติน Skrtel ให้ความแตกต่างใหญ่ครั้งแรกโดยพยายามอย่างยิ่งที่จะได้รับตัวเองส่งไปและในที่สุดก็ประสบความสำเร็จด้วยการประทับบนข้อเท้า Harry Kane ของ คนที่สองมาในนาทีที่ 95 อดัม Lallana ทำประตูแรกของประเทศดังนั้นการรักษาสามคะแนนและชนะที่เกินแม้แต่ประชาชนลา, prematch หวัง.

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของประเพณีที่ดีในหมู่ผู้จัดการทีมชาติอังกฤษของ downplaying ความคาดหวังลาประกาศก่อนเกม ว่าเขาจะมีความสุขกับการวาดซึ่งอาจจะเป็นที่เหมาะสมได้รับล่าสุดมากหลักฐานมือแรกอังกฤษมีเกี่ยวกับวิธีการที่ยากสโลวาเกียจะเผชิญ.

จริงมันอาจจะเป็น แต่มันก็ไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งและที่สะท้อนให้เห็นใน เกมซึ่งเป็นค่าโดยสารค่อนข้างน่ากลัวเป็นรอยขีดข่วนไม่กี่ที่มีคุณภาพที่นี่และมีกัน ที่กล่าวว่ามันไม่นำไปสู่หนึ่งที่จะถาม: อะไรว่าไม่ทุกคนคาดหวัง

ลาผลิตส่วนใหญ่ทำงานด้านยากที่ในที่สุดก็บดออกผลหรืออย่างน้อยก็มักจะเกินความคาดหวังเล็กน้อยในแง่ของผลการค้นหา ในทุกงานที่สโมสรของเขาจากน็อตต์สเคาน์ตี้เวสต์แฮมเขามักจะมีประสิทธิภาพดีกว่าบรรพบุรุษของเขาและใบสโมสรในตำแหน่งที่ดีกว่าเมื่อเขามาถึง.

ยุ่งนั่นคือเหตุผลที่เขาได้รับแต่งตั้งผู้จัดการทีมชาติอังกฤษ - ความสามารถในการที่จะได้รับสิ่งที่ดีที่สุดจาก ผู้เล่นปานกลางอาจจะเป็นอีกปัจจัยหนึ่ง - แต่มันก็หมายความว่าไม่ควรมีความประหลาดใจเมื่อทีมของเขาเล่นฟุตบอลที่บางครั้งอาจจะอธิบายว่า "น่ากลัว."

ชนะน่าเกลียดลาวิธีการทำงาน: นี่คือสิ่งที่เขาทำและตั้งอยู่บนพื้นฐานของเขา ครั้งแรก 90 นาทีในความดูแลของอังกฤษมันเป็นสิ่งที่เขาจะทำต่อไป หากคุณคิดว่าเขาเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับงานนี้ - ผู้สมัครภาษาอังกฤษเขาอย่างเห็นได้ชัด - แล้วคุณไม่สามารถบ่นเมื่อทีมของเขาเล่นเหมือนพวกเขาทำใน Trnava