Forensic pathologist involved in th

Forensic pathologist involved in the examination of firearm
injuries should be aware of the possible artifacts that may lead to misinterpretation of facts. Such artifacts as reported in the
literature include ‘pseudo-soot’, ‘pseudo-tattooing’ and ‘pseu
do-scorching’.2,4 Patel2 has reported a case of pseudoscalloping
of a shotgun entry wound that led to the overestimation
of the range. Though a few reports on alterations in
gunshot wounds are reported, artifacts and injuries that resemble
a gunshot wound are rarely described in the literature. In
this regard, a non-missile penetrating injury simulating a gunshot
wound is reported which can be misleading to forensic
investigators.5 Pollak and Reiter6 have reported two cases in
which changes brought about by the maggots primarily gave
the impression of gunshot wounds. They observed that in special
conditions, the damage by maggots can take the appearance
of bullet holes. However, none of the reported cases
describes the artifacts resembling a shot gun wound.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การบำบัดการทางนิติวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องในการตรวจสอบของอาวุธปืนบาดเจ็บควรทราบสิ่งประดิษฐ์เป็นไปได้ที่อาจนำไปสู่การ misinterpretation ของข้อเท็จจริง สิ่งประดิษฐ์ดังกล่าวเป็นรายงานในการวรรณกรรมได้แก่ 'ฟุ้งหลอก' 'สักหลอก' และ ' pseuทิบทำ ' 2, 4 Patel2 มีรายงานกรณีของ pseudoscallopingของปืนลูกซอง รายการแผลที่นำไปสู่การ overestimationช่วงนี้ แม้ว่า บางรายงานการเปลี่ยนแปลงรายงานบาดแผลกระสุนปืน วัตถุและบาดเจ็บที่มีลักษณะบาดแผลกระสุนปืนไม่ค่อยอธิบายในวรรณคดี ในเรื่องนี้ บาดเจ็บไม่ใช่จรวดเจาะจำลองการยิงปืนรายงานบาดแผลซึ่งอาจจะทำให้เข้าใจผิดเพื่อนิติinvestigators.5 Pollak และ Reiter6 มีรายงานกรณีในเปลี่ยนแปลงที่มาจาก maggots เป็นหลักให้ความประทับใจของบาดแผลกระสุนปืน พวกเขาสังเกตพิเศษในเงื่อนไข ความเสียหาย โดย maggots สามารถนำลักษณะที่ปรากฏของรูกระสุน อย่างไรก็ตาม ไม่มีการรายงานทั้งอธิบายสิ่งประดิษฐ์คล้ายปืนยิงแผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นิติพยาธิมีส่วนร่วมในการตรวจสอบอาวุธปืน
ได้รับบาดเจ็บควรจะตระหนักถึงสิ่งประดิษฐ์ที่เป็นไปได้ที่อาจนำไปสู่ความเข้าใจผิดของข้อเท็จจริง สิ่งประดิษฐ์เช่นรายงานใน
วรรณคดี ได้แก่ 'หลอกเขม่า', 'หลอกสัก' และ 'pseu
ทำ scorching'.2,4 Patel2 มีรายงานกรณีของ pseudoscalloping
ของแผลปืนลูกซองเข้าที่นำไปสู่การประเมินค่าสูง
ของช่วง . แม้ว่าจะเป็นรายงานลับเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงใน
บาดแผลกระสุนปืนจะมีการรายงานสิ่งประดิษฐ์และการบาดเจ็บที่มีลักษณะคล้าย
แผลที่ถูกยิงไม่ค่อยจะอธิบายไว้ในวรรณคดี ใน
เรื่องนี้ได้รับบาดเจ็บที่ไม่ใช่ขีปนาวุธเจาะจำลองกระสุนปืน
แผลมีรายงานซึ่งอาจทำให้เข้าใจผิดไปทางนิติเวช
investigators.5 พอลลาคและ Reiter6 มีรายงานว่ามีสองกรณี
ซึ่งการเปลี่ยนแปลงโดยนำเกี่ยวกับหนอนส่วนใหญ่ให้
ความประทับใจจากบาดแผลกระสุนปืน พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าในพิเศษ
เงื่อนไขความเสียหายจากหนอนสามารถใช้ลักษณะ
ของรูกระสุน แต่ไม่มีกรณีรายงาน
อธิบายสิ่งประดิษฐ์คล้ายแผลยิงปืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นิติเวชที่เกี่ยวข้องในการตรวจสอบอาวุธปืนการบาดเจ็บที่ควรทราบว่าเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่อาจนำไปสู่การเข้าใจผิดในข้อเท็จจริง สิ่งประดิษฐ์ เช่น รายงานในวรรณกรรมมีเขม่าเทียม ' ' สัก ' และ ' pseu เทียมทำเปรี้ยง ' 2 , 4 patel2 ได้รายงานกรณีของ pseudoscallopingปืนลูกซองบาดแผลที่นำไปสู่การประเมินมากเกินไปช่วง แม้ว่าไม่กี่รายงานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในบาดแผลมีรายงานสิ่งประดิษฐ์และการบาดเจ็บที่คล้ายยิงไม่ค่อยอธิบายไว้ในวรรณกรรม ในเหตุนี้ ไม่เจาะ ถูกยิงบาดเจ็บจากขีปนาวุธแผลรายงานซึ่งอาจทำให้เข้าใจผิดไปนิติเวชผู้ตรวจสอบ และ 5 reiter6 Pollak มีรายงาน 2 รายในซึ่งการเปลี่ยนแปลงนำเกี่ยวกับโดยหนอนเป็นหลักให้ความประทับใจจากบาดแผลถูกยิง และพิเศษสภาพความเสียหาย โดยหนอนจะใช้ลักษณะหลุมกระสุน อย่างไรก็ตาม ไม่มีรายงานกรณีอธิบายถึงวัตถุคล้ายปืนยิงได้รับบาดเจ็บ