The paper will review the impact of

The paper will review the impact of industrial policy on growth in developing countries from the 1960s until
the present. This is a propitious time to conduct such an assessment. Within policy-making and academic
circles, extremely critical views of state intervention in general, and industrial policy in particular, are no longer as dominant, and have given way to more nuanced approaches. This opening allows for a reassessment of
earlier policies from today’s vantage point, as well as reflection about new challenges posed by global production and constrained policy options.
The paper will make an explicit comparison between the strategies of East Asia and Latin America.
These are the most industrialized regions within the developing world, accounting for 80 per cent of manufacturing value added (Lall, Albaladejo and Moreira, 2004: 9). East Asia’s income and manufacturing growth
rates have surpassed those of Latin America, and much of the literature on industrial policy engages in
explicit comparison between the regions and offers explanations for their diverging performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษจะพิจารณาผลกระทบของนโยบายอุตสาหกรรมเกี่ยวกับการเจริญเติบโตในประเทศกำลังพัฒนาจากปี 1960 จนถึง ปัจจุบัน นี่เป็นเวลา propitious ดำเนินการประเมิน Policy-making และวิชาการ วงกลม สำคัญมากของการแทรกแซงของรัฐในนโยบายทั่วไป และอุตสาหกรรมโดยเฉพาะ จะไม่เป็นหลัก และได้ให้ทางเพื่อฉับวิธีการ นี้เปิดให้สำหรับ reassessment ของ นโยบายก่อนจากวันนี้เคย ตลอดจนสะท้อนเกี่ยวกับความท้าทายใหม่โดยผลิตทั่วโลก และจำกัดตัวเลือกนโยบายกระดาษจะทำให้การเปรียบเทียบอย่างชัดเจนระหว่างกลยุทธ์ของเอเชียตะวันออกและละติน เหล่านี้คือขอบเขตอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ภายในประเทศกำลังพัฒนา บัญชี 80 ร้อยละของการผลิตมูลค่าเพิ่ม (ลอร์ Albaladejo และ Moreira, 2004:9) เอเชียตะวันออกรายได้และการผลิตการเจริญเติบโต ราคามีทะลุของละติน และมากของวรรณคดีบนนโยบายอุตสาหกรรมเกี่ยวใน เปรียบเทียบที่ชัดเจนระหว่างคำอธิบายขอบเขตและข้อเสนอสำหรับการปฏิบัติ diverging

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษจะตรวจสอบผลกระทบของนโยบายอุตสาหกรรมต่อการเจริญเติบโตในประเทศกำลังพัฒนาจากปี 1960
จนถึงปัจจุบัน นี่คือเวลาที่เป็นมงคลในการดำเนินการประเมินดังกล่าว
ภายในการกำหนดนโยบายและนักวิชาการวงกลมมุมมองที่สำคัญอย่างยิ่งของการแทรกแซงของรัฐโดยทั่วไปและนโยบายอุตสาหกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะไม่โดดเด่นเป็นและได้ให้วิธีการวิธีการที่เหมาะสมยิ่งขึ้น เปิดนี้จะช่วยให้การประเมินของนโยบายก่อนหน้านี้จากจุดชมวิวของวันนี้เช่นเดียวกับการสะท้อนเกี่ยวกับความท้าทายใหม่ ๆ ที่เกิดจากการผลิตทั่วโลกและทางเลือกเชิงนโยบาย จำกัด . กระดาษจะทำให้การเปรียบเทียบอย่างชัดเจนระหว่างกลยุทธ์ของภูมิภาคเอเชียตะวันออกและลาตินอเมริกา. เหล่านี้เป็น อุตสาหกรรมส่วนใหญ่ในภูมิภาคที่อยู่ในประเทศกำลังพัฒนาคิดเป็นร้อยละ 80 ของมูลค่าการผลิตเพิ่ม (Lall, Albaladejo และอิ 2004: 9) รายได้ของเอเชียตะวันออกและการเติบโตของการผลิตอัตราการได้ทะลุพวกลาตินอเมริกาและมากของหนังสือที่เกี่ยวกับนโยบายอุตสาหกรรมประกอบในการเปรียบเทียบอย่างชัดเจนระหว่างภูมิภาคและมีคำอธิบายสำหรับการทำงานของพวกเขาแยกทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษจะตรวจสอบผลกระทบของนโยบายอุตสาหกรรมการเจริญเติบโตในการพัฒนาประเทศจากทศวรรษที่ 1960 จนถึง
ปัจจุบัน นี่เป็นเวลาดีที่จะดำเนินการ เช่น การประเมิน ในการกําหนดนโยบายและวิชาการ
วงกลม มุมมองที่สําคัญอย่างมากของการแทรกแซงของรัฐทั่วไป และนโยบายอุตสาหกรรมโดยเฉพาะ ไม่เหมือนเด่น และได้ให้วิธีการเพิ่มเติมโดยวิธีเปิดนี้จะช่วยให้การประเมินของ
ก่อนหน้านี้นโยบายจากมุมมองของวันนี้ เป็นภาพสะท้อนเกี่ยวกับความท้าทายใหม่ที่เกิดจากการผลิตทั่วโลกและ จำกัด ตัวเลือกนโยบาย .
กระดาษจะทำให้การเปรียบเทียบที่ชัดเจนระหว่างยุทธศาสตร์ของภูมิภาคเอเชียตะวันออกและลาตินอเมริกา
นี่เป็นอุตสาหกรรมมากที่สุดส่วนในประเทศที่กำลังพัฒนาบัญชีสำหรับร้อยละ 80 ของมูลค่าการผลิตเพิ่ม ( lall ลบาลาเดโม โมไรร่า , และ , 2547 : 9 ) ของเอเชียตะวันออกรายได้และอัตราการเจริญเติบโต
การผลิตได้ทะลุของละตินอเมริกา และมากของวรรณคดีในนโยบายอุตสาหกรรมประกอบ
เปรียบเทียบระหว่างภูมิภาค และมีคำอธิบายที่ชัดเจนของการแสดง