o,in my research DNB task, I got th

o,in my research DNB task, I got the Gamma activity in frontal lobe and parietal lobe . Frequency about 40-46 Hz.Theta was found in frontal lobe coupling with Gamma wave.
? | 5 years ago
Reply
I did some research and read some posts and WM training has shown to increase theta waves in the brain. I have an interesting quote here from a website, that explains why you may feel tired when you play N-Back.
"People with ADD/ADHD [inattentive ADD/ADHD, as opposed to other types of ADD such as overfocused] exhibit too little Beta (thinking) activity and too much Theta(dreaming) activity. This is the classic inattention for ADD. Too much theta compared to beta, which can cause attention problems and hyperactivity.

(It seems counterintuitive that too much slow wave can cause a child to be hyperactive, but because the brain is operating too slowly and not getting enough stimuli, the child seeks external stimulation to reward his brain.)

I've concluded from reading this, when you play n-back you are increase theta (a dream state of mind in your brain) and thats why you feel tired, and thats why you have more vivid dreaming when you go to sleep.
The thing that worries me is i have no attention problem, but I'm afraid if I constantly increase my theta waves in my brain I could obtain attention problems. What do you guys think? If you would like to read the whole article heres the link.
http://www.causeof.org/brainwaves.htm
87d0tc0m | 6 years ago
Reply
no,in my research the DNB task, I got the Gamma activity in frontal lobe and parietal lobe . Frequency about 40-46 Hz.Theta was found in frontal lobe coupling with Gamma wave.
? | 5 years ago
Reply
Normal activation of D2 receptors will not decrease D2-receptor density, it will increase it. I understand that a *sufficient* drug-induced increase in receptor activation may lead to smaller numbers of *active* receptor sites, when the receptors cannot desensitize sufficiently, but typical activation, as through mental force, should not exceed the increased threshold resultant by initial up-population/desensitization in response to greater neurotransmission (down-regulation)--only when activity is much too high, as in drug overdose, will neurons react by -shutting down- receptor sites (receptor downgrading), to compensate for the excess activity.
D2 receptor sites provide frontal lobe inhibition involved in tasks such as insight into one's condition, the multiply-coordinated effort in the frontal, executive brain--when the frontal lobe is inhibited, information from other brain regions can be adapted. They also play an excitatory role in the limbic system, in the more primitive lower part of the brain.
Practice results in lower levels of brain activity during task execution, a result of the incorporation of larger populations of less sensitive receptors. Larger populations do not all exhibit electrical activity at once; if they did, as in a drug-induced scenario, it may result in downgrading of receptor sites to normalize activity levels.
D1 and D2 receptors are contrary in their effect on electrical activity though only in the frontal brain, but activity between them is not directly mediated; an increase in D2 activity is more likely to not have an effect on D1 transmission, and vice-versa.

Also, ADD, with all its paradoxes, is the result of an underlying disorder, and increased theta, if it is the result of WM training, would not have the same dysfunctional profile--as it is "opportunistically" integrated into the normal brain.

N.B. An increase in receptor population normally coincides with down-regulation: up-population and desensitization.

Too much theta vs. beta does not *cause* inattention, etc., it *coincides* with it in some cases.

WT
? | 6 years ago
Reply
Receptor population increases initially with neurotransmitter levels and decreases again when activity is too high. I remember this being counter-intuitive (-in class).

Receptors become downgraded when they are damaged by excessive activity. This is an additional effect--damaged receptors.

N.B. I learned this instantly (from class) and never checked (I read textbooks). I'm having trouble recalling the professor's specific association from class. This was 'do expert.' I let neuroscience go.

Sorry for any 'garbåge,' Good Luck!!

Have to remember why...

WT

OK now I believe this is right... D2-? Insight into one's condition-? That's inference.

TY /gap junctions...
? | 6 years ago
Reply
Dude, you really sit down in the Couch of Context.

It has been shown by Klingberg et al that D1 receptor density binding merely modulates with training (that is, it either increases or decreases depending on the person).

http://www.klingberglab.se/pub/McNab2009.pdf

Get a hold of yourself, man!

The brain isn't at all counterintuitive; it is only so when you haven't understood some of the basic organizational features thereof. Let the prejudices go.
? | 6 years ago
Reply
I meant I am not certain, it's been a long time since I first encountered this material--

...I don't think the results showed modulation per se, there was a negative correlation between WM training and D1 BP... This should be unrelated to receptor density, though I have read that cortical D1 receptor site density was found to increase with WM training. It could be two effects, or I could be mistaken--receptor density binding does not exist...

...What was explained to be counter-intuitive is that receptor population actually decreases when activity is too high. "Downstream" effect-.

...I doubt this was emotional; Making sure the logic was correct (valid)...
I also explained that I was taught this:
-Thx-
? | 6 years ago
Reply
It isn't counterintuitive to me that overactivation leads to reduced receptor populations. Homoeostasis is a very well understood biological phenomenon.

It isn't that your posts were emotional either. They are poorly composed and do not convey whatever points you're trying to make very clearly.

Use more active verbs. Get out of the linguistic Dark Age your schooling has given you.
? | 6 years ago
Reply
I'm certainly no neuroscientist, but notwithstanding gap junctions/electrical synapses, communication between neurons is mediated by ionotropic and metabotropic receptors, which in the absence or dearth of their endogenous ligands, the brain being replete with homeostatic mechanisms as it is, upregulate - which is to say they become more sensitive to their respective ligands. To me, increased theta activity implies increase D2 receptor activation within the prefrontal cortex. D1 receptors and D2 receptors are in a real sense opposites of one another: the former, in binding to heterotrimeric g proteins with an alpha-s domain, increases intracellular cAMP concentrations. The latter by binding to g-proteins with an inhibitory type alpha domain, decrease cAMP leves. The former promotes release of acetylcholine and generally increases glutamatergia. The latter presumably decrease the release of acetylcholine and dampens glutamatergic currents (which is where the theta waves come in). There is, for reasons a bit to complicated to explain here, an inverse relationship between the density of these receptors. To the extent to which you activate D2 receptors, you decrease D2 receptor density and increase D1 receptor density. As I said, theta waves, to me, imply D2 receptor activation and with sufficient stimulation of neurons through these receptors, you can expect to find a downregulation of D2 receptors and an upregulation of D1. It just so happens that research into dual-n-back tests has shown that it results in an upregulation of D1 receptors.

In other words, your theory that the preponderance of theta wave states is proportional to the amount of time already spent in theta states appears - at least to me, who am a dilettante and not much better than a layman, at that, in these matters - to be diametric opposition to reality. The more time one spends doing n-back tests - i.e. being in a theta state - the less likely one is to be in such a state when not taking them.
? | 6 years ago
Reply
Lots of typos and poor compositional choices. My apologies. I was in a bit of a hurry.
? | 6 years ago
Reply
http://www.klingberglab.se/pub/McNab2009.pdf

You would do well to reference published material...
? | 6 years ago
Reply
You shouldn't worry. Theta activity is a waveform associated with concentration:

http://www.mindupdate.com/?p=133

Relatedly, I find that at times when I listen to binaural beats at theta, I can concentrate on the material slightly more easily.
? | 6 years ago
Reply
"...the material I'm reading..."
? | 6 years ago
Reply
Athletes rest at lower frequency than do sedentary persons. The brain must become bored,--also due to fitness.

Highly creative people are often bored, meditative persons are--ADD--, etc....truck drivers...


Theta is a basal openness: to possibilities otherwise present.

--N-back theta should folloW Training...
? | 6 years ago
Reply
Wrong, wrong, wrong. There is no boredom in the associative process. It is a natural outcome of a relaxed state of mind.
? | 6 years ago
Reply
Relaxation is also a qualified state; the fundamental divergence of the normal state in trained individuals can be attributed to contextual boredom-; as the comparative state, boredom is proficient, relaxation--deniably-so. The operative conclusion is that "descriptive" activity should not be consubstantiated into further activity suggesting the culpable successive state._
**
The primary description initiated is accounted to boredom. Relaxation indicates a primary participatory relevance by its necessary qualification. The proper correlate of relaxation in this case is boredom--activity significantly-is absent (participatory-.):
...[^]
-WT
? | 6 years ago
Reply
Nope, you're still

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โอ ในโรงงานของฉันวิจัย DNB ฉันได้กิจกรรมแกมมาในสมองกลีบหน้าและสมองกลีบข้าง ความถี่เกี่ยวกับ 40-46 Hz.Theta พบในสมองกลีบหน้าผาก coupling ด้วยคลื่นแกมมา ? | เมื่อ 5 ปีที่ผ่านมา ตอบ ฉันได้วิจัยบาง และอ่านบทความบาง และฝึก WM ได้แสดงการเพิ่มคลื่นทีตาในสมอง น่าสนใจเสนอที่นี่จากเว็บไซต์ ที่อธิบายว่า ทำไมคุณอาจรู้สึกเหนื่อยเมื่อคุณเล่นหลัง N แล้ว "คนเพิ่ม/ภาระผูกพัน [inattentive เพิ่ม/ภาระผูกพัน ตรงข้ามกับชนิดอื่น ๆ เพิ่มเช่น overfocused] แสดงกิจกรรมเบต้า (คิด) น้อยเกินไปและมากเกินไปกิจกรรม Theta(dreaming) นี่คือ inattention คลาสสิกสำหรับการเพิ่ม ทีตามากเกินไปเมื่อเทียบกับเบต้า ซึ่งสามารถทำให้เกิดปัญหาความสนใจและเข้าร่องเข้ารอย(เหมือน counterintuitive คลื่นช้ามากเกินไปอาจทำให้เด็กจะซุกซนผิดปกติ แต่เนื่องจากสมองทำงานช้าเกินไป และไม่ได้รับสิ่งเร้าเพียงพอ เด็กพยายามกระตุ้นภายนอกเพื่อตอบสมอง)ข้าพเจ้าได้สรุปจากการอ่านข้อความนี้ เมื่อคุณเล่น n กลับ จะเพิ่มขึ้นทีตา (รัฐฝันของใจในสมองของคุณ) และที่ว่าทำไมคุณรู้สึกเหนื่อย และที่ว่าทำไมคุณมีฝันสดใสมากขึ้นเมื่อคุณไปนอน สิ่งที่กังวลฉันคือ ฉันมีปัญหาไม่สนใจ แต่ฉันกลัวฉันตลอดเวลาเพิ่มคลื่นทีตาของฉันในสมองของฉันฉันได้รับปัญหาความสนใจ สิ่งที่พวกคุณคิดว่า ถ้าคุณต้องการอ่านนี่เป็นบทความทั้งหมดเชื่อมโยง http://www.causeof.org/brainwaves.htm 87d0tc0m | เมื่อ 6 ปีที่ผ่านมา ตอบ ไม่ ฉันวิจัยงาน DNB ฉันได้กิจกรรมแกมมาในสมองกลีบหน้าและสมองกลีบข้าง ความถี่เกี่ยวกับ 40-46 Hz.Theta พบในสมองกลีบหน้าผาก coupling ด้วยคลื่นแกมมา ? | เมื่อ 5 ปีที่ผ่านมา ตอบ เปิดใช้งานปกติของ D2 receptors จะลดความหนาแน่นของตัวรับ D2 มันจะเพิ่มขึ้น ผมเข้าใจว่าเป็น * เพียงพอ * อาจเกิดจากยาเพิ่มการเปิดใช้งานตัวรับหมายเลขขนาดเล็กของ * * เปิดใช้งานตัวรับไซต์ เมื่อ desensitize receptors ไม่เพียงพอ การเปิดใช้งานทั่วไป เป็นผ่านแรงจิต ไม่ควรเกิน resultant จำกัดเพิ่มขึ้น โดยเริ่มต้นขึ้น ประชากร/desensitization ตอบมากกว่า neurotransmission (ลงระเบียบ) - เมื่อกิจกรรมมีมากเกินไปสูง ในการใช้ยาเกินขนาดยา จะ neurons ตอบสนอง โดย - ปิดเว็บไซต์ลงตัวรับ (ตัวรับรด) การชดเชยกิจกรรมเกิน เว็บไซต์ของตัวรับ D2 ให้ยับยั้งสมองกลีบหน้าเกี่ยวข้องกับงานเช่นความเข้าใจในเงื่อนไขของ คูณประสานงานความพยายามเป็นหน้าผาก บริหารสมอง - เมื่อห้ามสมองกลีบหน้าผาก ข้อมูลจากสมองอื่น ๆ สามารถปรับขอบเขต พวกเขายังมีบทบาท excitatory ในระบบลิมบิก ดั้งเดิมเพิ่มเติมด้านล่างของสมอง ปฏิบัติผลลัพธ์ในระดับล่างของสมองกิจกรรมในระหว่างการดำเนินงาน ผลการจดทะเบียนของประชากรขนาดใหญ่ของไวน้อย ประชากรขนาดใหญ่ไม่แสดงกิจกรรมไฟฟ้าในครั้งเดียว ถ้าพวกเขาไม่ได้ ในสถานการณ์เกิดจากยา อาจส่งผลในนักการตัวรับไซต์ปกติระดับกิจกรรมง 1 และ D2 receptors จะตรงกันข้ามในลักษณะที่พิเศษกิจกรรมไฟฟ้าว่าเฉพาะในสมองหน้าผาก แต่กิจกรรมระหว่างนั้นจะไม่ตรง mediated การเพิ่มกิจกรรม D2 มีแนวโน้มที่จะไม่มีผลกระทบส่งง 1 และกลับยัง เพิ่ม paradoxes ของทั้งหมด เป็นผลของโรคเป็นต้น และทีตาเพิ่มขึ้น ถ้ามันเป็นผลของ WM จะไม่มีโพรไฟล์นบาเดียว-"opportunistically" มีการรวมอยู่ในสมองปกติN.B. การเพิ่มตัวรับประชากรปกติกรุณาลงระเบียบ: ค่าประชากรและการ desensitizationทีตามากเกินไปเทียบกับเบต้าไม่ * สาเหตุ * inattention ฯลฯ มัน * กรุณา * ด้วยในบางกรณีWT ? | เมื่อ 6 ปีที่ผ่านมา ตอบ ตัวรับประชากรเริ่มเพิ่มระดับสารสื่อประสาท และลดลงอีกเมื่อกิจกรรมมากเกินไป ผมจำได้ว่า นี้เป็น counter-intuitive (-ในชั้นเรียน) Receptors จะลดเมื่อผู้เสียหาย โดยกิจกรรมมากเกินไป นี่คือลักษณะพิเศษเพิ่มเติม - receptors ที่เสียหายN.B. ฉันรู้นี้ทันที (จากคลาส) และไม่มีการตรวจสอบ (อ่านหนังสือ) ฉันมีปัญหาในการเรียกของศาสตราจารย์สมาคมเฉพาะจากคลาส นี้ถูก 'ทำผู้เชี่ยวชาญ ฉันให้ไปประสาทวิทยาศาสตร์ขออภัยในการ 'garbåge โชคดี!!จะทำไม...WTตกลงตอนนี้ผมเชื่อว่านี้ เป็น... D2- ลึกเข้าไปในของเงื่อนไข- ที่เป็นข้อTY /gap junctions ... ? | เมื่อ 6 ปีที่ผ่านมา ตอบ ครับ คุณจริง ๆ นั่งลงใน Couch ของบริบทมันได้รับการแสดงโดย Klingberg et al ที่ง 1 ตัวรับความหนาแน่นรวมเพียง modulates ด้วยการฝึกอบรม (กล่าวคือ มันเพิ่มขึ้น หรือลดลงขึ้นอยู่กับบุคคล)http://www.klingberglab.se/pub/McNab2009.pdfจับของตัวเอง มนุษย์สมองไม่ counterintuitive เลย เท่านั้นเมื่อคุณไม่เข้าใจบางองค์กรคุณสมบัติพื้นฐานดังกล่าว ปล่อยให้อคติไป ? | เมื่อ 6 ปีที่ผ่านมา ตอบ ฉันหมายถึง ฉันไม่แน่ใจ จะได้รับเป็นเวลานานตั้งแต่ฉันแรกพบวัสดุนี้-... ผมไม่คิดว่า ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าเอ็มต่อ se มีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างฝึก WM และ BP ง 1 ... นี้ควรจะเห็นความหนาแน่นของตัวรับ แต่ได้อ่านว่า เนื้อแน่นง 1 ตัวรับเว็บไซต์ในความหนาแน่นพบเพิ่มขึ้น ด้วยการฝึกอบรมของ WM อาจเป็นผลที่สอง หรือฉันอาจดาวตามปกติ - ตัวรับความหนาแน่นรวมอยู่...... จริงอะไรถูกอธิบายให้ counter-intuitive ว่าตัวรับประชากรลดเมื่อกิจกรรมมากเกินไป "ปลายน้ำ" ผล-การ...I doubt this was emotional; Making sure the logic was correct (valid)...I also explained that I was taught this:-Thx- ? | 6 years ago Reply It isn't counterintuitive to me that overactivation leads to reduced receptor populations. Homoeostasis is a very well understood biological phenomenon.It isn't that your posts were emotional either. They are poorly composed and do not convey whatever points you're trying to make very clearly.Use more active verbs. Get out of the linguistic Dark Age your schooling has given you. ? | 6 years ago Reply I'm certainly no neuroscientist, but notwithstanding gap junctions/electrical synapses, communication between neurons is mediated by ionotropic and metabotropic receptors, which in the absence or dearth of their endogenous ligands, the brain being replete with homeostatic mechanisms as it is, upregulate - which is to say they become more sensitive to their respective ligands. To me, increased theta activity implies increase D2 receptor activation within the prefrontal cortex. D1 receptors and D2 receptors are in a real sense opposites of one another: the former, in binding to heterotrimeric g proteins with an alpha-s domain, increases intracellular cAMP concentrations. The latter by binding to g-proteins with an inhibitory type alpha domain, decrease cAMP leves. The former promotes release of acetylcholine and generally increases glutamatergia. The latter presumably decrease the release of acetylcholine and dampens glutamatergic currents (which is where the theta waves come in). There is, for reasons a bit to complicated to explain here, an inverse relationship between the density of these receptors. To the extent to which you activate D2 receptors, you decrease D2 receptor density and increase D1 receptor density. As I said, theta waves, to me, imply D2 receptor activation and with sufficient stimulation of neurons through these receptors, you can expect to find a downregulation of D2 receptors and an upregulation of D1. It just so happens that research into dual-n-back tests has shown that it results in an upregulation of D1 receptors.In other words, your theory that the preponderance of theta wave states is proportional to the amount of time already spent in theta states appears - at least to me, who am a dilettante and not much better than a layman, at that, in these matters - to be diametric opposition to reality. The more time one spends doing n-back tests - i.e. being in a theta state - the less likely one is to be in such a state when not taking them. ? | 6 years ago Reply Lots of typos and poor compositional choices. My apologies. I was in a bit of a hurry. ? | 6 years ago Reply http://www.klingberglab.se/pub/McNab2009.pdfYou would do well to reference published material... ? | 6 years ago Reply You shouldn't worry. Theta activity is a waveform associated with concentration:http://www.mindupdate.com/?p=133Relatedly, I find that at times when I listen to binaural beats at theta, I can concentrate on the material slightly more easily. ? | 6 years ago Reply "...the material I'm reading..." ? | 6 years ago Reply Athletes rest at lower frequency than do sedentary persons. The brain must become bored,--also due to fitness.Highly creative people are often bored, meditative persons are--ADD--, etc....truck drivers...Theta is a basal openness: to possibilities otherwise present.--N-back theta should folloW Training... ? | 6 years ago Reply Wrong, wrong, wrong. There is no boredom in the associative process. It is a natural outcome of a relaxed state of mind. ? | 6 years ago Reply Relaxation is also a qualified state; the fundamental divergence of the normal state in trained individuals can be attributed to contextual boredom-; as the comparative state, boredom is proficient, relaxation--deniably-so. The operative conclusion is that "descriptive" activity should not be consubstantiated into further activity suggesting the culpable successive state._**The primary description initiated is accounted to boredom. Relaxation indicates a primary participatory relevance by its necessary qualification. The proper correlate of relaxation in this case is boredom--activity significantly-is absent (participatory-.):...[^]-WT ? | 6 years ago Reply Nope, you're still

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

o ในการวิจัยงาน DNB ของฉันฉันมีกิจกรรมแกมมาในกลีบหน้าผากและกลีบข้างขม่อม ความถี่ประมาณ 40-46 Hz.Theta
พบในการมีเพศสัมพันธ์กับกลีบหน้าผากคลื่นแกมมา.? | 5
ปีที่ผ่านมาตอบฉันได้บางวิจัยและอ่านโพสต์บางส่วนและการฝึกอบรม
WM ได้แสดงให้เห็นว่าจะเพิ่มขึ้นทีคลื่นในสมอง ฉันมีคำพูดที่น่าสนใจที่นี่จากเว็บไซต์ที่อธิบายว่าทำไมคุณอาจรู้สึกเหนื่อยเมื่อคุณเล่น N-กลับ.
"คนที่มี ADD / ADHD [ไม่ตั้งใจเพิ่ม / สมาธิสั้นเมื่อเทียบกับประเภทอื่น ๆ เพิ่มเช่น overfocused] จัดแสดงน้อยเกินไป Beta (คิด) กิจกรรมและมากเกินไปที (ฝัน) กิจกรรม. นี่คือการไม่ตั้งใจคลาสสิกสำหรับ ADD. มากเกินไปทีเมื่อเทียบกับรุ่นเบต้าซึ่งอาจทำให้เกิดปัญหาความสนใจและสมาธิสั้น. (ดูเหมือน counterintuitive ที่คลื่นช้ามากเกินไปอาจทำให้เด็ก ที่จะมีสมาธิ แต่เป็นเพราะสมองมีการดำเนินงานช้าเกินไปและไม่ได้รับการกระตุ้นมากพอที่เด็กพยายามกระตุ้นภายนอกเพื่อให้รางวัลแก่สมองของเขา.) ผมได้ข้อสรุปจากการอ่านนี้เมื่อคุณเล่น n กลับคุณเป็นเพิ่มขึ้นที (ความฝัน สภาวะของจิตใจในสมองของคุณ) และ thats ทำไมคุณรู้สึกเหนื่อยและ thats เหตุผลที่คุณต้องฝันสดใสมากขึ้นเมื่อคุณไปนอน. สิ่งที่ผมกังวลคือฉันมีปัญหาไม่สนใจ แต่ฉันกลัวว่าฉันอย่างต่อเนื่องเพิ่มขึ้นของฉัน theta คลื่นในสมองของฉันฉันจะได้รับปัญหาความสนใจ พวกคุณคิดอย่างไร? หากคุณต้องการที่จะอ่านบทความทั้งหมดริลิงค์. http://www.causeof.org/brainwaves.htm 87d0tc0m | 6 ปีที่ผ่านมาตอบไม่ได้ในการวิจัยของฉันงาน DNB ผมได้กิจกรรมแกมมาในกลีบหน้าผากและกลีบข้างขม่อม ความถี่ประมาณ 40-46 Hz.Theta พบในการมีเพศสัมพันธ์กับกลีบหน้าผากคลื่นแกมมา.? | 5 ปีที่ผ่านมาตอบกลับยืนยันการใช้งานปกติของตัวรับD2 จะไม่ลดลงความหนาแน่น D2-รับก็จะเพิ่มขึ้น ผมเข้าใจว่าการเพิ่มขึ้นเพียงพอ * * * * * * * * ยาเสพติดที่เกิดขึ้นในการกระตุ้นตัวรับอาจนำไปสู่จำนวนน้อยที่ใช้งาน * * * * * * * * เว็บไซต์รับเมื่อรับไม่สามารถ desensitize พอ แต่ยืนยันการใช้งานทั่วไปเช่นผ่านการบังคับจิตใจไม่ควรเกินผลลัพธ์เกณฑ์เพิ่มขึ้นโดย เริ่มต้นขึ้นของประชากร / desensitization ในการตอบสนองมากขึ้น neurotransmission (กฎระเบียบลง) - เฉพาะเมื่อกิจกรรมมากสูงเกินไปในขณะที่ใช้ยาเกินขนาดเซลล์จะตอบสนองโดย -shutting เว็บไซต์ที่รับลง (ปรับลดรับ) เพื่อชดเชย . กิจกรรมส่วนเกินD2 เว็บไซต์รับให้ยับยั้งกลีบหน้าผากมีส่วนร่วมในงานดังกล่าวเป็นความเข้าใจในเงื่อนไขหนึ่งของความพยายามคูณประสานงานในหน้าผากสมองผู้บริหาร - เมื่อกลีบหน้าผากยับยั้งข้อมูลจากสมองอื่น ๆ สามารถนำไปปรับใช้ พวกเขายังมีบทบาทในการกระตุ้นระบบ limbic ในส่วนล่างดั้งเดิมของสมอง. การปฏิบัติผลในการลดระดับการทำงานของสมองในระหว่างการดำเนินงานผลมาจากการรวมตัวกันของประชากรขนาดใหญ่ของตัวรับที่มีความสำคัญน้อยกว่า ประชากรขนาดใหญ่ไม่ทั้งหมดแสดงกิจกรรมไฟฟ้าในครั้งเดียว; ถ้าพวกเขาในขณะที่สถานการณ์ยาเสพติดที่เกิดขึ้นก็อาจส่งผลในการปรับลดของเว็บไซต์รับที่จะปรับระดับกิจกรรม. D1 และผู้รับ D2 ขัดในผลกระทบต่อกิจกรรมไฟฟ้าแม้เพียงในสมองของหน้าผาก แต่กิจกรรมระหว่างพวกเขาไม่ได้เป็น สื่อกลางโดยตรง การเพิ่มขึ้นของกิจกรรม D2 มีแนวโน้มที่จะไม่ได้มีผลกระทบต่อการส่ง D1 และในทางกลับกัน. นอกจากนี้ยังเพิ่มกับความขัดแย้งทั้งหมดเป็นผลมาจากความผิดปกติของพื้นฐานและทีเพิ่มขึ้นถ้ามันเป็นผลมาจาก WM การฝึกอบรมจะได้มีรายละเอียดที่ผิดปกติเหมือนกัน - มันคือ "โอกาส" รวมอยู่ในสมองปกติ. NB ประชากรเพิ่มขึ้นในการรับปกติสอดคล้องกับกฎระเบียบลง. ขึ้นของประชากรและ desensitization ทีมากเกินไปเมื่อเทียบกับรุ่นเบต้าไม่ * * * * * * * * สาเหตุที่ไม่ตั้งใจ ฯลฯ มัน * * * * * * * * สอดคล้องกับมันในบางกรณี. WT? | 6 ปีที่ผ่านมาตอบประชากรเพิ่มขึ้นครั้งแรกตัวรับสารสื่อประสาทที่มีระดับและลดลงอีกครั้งเมื่อกิจกรรมสูงเกินไป ผมจำได้ว่านี้เป็นเคาน์เตอร์ (-in ชั้น). ตัวรับกลายเป็นลดลงเมื่อพวกเขาได้รับความเสียหายโดยกิจกรรมที่มากเกินไป นี่คือผลกระทบเพิ่มเติม -. รับความเสียหายNB ผมได้เรียนรู้ได้ทันที (จากระดับ) และไม่เคยตรวจสอบ (ผมอ่านตำรา) ฉันมีปัญหานึกถึงความสัมพันธ์ที่เฉพาะเจาะจงจากอาจารย์ในชั้นเรียน นี่คือการ 'ทำผู้เชี่ยวชาญ. ผมปล่อยให้ไปประสาท. ขออภัยสำหรับการใด ๆ 'ขยะ' โชคดี !! ต้องจำทำไม ... WT ตกลงตอนนี้ผมเชื่อว่านี่เป็นสิทธิ ... D2-? ความเข้าใจในสภาพของคน? นั่นคือการอนุมาน. TY / แยกช่องว่าง ... ? | 6 ปีที่ผ่านมาตอบDude จริงๆคุณนั่งลงในที่นอนของบริบท. จะได้รับการแสดงโดย Klingberg et al, ความหนาแน่นรับ D1 ผูกพันเพียง modulates ด้วยการฝึกอบรม (นั่นคือมันทั้งการเพิ่มขึ้นหรือลดลงขึ้นอยู่กับคน). http: //www.klingberglab.se/pub/McNab2009.pdf รับถือของตัวเองคน! สมองไม่ counterintuitive ที่ทุก มันก็เป็นเพียงดังนั้นเมื่อคุณยังไม่เข้าใจบางส่วนของคุณสมบัติขั้นพื้นฐานขององค์กรดังกล่าว ปล่อยให้อคติไป.? | 6 ปีที่ผ่านมาตอบฉันหมายถึงฉันไม่แน่ใจว่าจะได้รับเป็นเวลานานตั้งแต่ครั้งแรกที่ผมพบนี้material-- ... ฉันไม่คิดว่าผลการศึกษาพบต่อ se เอฟเอ็มมีความสัมพันธ์ทางลบระหว่างการฝึกอบรมและ WM D1 BP ... นี้ควรจะเป็นที่ไม่เกี่ยวข้องกับความหนาแน่นของตัวรับ แต่ผมได้อ่านความหนาแน่นเว็บไซต์รับ D1 เยื่อหุ้มสมองพบว่าเพิ่มขึ้นด้วยการฝึกอบรม WM มันอาจจะเป็นสองลักษณะหรือฉันอาจจะเข้าใจผิด - ความหนาแน่นรับผลผูกพันไม่อยู่ ... ... อะไรคือสิ่งที่อธิบายให้เป็นเคาน์เตอร์เป็นประชากรที่รับจริงลดลงเมื่อกิจกรรมสูงเกินไป . "ขั้นปลาย" effect- ... ฉันสงสัยนี้เป็นอารมณ์ ให้แน่ใจว่าเป็นตรรกะที่ถูกต้อง (ถูกต้อง) ... ฉันยังอธิบายว่าฉันถูกสอนนี้: -Thx-? | 6 ปีที่ผ่านมาตอบมันไม่ได้ขัดกับผมว่าoveractivation นำไปสู่การลดลงของประชากรรับ Homoeostasis เป็นที่เข้าใจกันเป็นอย่างดีปรากฏการณ์ทางชีวภาพ. มันไม่ได้เป็นข้อความของคุณมีอารมณ์อย่างใดอย่างหนึ่ง พวกเขาจะไม่ดีที่สงบและไม่ได้ถ่ายทอดสิ่งที่จุดที่คุณกำลังพยายามที่จะทำให้ได้อย่างชัดเจน. ใช้คำกริยาที่ใช้งานมากขึ้น ได้รับการออกจากยุคมืดภาษาศาสตร์การศึกษาของคุณให้.? | 6 ปีที่ผ่านมาตอบฉันประสาทวิทยาแน่นอนไม่ได้แต่แม้จะมีทางแยกช่องว่าง / ประสาทไฟฟ้าการสื่อสารระหว่างเซลล์ประสาทเป็นผู้ไกล่เกลี่ยโดย ionotropic metabotropic และผู้รับซึ่งในกรณีที่ไม่มีหรือขาดแคลนของแกนด์ภายนอกของพวกเขาเป็นสมองประกอบไปด้วยกลไก homeostatic เป็นมัน คือ upregulate - ซึ่งเป็นที่จะบอกว่าพวกเขากลายเป็นความไวต่อแกนด์ของตน ให้ฉันทีกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นหมายถึงการเพิ่มขึ้นของการเปิดใช้งานรับ D2 ภายใน prefrontal นอก รับ D1 D2 และผู้รับอยู่ในตรงข้ามความรู้สึกที่แท้จริงของอีกคนหนึ่ง: อดีตผูกพันกับโปรตีนกรัม heterotrimeric กับโดเมน alpha-s เพิ่มความเข้มข้นของค่ายภายในเซลล์ หลังโดยจับกับโปรตีนกรัมกับชนิดยับยั้งโดเมนอัลฟาลดค่าย leves อดีตส่งเสริมการเปิดตัวของ acetylcholine และโดยทั่วไปเพิ่ม glutamatergia หลังน่าจะลดการปล่อยของ acetylcholine และลดกระแส glutamatergic (ซึ่งเป็นที่ที่ theta คลื่นมา) มีเหตุผลที่จะเป็นบิตซับซ้อนที่จะอธิบายที่นี่ความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างความหนาแน่นของตัวรับเหล่านี้ ในขอบเขตที่คุณเปิดตัวรับ D2 คุณลดความหนาแน่นของตัวรับ D2 และเพิ่มความหนาแน่นของตัวรับ D1 ที่ผมกล่าวว่าคลื่น theta ให้ฉันหมายถึงการยืนยันการใช้งานรับ D2 และเพียงพอกับการกระตุ้นของเซลล์ประสาทผ่านตัวรับเหล่านี้คุณสามารถคาดหวังที่จะหา downregulation ของตัวรับ D2 และ upregulation ของ D1 มันเกิดขึ้นเพียงเพื่อว่าการวิจัยในการทดสอบแบบ dual-n-กลับแสดงให้เห็นว่าผลใน upregulation ของตัวรับ D1. ในคำอื่น ๆ ทฤษฎีที่สำคัญยิ่งของรัฐคลื่น theta เป็นสัดส่วนกับปริมาณของเวลาที่ใช้จ่ายไปแล้วในรัฐ theta ปรากฏ - อย่างน้อยให้ฉันที่ฉันเป็นสมัครเล่นและไม่ได้ดีกว่าคนธรรมดาที่ว่าในเรื่องเหล่านี้ - จะเป็นความขัดแย้งกับความเป็นจริง diametric เวลาที่หนึ่งใช้เวลาทำแบบทดสอบ n กลับ - คือการอยู่ในรัฐที - หนึ่งมีโอกาสน้อยที่จะเป็นในรัฐดังกล่าวเมื่อไม่ได้พาพวกเขา.? | 6 ปีที่ผ่านมาตอบกลับจำนวนมากของความผิดพลาดและทางเลือกที่น่าสงสารcompositional ขอโทษด้วย. ผมอยู่ในบิตของรีบ.? | 6 ปีที่ผ่านมาตอบhttp://www.klingberglab.se/pub/McNab2009.pdf คุณจะทำดีเพื่ออ้างอิงวัสดุเผยแพร่ ... ? | 6 ปีที่ผ่านมาตอบคุณไม่ควรกังวล กิจกรรมทีเป็นสัญญาณที่เกี่ยวข้องกับความเข้มข้น: http://www.mindupdate.com/?p=133 เกี่ยวเนื่องผมพบว่าในช่วงเวลาที่ผมฟัง binaural เต้นที่ทีผมสามารถมีสมาธิกับวัสดุได้ง่ายขึ้นเล็กน้อย.? | 6 ปีที่ผ่านมาตอบ"... วัสดุที่ฉันอ่าน ... "? | 6 ปีที่ผ่านมาตอบส่วนที่เหลือนักกีฬาที่ความถี่ต่ำกว่าบุคคลที่ทำอยู่ประจำ . สมองจะต้องกลายเป็นเบื่อ - ยังเกิดจากการออกกำลังกายสูงคนสร้างสรรค์กำลังเบื่อมักจะเป็นคนที่ชอบคิด- ADD-- ฯลฯ .... ขับรถบรรทุก ... ทีเป็นฐานการเปิดกว้าง: ความเป็นไปได้ในปัจจุบันเป็นอย่างอื่นที --N กลับควรปฏิบัติตามการฝึกอบรม ... ? | 6 ปีที่ผ่านมาตอบผิดผิดผิด มีความเบื่อหน่ายในกระบวนการเชื่อมโยงไม่เป็น มันเป็นผลตามธรรมชาติของสภาวะที่ผ่อนคลายของจิตใจ.? | 6 ปีที่ผ่านมาตอบผ่อนคลายนอกจากนี้ยังเป็นรัฐที่มีคุณภาพ; ความแตกต่างพื้นฐานของสภาพปกติในบุคคลที่ผ่านการฝึกอบรมสามารถนำมาประกอบกับบริบท boredom-; เป็นรัฐเปรียบเทียบความเบื่อหน่ายมีความเชี่ยวชาญผ่อนคลาย - deniably ให้ สรุปการดำเนินงานคือ "การบรรยาย" กิจกรรมที่ไม่ควร consubstantiated เข้าไปในกิจกรรมต่อไปแนะนำ state._ เนื่องตำหนิ** คำอธิบายหลักริเริ่มเป็นสัดส่วนเพื่อความเบื่อหน่าย ผ่อนคลายบ่งชี้ว่ามีความเกี่ยวข้องมีส่วนร่วมโดยคุณสมบัติหลักจำเป็น ความสัมพันธ์ที่เหมาะสมของการพักผ่อนในกรณีนี้คือความเบื่อหน่าย - กิจกรรมอย่างมีนัยสำคัญคือขาด (participatory-.) ... [^] -wt? | 6 ปีที่ผ่านมาตอบNope, คุณยังคง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โอ ในงานวิจัย ดีเอ็นบี ผมได้แกมมากิจกรรมในสมองส่วนหน้า และสมองกลีบข้าง . ความถี่ประมาณ 40-46 เฮิร์ต ทีพบในคู่ด้านหน้ากับคลื่นแกมมา
? | เมื่อ 5 ปีที่แล้ว

ตอบฉันได้บางวิจัยและอ่านบางกระทู้และ WM ฝึกได้แสดงการเพิ่มคลื่น theta ในสมอง ผมมีอ้างอิงที่น่าสนใจจากเว็บไซต์นั่นอธิบายว่าทำไมคุณอาจจะรู้สึกเหนื่อยเมื่อคุณเล่น n-back .
" คนเพิ่ม / ADHD [ เพิกเฉย ADD / ADHD , เมื่อเทียบกับประเภทอื่น ๆ เพิ่ม เช่น overfocused ] แสดงน้อยเกินไปเบต้า ( คิด ) กิจกรรมมากเกินไปและ Theta ( ฝัน ) กิจกรรม นี่คือการปล่อยปละละเลยคลาสสิกเพื่อเพิ่ม มากเกินไป theta เมื่อเทียบกับเบต้า ซึ่งอาจก่อให้เกิดปัญหาความสนใจและสมาธิสั้น .

( ดูเหมือน counterintuitive ที่คลื่นช้ามากเกินไปจะทำให้เด็กเป็นไฮเปอร์ แต่เพราะสมองเป็นปฏิบัติการช้าเกินไปและไม่ได้รับการกระตุ้น พอเด็กพยายามกระตุ้นจากภายนอกเพื่อให้รางวัลแก่สมอง ของเขา )

ผมสรุปจากการอ่านนี้ เมื่อคุณเล่น n-back คุณเพิ่มขึ้น Theta ( ความฝันของรัฐ ความคิดในสมองของคุณและทำให้คุณรู้สึกเหนื่อยและ thats เหตุผลที่คุณจะได้สดใสขึ้น ฝัน เมื่อคุณจะเข้านอน
สิ่งที่ผมกังวล คือ ผมมีปัญหาไม่มีความสนใจ แต่ฉันกลัวว่าถ้าฉันตลอดเวลาเพิ่มของฉันคลื่น theta ในสมองของฉัน ฉันอาจได้รับปัญหาที่สนใจ พวกคุณคิดว่ายังไง ถ้าคุณต้องการอ่านบทความทั้งหมดนี่คือการเชื่อมโยง

87d0tc0m http://www.causeof.org/brainwaves.htm | 6 ปีที่แล้ว

ตอบไม่ในการวิจัยของฉันดีเอ็นบีงาน ผมมีแกมมากิจกรรมในสมองส่วนหน้า และสมองกลีบข้าง . ความถี่ประมาณ 40-46 เฮิร์ต ทีพบในคู่ด้านหน้ากับคลื่นแกมมา
? | 5 ปีที่แล้ว

ปกติตอบการกระตุ้นตัวรับ D2 จะไม่ลดความหนาแน่นของตัวรับ D2 ก็จะเพิ่มขึ้นเองฉันเข้าใจว่า * เพียงพอ * ยา - เทพเพิ่มตัวรับการกระตุ้นอาจนำไปสู่ตัวเลขขนาดเล็กของเว็บไซต์ที่ใช้งาน * * รับ เมื่อผู้รับไม่สามารถเป็นหนึ่งได้พอสมควร แต่โดยทั่วไปการเปิดใช้งาน ผ่านจิตบังคับไม่ควรเกินเกณฑ์ดังกล่าว โดยเพิ่มประชากรเริ่มต้นขึ้น / ขจัดความรู้สึกในการตอบสนองมากกว่านิวโรทราน ิสชั่น ( down-regulation ) -- เฉพาะเมื่อกิจกรรมมากสูงด้วย เช่น ยาเกินขนาด จะประสาทตอบสนองโดย - ปิด - ไซต์รีเซพเตอร์ ( receptor ออก ) เพื่อชดเชยกิจกรรมส่วนเกิน
เว็บไซต์รับ D2 ให้สมองส่วนหน้า ยับยั้ง ในงานที่เกี่ยวข้อง เช่น ด้านหนึ่งเป็นเงื่อนไข คูณความพยายามประสานงานในหน้าผาก , บริหารสมอง -- เมื่อสมองส่วนหน้าถูกห้าม , ข้อมูลจากภูมิภาคอื่น ๆ สมองสามารถปรับตัว พวกเขายังเล่นบทบาท excitatory ในระบบลิมบิก ในส่วนเพิ่มเติมดั้งเดิมกว่า สมอง
การปฏิบัติการในระดับล่างของกิจกรรมของสมองในช่วงการปฏิบัติงาน , ผลของการขนาดใหญ่มีความไวน้อย receptor ประชากรขนาดใหญ่ไม่ทั้งหมดมีไฟฟ้ากิจกรรมในครั้งเดียว ; ถ้าพวกเขาทำ ในสถานการณ์ยา - เทพ มันอาจส่งผลในการปรับลดของเว็บไซต์ปกติ
ระดับกิจกรรมD1 และ D2 receptor ขัดในผลของกิจกรรมไฟฟ้า แม้เพียงในส่วนหน้าของสมอง แต่กิจกรรมระหว่างพวกเขาจะไม่โดยตรง ) ; มีการเพิ่มกิจกรรม D2 มีแนวโน้มที่จะไม่ได้มีผลต่อการส่งผ่าน D1 และในทางกลับกัน .

ยังเพิ่มกับความขัดแย้งทั้งหมดของมันคือผลของโรคเป็นต้น และมีค่าที ถ้ามันเป็นผลของ WM ฝึกอบรม ,จะไม่มีประวัติผิดปกติเหมือนกัน -- มันเป็น " opportunistically " บูรณาการเข้าสู่สมองปกติ

NB เพิ่มตัวรับประชากรปกติเกิดขึ้นพร้อมกับ down-regulation : ประชากร และขจัดความรู้สึก

มากเกินไป Theta และเบต้าไม่ได้ * * * ความไม่ตั้งใจ ฯลฯ ด้วยในบางกรณี โดย


? | 6 ปีแล้ว

ตอบกลับการเพิ่มประชากรเริ่มต้นด้วยระดับสารสื่อประสาทและลดลงอีกครั้งเมื่อกิจกรรมสูงเกินไป ผมจำได้ว่ามันถูกใช้งานง่ายเคาน์เตอร์ ( ในชั้นเรียน )

รับกลายเป็นลดลงเมื่อพวกเขาได้รับมากเกินไปในกิจกรรม นี่คือผลเพิ่มเติม -- ความเสียหาย receptors

NB ผมเรียนได้ทันที ( ห้อง ) และไม่เคยตรวจ ( ผมอ่านตำรา )ฉันมีปัญหาเรียกสมาคมเฉพาะของศาสตราจารย์จากการเรียน นี่มันทำฉันประสาทไปให้ผู้เชี่ยวชาญ . . . .

ขอโทษก๊าบ ปีใด ๆ ' GE ' โชคดี !

มีไว้ทำไม . . . . . . .

WT

โอเคตอนนี้ฉันเชื่อแล้วใช่ไหม . . . . . . . D2 - ? ความเข้าใจในเงื่อนไขหนึ่ง ? นั่นเป็นข้อสรุป

ไท / ช่องว่างทางแยก . . . . . . .
? | 6 ปีที่แล้ว

ตอบเพื่อน เธอนั่งลงที่โซฟาของบริบท .

มันได้ถูกแสดง โดย klingberg et al ที่ D1 ตัวรับความหนาแน่นผูกพันเพียง modulates ฝึก ( คือมันเพิ่มขึ้น หรือลดลง ขึ้นอยู่กับบุคคล ) .

http : / / www.klingberglab เซ / ผับ / mcnab2009 . pdf

ทำใจดีๆไว้นะ !

สมองไม่ทั้งหมด counterintuitive ; มันเป็นเพียงเมื่อคุณไม่ได้เข้าใจบางส่วนของพื้นฐานขององค์การ คุณลักษณะของมันปล่อยให้อคติไป
? | 6 ปีที่แล้ว

ตอบกลับ ผมหมายถึงผมไม่แน่ใจ มันนานมากแล้วตั้งแต่ที่แรกที่ผมพบนี้วัสดุ --

. . . . . . . ผมไม่คิดว่าผลการต่อ se มีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างการฝึกอบรมและ WM D1 BP . . . . . . . นี้จะไม่เกี่ยวข้องกับความหนาแน่นของตัวรับแต่ฉันได้อ่านที่ความหนาแน่น D1 ตัวรับเว็บไซต์เปลือกพบว่าเพิ่มขึ้นด้วยการฝึกอบรม WM . มันอาจจะสองผล หรือผมอาจจะเข้าใจผิด -- รับความหนาแน่นผูกไม่ได้อยู่ . . . . . . .

. . . . . . . สิ่งที่ถูกอธิบายเป็นเคาน์เตอร์ที่ใช้งานง่ายที่ตัวรับประชากรจริงลดลงเมื่อกิจกรรมสูงเกินไป " ปลายน้ำ " ผล - .

. . . . . . . ฉันสงสัยนี้คืออารมณ์ ;ทำให้แน่ใจว่า ตรรกะที่ถูกต้อง ( ถูกต้อง ) . . . . . . .
ฉันยังอธิบายที่ผมสอนนี้ :
- . -
? | 6 ปีแล้ว

ตอบมันไม่ขัดกับความรู้สึกว่า overactivation นำไปสู่การลดลงของประชากรรีเซพเตอร์ homoeostasis เป็นอย่างดีเข้าใจทางชีววิทยาปรากฏการณ์

ไม่ใช่ที่โพสต์ของคุณเป็นอารมณ์เหมือนกันมีงานเขียนและไม่ได้ถ่ายทอดสิ่งที่จุดที่คุณกำลังพยายามที่จะทำให้ชัดเจนมาก

ใช้คำกริยาที่ใช้งานมากขึ้น ออกมาจากความมืด ภาษา โรงเรียนของคุณมีให้คุณ
? | 6 ปีที่แล้ว

ผมตอบแน่นอนไม่ได้ นักประสาทวิทยา แม้จะมีช่องว่างทางแยก / ไฟฟ้าสื่อสารระหว่างเซลล์ประสาทเส้นประสาท เป็นคนกลาง และผู้รับโดย ionotropic metabotropic ,ซึ่งในกรณีที่ไม่มีหรือขาดแคลนของพวกเขาภายในลิแกนด์ สมองถูกประกอบไปด้วยกลไก homeostatic เป็น upregulate - ซึ่งก็คือการบอกว่าพวกเขากลายเป็นความปกติของตน . ฉันหมายถึงเพิ่ม D2 receptor เพิ่มขึ้น Theta กิจกรรมกระตุ้นภายในเปลือกสมองส่วนหน้า . D1 และ D2 ตัวรับ ตัวรับในความจริงตรงข้ามของกันและกัน : อดีตในการจับกับ heterotrimeric กรัมโปรตีนที่มีโดเมน intracellular ค่าย alpha-s เพิ่มความเข้มข้น หลังโดยผูกพันกับ g-proteins กับยับยั้งชนิดอัลฟาโดเมน ลด leves ค่าย อดีตส่งเสริมการปล่อยของ acetylcholine และโดยทั่วไปเพิ่ม glutamatergia .