For now, we should appreciate that

For now, we should appreciate that statistical inference uses data address important questions. Is a new drug effective in treating heart sense? Do cell phones cause brain cancer? Please note that I’m not aiming that statistics can answer these kinds of questions unequivocally; steads. Inference tells us what is likely, and what is unlikely. Researchers cannot prove that a new ‘drug is effective in treating heart disease, even then they have data from a carefully controlled clinical trial.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับตอนนี้ เราควรชื่นชมที่สถิติข้อใช้คำถามสำคัญที่อยู่ของข้อมูล เป็นยาใหม่มีประสิทธิภาพในการรักษาความรู้สึกของหัวใจ โทรศัพท์เกิดมะเร็งสมองหรือไม่ โปรดทราบว่า ฉันฉันไม่มีเป้าหมายว่า สถิติสามารถตอบคำถามต่าง ๆ เหล่านี้ unequivocally steads ข้อบอกเราคือแนวโน้ม และอะไรคือน่า นักวิจัยไม่สามารถพิสูจน์ได้ที่ใหม่ ' ยามีประสิทธิภาพในการรักษาโรคหัวใจ แล้วยัง มีข้อมูลจากการทดลองทางคลินิกอย่างควบคุมได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับตอนนี้เราควรชื่นชมที่อนุมานทางสถิติใช้คำถามที่สำคัญที่อยู่ข้อมูล เป็นยาใหม่ที่มีประสิทธิภาพในการรักษาความรู้สึกที่หัวใจ? โทรศัพท์มือถือไม่ก่อให้เกิดโรคมะเร็งสมอง? โปรดทราบว่าฉันไม่ได้เล็งว่าสถิติสามารถตอบชนิดของคำถามเหล่านี้อย่างแจ่มแจ้ง; กวาด อนุมานบอกเราว่าสิ่งที่อาจเป็นไปได้และสิ่งที่เป็นไปได้ยาก นักวิจัยไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ายาเสพติดใหม่ 'ที่มีประสิทธิภาพในการรักษาโรคหัวใจได้แล้วพวกเขามีข้อมูลจากการทดลองทางคลินิกควบคุมอย่างระมัดระวัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตอนนี้ เราควรจะชื่นชมว่า การอนุมานเชิงสถิติ โดยใช้ข้อมูลที่อยู่คำถามสำคัญ เป็นยาใหม่ที่มีประสิทธิภาพในการรักษาความรู้สึกของหัวใจ ? ทำโทรศัพท์มือถือก่อให้เกิดมะเร็งในสมอง โปรดทราบว่าผมไม่ได้เล็งว่าสถิติสามารถตอบคำถามพวกนี้อย่างแจ่มแจ้ง ; steads . การบอกเราว่ามีโอกาส และสิ่งที่ไม่น่าเป็นไปได้นักวิจัยไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นยาใหม่ คือประสิทธิภาพในการรักษาโรคหัวใจ แม้ว่าพวกเขามีข้อมูลจากการทดลองทางคลินิกการควบคุมอย่างระมัดระวัง .